История здания по адресу ул.Октябрьская, 13 очень показательна.
Особенно полезна она будет «радетелям денег горожан», которые, как главную причину нецелесообразности проведения референдума, приводят «большие затраты». Теперь звучат оправдания, что «нас Щербань заставил».
Так что, у города фактически украдено здание (и не развалюха, там незадолго до аферы сделали ремонт), и – никто не виноват, ничего сделать нельзя?
Впрочем, документ, поступивший в распоряжение нашего Портала, говорит сам. Обратите внимание на даты и суммы. Хочется заметить, что цена бывшего «Кафе-мороженого», расположенного по соседству – 60000 долларов. Также приятно, что наша прокуратура в лице межрайонного прокурора С.В.Дудко обратила внимание на эту аферу. Ведь и в самом деле, роль прокуратуры в наведении порядка с приходом новой власти очень важна. "Повідомляю, що Охтирською міжрайонною прокуратурою розглянуто Ваше звернення щодо законності продажу Охтирською міською радою будівлі по вул. Жовтневій, 13. Перевіркою встановлено, що відповідно до протоколу № 18 від 11 вересня 1975 року засідання виконкому Охтирської міської ради депутатів трудящих, приміщення по вул. Жовтневій, 13 було передано безоплатно фінансовому відділу Охтирського міськвиконкому балансовою вартістю 21931 карб. Вищевказаним рішенням було надано дозвіл на проведення переобладнання кабінетів для розміщення фінансового відділу та інспекції державного страхування. 09.04.2004 року між управлінням житлово-комунального господарства Охтирського міськвиконкому та СФ ТОВ КБ „Володимирський" був укладений договір оренди для розміщення в даній будівлі відділення банку. Відповідно до дозволу управління житлово-комунального господарства Охтирського міськвиконкому від 07.05.2004 року за № 447 та дозволу управління державного архітектурно-будівельного контролю при управлінні містобудування та архітектури Сумської облдержадміністрації від 26.07.2004 року за № 130/2004 керівництву Охтирської філії банку „Володимирський" було надано дозволи на ремонт та переобладнання даного приміщення. Відповідно до висновку аудиторської фірми „Богдана" СФ ТОВ КБ „Володимирський" витратило коштів на ремонт орендованого приміщення в загальній сумі 448258 грн. Рішенням 25 сесії 4 скликання Охтирської міської ради від 26.10.2004 року даний об'єкт був включений до міської програми приватизації державного (комунального) майна на 2004 рік шляхом викупу. Крім цього, з управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної було погоджено приватизацію вищевказаної будівлі яка являється пам'яткою архітектури місцевого значення. Відповідно до вимог Закону України „Про охорону культурної спадщини" СФ ТОВ КБ „Володимирський" в грудні 2004 року уклало з управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації охоронний договір на даний об'єкт. Також відповідно до висновку експерта-оцінника Ковальчук В.М. вартість будівлі по вул. Жовтневій, 13 з урахуванням ПДВ становить 46911 грн. 17.11.2004 року між управлінням економіки та інвестиційної політики Охтирської міської ради та СФ ТОВ КБ „Володимирський" був укладений договір купівлі-продажу вищевказаної будівлі за 46911 грн. Охтирський міжрайонний прокурор Дудко С.В. " |
Розділи 
�����������
.. не правда!!!
- На ремон исорической памятки (помещение финотдела) банком Владимирскийб было выделено сумму в размере 448258 грн. Был реально проведён капитальный ремонт после которого здание простоит ещё лет 150 дай Бог. Пусть там будет банк, пусть там будет кафе, какая вам разница, ведь здание отремонтировано и находится в прекрастном состоянии.
Давайте рассмотрим другую сторону медали:
Здание остаются финотделом и через пару лет ремонту не полдежит, потому как такие умные как ты на ремонт исторической памятки денег (448258 грн) не дадут, и государство их тоже не даст, а здание то гниёт по тихоньку. Да и договор на проведение ремонтно-строительных работ не Криворучко заключал с МП \"Ритм\", да и не сам Криворучко возил Щербаня по улицам города и предлагал ему финотдел под офис устроить.
Многоуважаемый, Вы задумайтесь над этим.А Вы были в здании финотдела (или теперь банка) до ремонта и после? Если были, то в таком случае я Вас не понимаю на что вы злитесь. Ведь памятник истории куда лучше выглядит чем раньше!Соголаси тесь со мной?
То что финотдел на Петровского, ну и пусть, но теперь управление труда и социальной защиты в центре города на против остановки (для старичков это просто идеально), с удобными ступеньками и заездом для инвалидов, да и сравните внешний вид того как было до ремота и после.
И попрошу вырисовать мне афёрку которая у Вас вырисовалась на фоне ремонта здания в КЛАНЕ КРИВОРУЧЕК!!!!???А если есть факты то обратитесь в милицию, прокуратуру, УБОП, а если нет то будте так любезны и закройте рот!
[email protected]
Фигня. Какой клан представляет Щербань??? К \"донецко-ахметовскому\" он не относился, разве что к своему собственному.
Сомнительно, что \"роменско-щербаневский\" клан будет очень весомым, хотя в их способностях никто не сомневается.
За деньги банка действительно было сделано два ремонта – здание на Октябрьской и на Петровского. А вот по ремонту управления труда я бы и сам задал много вопросов заказчикам и исполнителям. Насколько я слышал сын заместителя мэра по экономике Криворучко работает непосредственно в том же МП «Ритм» прорабом. Вот как бы и неплохая афёрка вырисовывается, не правда ли?
Плюс ко всему, эти вопросы будут оформлены депутатскими запросами местного, а если не поможет, Верховного Совета.
Кроме того есть информация, что средства на ремонт помещения банка собирались Щербанем по районам, в том числе, и из ахтырского бюджета под каким-то предлогом.
Сколько было заплачено за ремонт старого здания интерната, куда переселили отдел управление труда с петровского, в которое переселили финотдел...?
Общая сумма за миллион зашкалит...
И тяп-ляпы, с которыми ремон делался из-за того, что Щербаню не терпелось в свое здание въехать?
Надеемся, что прокуратура даст ответы. Не наша, так областная или Генеральная.