Слободкин писал(а):
Да чуть не забыл, а какое ты отношение к громакам, что их так рьяно защищаешь, или это сам громак на клаве клацает, он это может.

Это ты щас с кем разговариваешь?)))

Договор купли продажи магазина Мобилка.

Слободкин писал(а):
Договор купли продажи магазина Мобилка.

Т.е. уже есть договор купли-продажи магазина? Иначе говоря, магазин уже кому-то продан по букве закона?))

Лично не видел, но товарищ сказал, что видел договор лично своими глазами, больше того, громак сам видел этот договор. Но признать этого он не хочет вот и прячется за Механика и КО.

Слободкин писал(а):
Лично не видел, но товарищ сказал что видел договор лично своими глазами, больше того, громак сам видел этот договор.

Ответ я так и не получил. Магазин кому-то уже продан, а Громаки не хотят освобождать помещение, которое уже кому-то продано? Я правильно понял?

Да.

Слободкин писал(а):
Да.

Я думаю, что не нужно иметь специальное образование для того, чтобы понять, что подобное утверждение - обычный трёп. Обманул тебя твой товарищ, Слободкин. Ерунду тебе сказал, а ты это, не подумав, выносишь на всеобщее обсуждение.

а есть писменный отказ громаков от магазина? А есть письменное предложение громакам купить магазин? Договор купли продажи на магазин без документов не может быть заключён. Кроме того, арендатор имеет преимущественное право на продление долговора или выкуп помещения.... общежитие как целостный имужщественный комплекс должен быть передан на баланс городу, но в виду того что там бардак (город, общага, нафтопроммаш (нужное подчеркнуть))... город не горит желанием его принимать... а вы продавали уже))))
Дальше....
Вы видели "Договор купли продажи магазина Мобилка" или "Договор купли-продажи недвижимого имущества", если видели первый вариант, то у меня к Вам есть деловое предложение... купите у меня золотые рудники... два ведра дают золота в день... правда находятся на Марсе, Луне, или на дне озера (нужное подчеркните сами). Даж вон ДавидоФФ сказал, что документов пока что нету, ну а пока это значит их нету, человек не зная такой информации естественно её не выдаст.
Какие у вас отношение с Громаком, мне глубоко похеру.... то что кум, сват, брат ваш говорит что лично видел договор купли продажи магазина мобилка.... ыыыы, ну кагбы это помягче сказать... хай малый малому скаже... не верте сарафанному радио кароче. НА мои вопросы я так и не получил от Вас ответ. Ответ можно дать в такм самом порядке как и заданные вопросы, тобиш:
1. (тут должен быть ответ на первый вопрос)
2. (тут должен быть ответ на второй вопрос)
3. (тут должен быть ответ соответственно на третий вопрос)
Будте так любезны ответить на них, за сим начинаю думать о вас плохо)))

"Кроме того, арендатор имеет преимущественное право на продление долговора или выкуп помещения..."

Относительно частной собственности? Забавная трактовка...

Andreas писал(а):
"Кроме того, арендатор имеет преимущественное право на продление долговора или выкуп помещения..."

Относительно частной собственности? Забавная трактовка...


А где там частная собственность?)))

ну мож есть хотя бы писменная просьба от владельца освободить магазин, направленная подобающим образом? Кароч, Слабодки, если нет времени почитать книги, то так и быть, по памяти тебе щас напомню некоторые выдержки из умной книги, за точность расположения слов не отвечаю, но смысл постараюсь донести.
Если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не подала желания прервать договор или изменить условия договора аренды, то договор продляется на тот самый срок и на тех самых условиях аФФтаматически., эта первае нах..
Втарое это то что договор может быть разорван в одностороннем порядке любой из сторон, но для этого необходимо не меньше чем за три месяца написать письменное обращение к другой стороне, это кагбэ два..
к третьему причислим то, что арендатор имеет преимущество во всём (выкуп, продление аренды и т.д.) переде всеми остальными желающими... (как инвалиды и женщины с детьми)... ну кароч дето так.... Вы меня понимать?

Paliu писал(а):
Andreas писал(а):
"Кроме того, арендатор имеет преимущественное право на продление долговора или выкуп помещения..."

Относительно частной собственности? Забавная трактовка...


А где там частная собственность?)))

А кому общежитие принадлежит?

Andreas писал(а):

А кому общежитие принадлежит?

Заводу.

Yeye писал(а):

Если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не подала желания прервать договор или изменить условия договора аренды, то договор продляется на тот самый срок и на тех самых условиях аФФтаматически., эта первае нах..


Только если это прописано в договоре.


Втарое это то что договор может быть разорван в одностороннем порядке любой из сторон, но для этого необходимо не меньше чем за три месяца написать письменное обращение к другой стороне, это кагбэ два..


Только если это прописано в договоре.


к третьему причислим то, что арендатор имеет преимущество во всём (выкуп, продление аренды и т.д.) переде всеми остальными желающими... (как инвалиды и женщины с детьми)... ну кароч дето так.... Вы меня понимать?

Это где такое написано по отношению к частной собственности?
Если гос/коммунальная - другое дело.

Paliu писал(а):
Andreas писал(а):

А кому общежитие принадлежит?

Заводу.

Ну и какая это тогда собственность?

Andreas писал(а):


Ну и какая это тогда собственность?

Ггг. Шеф, не путай мухи с котлетами)))

На данный момент общежитие принадлежит заводу и является ведомственным жильём, без разницы, кому принадлежит сам завод. И если собственник завода сдаёт площадЯ под наём, то вне зависимости от формы собственности завода, на такой вид правоотношений распространяется действие ГКУ. А там написано...ЕЕ примерно изложил выше, что там написано.

Andreas писал(а):
"Кроме того, арендатор имеет преимущественное право на продление долговора или выкуп помещения..."

Относительно частной собственности? Забавная трактовка...

Да какая нафик частная собственность...? Не верь Шеф тому что говорят))) Открой радаговюа и почитай.... а частная собственность.... хехе... ну блина, а вроде взрослый.
И это Шеф, ну писали же выше, вот есть паспорт на целый дом, а есть паспорт, отдельно на твою квартиру, вот если нет пасспорта на твою квартиру то ты её и продать не сможешь, так само и в общаге... ну на весь комплекс есть пасспорт, а на отдельное помещение нету, а без него, не сомгут его продать, шоб продать, нужно выделить его как нить отдельно в реестре, а пока это не слделано, низя продать то, чего какбы оно и есть и его нет в один и тот самый момент ... ну давай вон дождёмся ответов Солободкина на мои вопросы, и всё станет на свои места....

Paliu писал(а):
Andreas писал(а):


Ну и какая это тогда собственность?

Ггг. Шеф, не путай мухи с котлетами)))

На данный момент общежитие принадлежит заводу и является ведомственным жильём, без разницы, кому принадлежит сам завод. И если собственник завода сдаёт площадЯ под наём, то вне зависимости от формы собственности завода, на такой вид правоотношений распространяется действие ГКУ. А там написано...ЕЕ примерно изложил выше, что там написано.

Я чёто думал что Шеф в курсе этого. А относительно того что прописано в договоре... Шеф, а ты видел договор и что там написано?Слободкин вон тож говорил что лично видел, потом оказалось что видел знакомый знакомого.... ну кагто таг)))

Andreas писал(а):
Paliu писал(а):
Andreas писал(а):

А кому общежитие принадлежит?

Заводу.

Ну и какая это тогда собственность?

Не заводу,а Відкритому акціонерному товариству "Нафтопроммаш"О продаже помещений арендаторам сообщалось зарание,весь регламент соблюден,просто есть люди считающие себя выше и сильнее всех,посему для них закон по их мнению не писан.Продают по фиксированой цене - не зависимо от лиц и должностей - ни больше ни меньше.Это про первый этаж.Про остальные тоже самое - лицам с несовершеннолетними детьми не зависимо от окончания договора найма - договор продляют на законных основаниях- всем остальным предлагают выкупить или освободить помещение.Все предупреждены зарание.Цена 1м квадратного лояльная,можно в счет погашения задолженности по зарплате.Желающих заводчан купить достаточно,а те кто мутит воду в общем давно уже не работает на заводе,или никогда даже не работал.Люди в здравом уме,которые живут в общаге, уже купили,понимая что даром никто ничего не дает.

Paliu писал(а):
И если собственник завода сдаёт площадЯ под наём, то вне зависимости от формы собственности завода, на такой вид правоотношений распространяется действие ГКУ. А там написано...ЕЕ примерно изложил выше, что там написано.

Именно. Вот только ЕЕ написал то, что касается, если не установлен срок аренды (ст. 763). Он не установлен? Я не знаю, но поскольку говорят, что срок аренды окончился, значит - установлен.

ПыСы ничего против Громака/Волика не имею, даже наоборот, но имхо, право частной собственности неприкосновенно.