Миха писал(а):
Вот пример аберраций, сильного искажения геометрии, отсутствия глубины резкости. с т.ч. зрения качества снимка - отвратительно... Если бы эту художественную идею реализовать хорошим аппаратом - был бы шедевр.
http://www.okhtyrka.biz/profile.php?user=12&p=1
Это вобщето снято телефоном

tokar писал(а):
Миха писал(а):
tokar писал(а):
Миха как опытный скажи на скоколько здесь много шумов
А есть оригинал с EXIFом, чтоб судить об ISO и диафрагме и в нормальном разрешении... По этой фото трудно что-то сказать. На вид шумы есть но шумодавом задавлены или просто при пережатии фото искажено.

Ну шум есть, его хорошо видно на небе в верхних углах, хотя глянуть бы фото в оригинале, может это результат работы программы которой пережималось и шумодава. Тут же ISO100 и выдежка несколько секунд...А если выключить шумодав и отключить постобработку? Попробуй теперь сделать тоже самое принудительно выставив ISO800 Прозрееш, попроси Мыколу сделать тоже самое на ISO800 и проделай все с отключенным шумодавом и постобратокой - сам все поймешь, тут не надо быть специалистом...

Миха писал(а):
Вот пример аберраций, сильного искажения геометрии, отсутствия глубины резкости. с т.ч. зрения качества снимка - отвратительно... Если бы эту художественную идею реализовать хорошим аппаратом - был бы шедевр.




Добавить несколько штрихов нуна :

Упс

tokar писал(а):
Да Миха согласен зеркалкой можно сделать многое чего не получется супер зумом но как апарат на каждый день это несколько проблематично постоянно таскать с собой сумку с набором обективов
а и не надо сумку с объективами... я на каждый день тягаю Д40 и объектив 28/300. хватает.
Д40 маленький и не очень дорогой - моя первая цифровая зеркалка. А вот в тот же город мертвых я брал Д7000 и объективы 18-55 и 55-200. Чего то не страшно было совсем и 55-200 был и не нужен...
а так же был у меня и кэнон ЕОС450Д - хороший аппарат, но после никона не приглянулся, цветопередача не понравилась. Пришлось продать.

Князь писал(а):
Упс
в фотошопе даже из Собчак можно Анджелину Джоли сделать... А без фотошопа ?

Vega86 писал(а):

А то Андреас последнее время курит бамбук. Не верю я ему
Это правильно. Говорят были случаи когда они лучами в мозг проникали... Я им тоже не доверяю. А вот ети, товарищ солдат, надо чаще мыть! (с) контр-адмирал, ДМБ.

Миха писал(а):
Князь писал(а):
Упс
в фотошопе даже из Собчак можно Анджелину Джоли сделать... А без фотошопа ?
Дык без шопа тут полная ж..а Я собственно просто два эффекта применил, и извини, если у тебя будет RAW формат , то без редактора ты его никому не преподашь

Все самые прикольные фотки сфотканы на нокию!

А ты Миха сейчас в Ахтырке находишься?
а по теме

да, в Ахтырке. На диване у тещи на Дачном отдыхаю.
На счет таблицы - согласен со всеми утверждениями. А ты кто ?Очень знакомые утверждения по маркам...

Миха писал(а):
да, в Ахтырке. На диване у тещи на Дачном отдыхаю.
На счет таблицы - согласен со всеми утверждениями. А ты кто ?Очень знакомые утверждения по маркам...

та не важно, кто я) Что то среди общины с Ахтырки фотографов не встречал тебя с D7000.

к теме никон синит, кэно желтит...
http://antony-mind.livejournal.com/14660.html
очень правдивое сравнение... я тоже самое делал с Д7000 и ЕОСом450... Таке же примерно результаты, только объективов у меня одинаковых не набралось...

Миха писал(а):
к теме никон синит, кэно желтит...
http://antony-mind.livejournal.com/14660.html
очень правдивое сравнение... я тоже самое делал с Д7000 и ЕОСом450... Таке же примерно результаты, только объективов у меня одинаковых не набралось...

так а с кем с Ахтырских фотографов тусишь или общаешься?

enrike30 писал(а):
Миха писал(а):
да, в Ахтырке. На диване у тещи на Дачном отдыхаю.
На счет таблицы - согласен со всеми утверждениями. А ты кто ?Очень знакомые утверждения по маркам...

та не важно, кто я) Что то среди общины с Ахтырки фотографов не встречал тебя с D7000.
яж написал - для парадных выездов... Я его берегу... Да и не отличается он принципиально по качеству, как для моих умений. Яж не волшебник, я только учусь...
А если серьезно - я его в Ахтырку наверное ни разу и не брал... Д40 в машине с зум-объективом валяется на каждый день.

enrike30 писал(а):
Миха писал(а):
к теме никон синит, кэно желтит...
http://antony-mind.livejournal.com/14660.html
очень правдивое сравнение... я тоже самое делал с Д7000 и ЕОСом450... Таке же примерно результаты, только объективов у меня одинаковых не набралось...

так а с кем с Ахтырских фотографов тусишь или общаешься?
Да уже лет 5 ни с кем. я с 2004-го отсутствовал в борьбе за краще майбутне... Последний год стал о вечном задумываться и поближе к могилам предков перебрался и то не весь и не на долго. Просто квартиру сыну отдал, а дом в процессе полной реконструкции (лифт хочу!возраст уже не тот...)потому пока тут уже пол года сижу.

а где можно просмотреть твои фотоработы

тут http://okhtyrka.biz/
и тут http://foto.mail.ru/
точнее не скажу. Нам тут такое палево ни к чему.

вот одна из них. Больше наводок не дам.

ну и еще одна, не шедевр вовсе - подсказка.