bdfy11 писал(а):
Solo писал(а):
bdfy11 писал(а):
Solo писал(а):
ето особиста думка омбуцменши, не заводь в оману. есть рішення верховного там йдеця річь тільки о деклараціях річних.
Гавно вопрос, ришення (загадочного) верховного??? - в студию!!!откривай единиц державной реестр судових рішень и читай неуч
Порядочные собеседники сами подтверждают свои утверждения документами, которые они имеют, а балаболки балаболят и предлагают свое невежество другим оправдывать... А за то, что просветило всех о наличии ЕдРСР, это круто.не вижу собеседника

Solo писал(а):
bdfy11 писал(а):
Solo писал(а):
bdfy11 писал(а):
Solo писал(а):
ето особиста думка омбуцменши, не заводь в оману. есть рішення верховного там йдеця річь тільки о деклараціях річних.
Гавно вопрос, ришення (загадочного) верховного??? - в студию!!!откривай единиц державной реестр судових рішень и читай неуч
Порядочные собеседники сами подтверждают свои утверждения документами, которые они имеют, а балаболки балаболят и предлагают свое невежество другим оправдывать... А за то, что просветило всех о наличии ЕдРСР, это круто.не вижу собеседника
ну если ты само с собою, то это - диагноз, на перекресток, а лучше сразу к Неофитной...

не тошни умник доктор херов

Соло, Тихий, прекращайте.
Тема - Монолог с властью, а не Ругань Соло с Тихим

Irma писал(а):
Соло, Тихий, прекращайте.
Тема - Монолог с властью, а не Ругань Соло с Тихим
только чтобы прекратить ругань:
оф.разьяснение минюста (оприлюднення зарплати только в декларации) - http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/n0036323-12
Як відомо, обов'язок осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та посадових осіб юридичних осіб публічного права, які одержують заробітну плату за рахунок державного чи місцевого бюджету, щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік.

Стаття 6. Публічна інформація з обмеженим доступом
6. Не належать до інформації з обмеженим доступом відомості, зазначені у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданій відповідно до Закону України "Про запобігання корупції", крім відомостей, зазначених в абзаці четвертому частини першої статті 47 вказаного Закону.

другого не предусмотрено - хочешь узнать зарплату, пиши запрос на информацию, не откажут. но постоянно на сайте писать - у шнайдера хороший диллер. решение в падло искать и не камильфо

Декларации чиновников на сайте горисполкома есть.
Мне вот более интересно декларации депутатов посмотреть, особенно временно безработных рассекающих на шикарных машинах.
Тем более, что они по закону обязаны их подавать.

Irini писал(а):
Декларации чиновников на сайте горисполкома есть.
Мне вот более интересно декларации депутатов посмотреть, особенно временно безработных рассекающих на шикарных машинах.
Тем более, что они по закону обязаны их подавать.эээх. Дома, недвижимость, земля. так все переписано на пап и мам, тещ и свекровей а потом только аренда за копейки.

Solo писал(а):
Irma писал(а):
Соло, Тихий, прекращайте.
Тема - Монолог с властью, а не Ругань Соло с Тихим
только чтобы прекратить ругань:
оф.разьяснение минюста (оприлюднення зарплати только в декларации) - http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/n0036323-12
Як відомо, обов'язок осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та посадових осіб юридичних осіб публічного права, які одержують заробітну плату за рахунок державного чи місцевого бюджету, щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік.

Стаття 6. Публічна інформація з обмеженим доступом
6. Не належать до інформації з обмеженим доступом відомості, зазначені у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданій відповідно до Закону України "Про запобігання корупції", крім відомостей, зазначених в абзаці четвертому частини першої статті 47 вказаного Закону.

другого не предусмотрено - хочешь узнать зарплату, пиши запрос на информацию, не откажут. но постоянно на сайте писать - у шнайдера хороший диллер. решение в падло искать и не камильфо ї
Исключительно с той же целью - прекратить ругань. Вот, чем заканчивается разъяснение Лутковской, которое я выложил:"Отже, інформація про заробітну плату, премії, матеріальну допомогу, будь-які інші виплати з державного чи місцевого бюджету працівнику державного органу або органу місцевого самоврядування не є конфіденційною, не може бути обмежена в доступі і підлягає наданню на запит." Чем здесь введено в заблуждение порталовцев и в чем разница с позицией Минюста? Я не увидел.
Похожа позиция и експертов Центра политических студий и аналитики с учетом решения КСУ.
"З одного боку інформація щодо оплати праці відображає матеріальний стан особи, а рішенням Конституційного Суду від 20.01.2012 року № 2-рп/2012 інформацію про матеріальний стан віднесено до конфіденційної.

З іншого боку у цьому ж рішенні Конституційного Суду наголошено, що публічний характер суб’єктів владних повноважень та їх посадових осіб вимагає оприлюднення певної інформації для формування громадської думки про довіру до влади та підтримки її авторитету у суспільстві.

Статтею 32 Закону України «Про оплату праці» не встановлено категоричної заборони надання відомостей стосовно оплати праці, навпаки нею передбачено, що такі відомості надаються будь-яким органам чи особам, щоправда, лише у випадках, передбачених законодавством. І чинне законодавство такі випадки передбачає.

Стаття 5 Закону України «Про захист персональних даних» говорить, що не належить до інформації з обмеженим доступом інформація про отримання у будь-якій формі фізичною особою бюджетних коштів, крім випадків, передбачених статтею 6 Закону «Про доступ до публічної інформації».

Остання у свою чергу визначає, що інформація щодо умов отримання бюджетних коштів, прізвищ, імен, по батькові фізичних осіб, які отримали ці кошти, може бути обмежена лише якщо її оприлюднення чи розголошення може завдати шкоди інтересам національної безпеки, оборони, розслідуванню чи запобіганню злочину.

Окрім того, статтею 6 Закону «Про доступ до публічної інформації» встановлено, що до інформації з обмеженим доступом не належать відомості, зазначені у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави чи місцевого самоврядування.

Ця стаття кореспондується зі статтею 60 Закону України «Про запобігання корупції», якою передбачено, що розміри, види оплати праці, матеріальної допомоги та будь-яких інших виплат з бюджету державним службовцям не можуть бути віднесені до інформації з обмеженим доступом.

Відтак експерти приходять до висновку, що інформація щодо оплати праці державного службовця є відкритою і має бути надана на запит на інформацію."
Остался один вопрос. Если человек получил ответ на запыт о зарплате чиновников, может ли он ее опрылюдныты? Если да, то в чем разница, если это сразу сделает влада???

Irini писал(а):
Декларации чиновников на сайте горисполкома есть.
Мне вот более интересно декларации депутатов посмотреть, особенно временно безработных рассекающих на шикарных машинах.
Тем более, что они по закону обязаны их подавать.
Вот позиция Минюста, которое так ничего и не сделало с 2012 года, после написания этого "разъяснения"
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/n0036323-12
А вот один из примеров, как практически решен вопрос в Киеве Виталиком
http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/5190010442B0058EC2257DE9006DF7A0?OpenDocument

Да в чем проблема? В декларации выделена строка для заработной платы. Бери и смотри. На сайте горисполкома.
Например у мэра за год 114 896 грн. Это 9500-9600 в месяц.
Зарплата специалиста около 2 тыс грн. Начальника отдела - около 3-4 тыс. грн. Начальник управления - около 5 тыс. грн.
Правда я не уверена, что на сайте горисполкома есть все декларации чиновников.
Вот деклараций очильникив комунальных пидприемств точно нет. Они не госслужащие. Хотя тоже обязаны сдавать декларации.

Irini писал(а):
Да в чем проблема? В декларации выделена строка для заработной платы. Бери и смотри. На сайте горисполкома.
Например у мэра за год 114 896 грн. Это 9500-9600 в месяц.
Зарплата специалиста около 2 тыс грн. Начальника отдела - около 3-4 тыс. грн. Начальник управления - около 5 тыс. грн.
Правда я не уверена, что на сайте горисполкома есть все декларации чиновников.
Вот деклараций очильникив комунальных пидприемств точно нет. Они не госслужащие. Хотя тоже обязаны сдавать декларации.
Я так понял, что людей больше интересуют дополнительные виды, которые входят в зарплату чиновников, т.е., доплаты, премии и т.п. Как оценивается вклад каждого в общую победу и почему? Известны случаи, что одни и те же "пахари" получают постоянно повышенные премии. Вопрос - почему?
А почему наши депутаты не примут подобное Виталику решение по декларациям депутатов и руководителей коммунальных предприятий? Потому, что дешевки!!!

bdfy11 писал(а):

Я так понял, что людей больше интересуют дополнительные виды, которые входят в зарплату чиновников, т.е., доплаты, премии и т.п. Как оценивается вклад каждого в общую победу и почему? Известны случаи, что одни и те же пахари получают постоянно повышенные премии. Вопрос - почему?
А почему наши депутаты не примут подобное Виталику решение по декларациям депутатов и руководителей коммунальных предприятий? Потому, что дешевки!!!

И не всегда пахари получают большие премии. В основном близкие руководству люди.

Депутаты сами не захотят свои доходы "оприлюднить". Среди них много "безработных"

Irini писал(а):
bdfy11 писал(а):

Я так понял, что людей больше интересуют дополнительные виды, которые входят в зарплату чиновников, т.е., доплаты, премии и т.п. Как оценивается вклад каждого в общую победу и почему? Известны случаи, что одни и те же пахари получают постоянно повышенные премии. Вопрос - почему?
А почему наши депутаты не примут подобное Виталику решение по декларациям депутатов и руководителей коммунальных предприятий? Потому, что дешевки!!!

И не всегда пахари получают большие премии. В основном близкие руководству люди.

а я и имел в виду пахарей, в смысле - "пахарей"...

Депутаты сами не захотят свои доходы "оприлюднить". Среди них много "безработных"
надо бы попытаться смелому депутату внести в зал такой проект, чтобы все увидели еще раз истинное лицо избранников! Панове депутаты, кому не слабо???

bdfy11 писал(а):
Irini писал(а):
Да в чем проблема? В декларации выделена строка для заработной платы. Бери и смотри. На сайте горисполкома.
Например у мэра за год 114 896 грн. Это 9500-9600 в месяц.
Зарплата специалиста около 2 тыс грн. Начальника отдела - около 3-4 тыс. грн. Начальник управления - около 5 тыс. грн.
Правда я не уверена, что на сайте горисполкома есть все декларации чиновников.
Вот деклараций очильникив комунальных пидприемств точно нет. Они не госслужащие. Хотя тоже обязаны сдавать декларации.
Я так понял, что людей больше интересуют дополнительные виды, которые входят в зарплату чиновников, т.е., доплаты, премии и т.п. Как оценивается вклад каждого в общую победу и почему? Известны случаи, что одни и те же пахари получают постоянно повышенные премии. Вопрос - почему?
А почему наши депутаты не примут подобное Виталику решение по декларациям депутатов и руководителей коммунальных предприятий? Потому, что дешевки!!!

Вот именно.
И пусть не рассказывают всякую фигню о маленьких зарплатах.
Информация, полученая Шнайдером на свое депутатское обращение о горисполкомовских зарплатах и не только, обязательно будет обнародована. А потом и прокоментирована.

"13.07.16
Про встановлення ДП «Верп» ТОВ «Водоторгприлад»
тарифів на послуги з вивезення та захоронення твердих,
великогабаритних та ремонтних побутових відходів для
населення, бюджетних установ та інших споживачів міста..."
http://www.omvk.sm.ua/content/view/12027/41/

Это "опрылюднено" на сайте Ахтырского горсовета.

А вот это анонс заседания исполкома тем же числом:
"Виконком 20.07.2016
13.07.16
20.07.2016 о 9-00 годині у залі засідань міської ради відбудеться планове засідання виконавчого комітету Охтирської міської ради

До порядку денного внесено питання:
1. Про підсумок роботи зі зверненнями громадян за І півріччя 2016 року.
2. Про надання одноразової грошової допомоги жителям міста.
3. Про затвердження списку дітей міста Охтирка перших двох років життя з малозабезпечених сімей для безкоштовного забезпечення продуктами дитячого харчування у липні 2016 року."
http://www.omvk.sm.ua/content/view/12025/41/

Вопрос:
Утверждать тарифы на мусор опять втихушку будем?
И снова утвердим, опустив глаза вниз.
А потом: "Міська влада не має ніяких важелів на тарифи." Ну и далее бла-бла-бла. А людям придётся вскоре уже платить ОДНИ ИЗ САМЫХ ВЫСОКИХ ТАРИФОВ в области.

Може так?

http://korrespondent.net/city/kiev/3710856-v-kyeve-s-1-yuilia-zapretyly-povyshat-taryfy

И снова к водоканалу

Опрылюднено типа вчера. А появилось сегодня.
Но не это главное.
"13.07.16
Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Охтирської
міської ради від 15.06.2016 № 109 «Про затвердження ТОВ «Водоторгприлад» та ДП «Водоочистка» ТОВ «Водоторгприлад» величин поточних індивідуальних технологічних нормативів використання питної води (ІТНВПВ)»
http://www.omvk.sm.ua/content/view/12028/41/

Гораздо интереснее как эти "Втрати води підприємства
428,20 тис.мі/рік, (258,20 мі/1000мі піднятої води)" отразятся на тарифе?
А слабо меру на дротовом радио и в других ЗМИ объяснить данные цифры и ещё кое-что связаное с водоканалом, в частности (типа, кто должен платить за поверку неких счётчиков - водоканал или город, что будет если опять у водоканала с электриками тёрки начнутся и т.д. и т.п.?), и с тарифами на комунальные услуги в целом?
Риторический вопрос.
Увы.

Гораздо интереснее - это кол-во абонентов у "Водоторгпрылада"
Злые языки говорят что там двойная бухгалтерия - деньги берут со всех а налоги платят только с поступлений части абонентов. И часть водопотребления "левака" прячут в потери а часть химичат с учетом объемов поднятой из скважин воды.

А как у Вас получается заплотить за услуги водоканала по безналу,скажем через приват24?
У меня месяца 4-5 никак,а в кассе без проблем(почти),напрашивается сам по себе вывод-качают наличку,вопрос зачем?чистокристальному униинвестороблягодетялю мля,спойобному предоставить 300 рабочих мест на площади 150м3,так косячить?
Може у мера постарела машина? Или у детей выросли дети?
Моно токо гадать,а ответ один............

Shaytan писал(а):
Гораздо интереснее - это кол-во абонентов у "Водоторгпрылада"
Злые языки говорят что там двойная бухгалтерия - деньги берут со всех а налоги платят только с поступлений части абонентов. И часть водопотребления "левака" прячут в потери а часть химичат с учетом объемов поднятой из скважин воды.
Ты тоже это слышал? Скажу более того, есть там одна "начальница" которая каждый раз когда её начальство "недооценивает" начинает увольняться и еще не то рассказывает... Хотя всё правда, только не вся. Всё те же злые языки говорили, что вся наличная касса трех предприятий изымается "собственником", что туда кроме абонплаты, входят еще различные услуги типа выгребания сортиров и вывоза мусора и многое другое. И 25% потерь это еще очень мало, хотели все 30% как у соседей "не из нашего района". Ведь это списание затрат на подъем и транспортировку за счет тарифа.