Реклама

Главная arrow Новый форум arrow Старый Форум

Старый форум!!! Перейдите на новый, пожалуйста.

 
Создать новый топик
<< [Первая] < [Предыдущая] 1 2 3 4 5 6 7 8 [Следующая] > [Последняя] >>
Прохожий
Посетитель
 
В ответ на: О свободе слова - 21.06.2007 10:54 VVo писал(а):
Если речь о тех "авторитетах" ( То не вижу ничего зазорного, если люди высказываются анонимно-что "он" им не авторитет,потому что многим это не авторитет!
А вы хотите чтоб высказавшийся анонимно назвал себя и адрес? зачем? чтоб типа * мог "разобраться"?


* шакал и его никто не боиться. С * дела обстоят серьезнее. Этому сделать западло милое дело.

Еще не закрыт вопрос, перед кем отвечать? И чем?
Пускай тогда * обоснует свои слова в сторону *, что тот П......С. Почему вопрос не ставите в таком положении? Опять работают шистерки?

Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 21.06.2007 16:43
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Koshmar
Посетитель
 
О свободе слова - 21.06.2007 10:59 VVo писал(а):
. . . чтоб типа мог "разобраться"?
Кто? ? Он только может мямлить про то что "вот-вот" отдаст долги. Что бы "разбираться" у него ещё "разбиралка" не выросла :)

Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 21.06.2007 16:41
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Пятёрка
Посетитель
 
В ответ на: О свободе слова - 21.06.2007 11:07 Koshmar писал(а):
VVo писал(а):
. . . чтоб типа мог "разобраться"?
Кто? ? Он только может мямлить про то что "вот-вот" отдаст долги. Что бы "разбираться" у него ещё "разбиралка" не выросла :)


:P

Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 21.06.2007 16:41
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
VVo
avatar Пользователь

Мастер
Постов: 1036
graphgraph
Репутация: 3  
В ответ на: О свободе слова - 21.06.2007 11:09 Koshmar писал(а):
VVo писал(а):
. . . чтоб типа сникерс мог "разобраться"?
Кто? Сникерс? Он только может мямлить про то что "вот-вот" отдаст долги. Что бы "разбираться" у него ещё "разбиралка" не выросла :)
Речь не о сникерсах или Марсах именно
Речь о свободе слова и своём мнении, дались вас эти Баунти!
Если я считаю нужным сказать что Бауньти мне не авторитет, то я это и говорю, и не собираюсь с ним встречаться (чтоб разбираться авторитет мне это или нет)
Пусть он знает, что мне это не авторитет, и считаю ниже своего достоинства с ним встречаться.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
VVo
avatar Пользователь

Мастер
Постов: 1036
graphgraph
Репутация: 3  
В ответ на: О свободе слова - 21.06.2007 11:22 Andreas писал(а):
...а теперь предположим, что этот "аноним" пишет скажем так не совсем правду? Или более того, специально провоцирует?
Что в таком случае?

Что касается меня лично. то я не знаю ни одного ни ругого не третьего...ни семнадцатого!
Я знаю одно. какими бы они криминальными делами не занимались (разве что -то типа Юрия Деточкина) они для меня не авторитеты!
Для меня авторитет- Тэтяна -доярка з Чернетчины!
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Major
avatar Пользователь

Мастер
Постов: 1765
graphgraph
Репутация: 34  
В ответ на: О свободе слова - 21.06.2007 11:47 VVo писал(а):

Речь о свободе слова.

Правильно. О свободе слова.
Сплетни - это не слово.
Давать свободу сплетням, это не значит "давать свободу слову".
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
VVo
avatar Пользователь

Мастер
Постов: 1036
graphgraph
Репутация: 3  
В ответ на: О свободе слова - 21.06.2007 12:01 Major писал(а):
VVo писал(а):

Речь о свободе слова.

Правильно. О свободе слова.
Сплетни - это не слово.
Давать свободу сплетням, это не значит "давать свободу слову".

А Вы хотите сказать я сплетничал? Когда и где? Я ж их сникерсов ни кого не знаю, и вообще про них сказать ничего не могу, И не хочу!
НО ОНИ НЕ АВТОРИТЕТ ДЛЯ МЕНЯ!Потому что нечестно они живут....
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Major
avatar Пользователь

Мастер
Постов: 1765
graphgraph
Репутация: 34  
В ответ на: О свободе слова - 21.06.2007 13:15 Нет, я не утверждаю, что кто-то сплетничал.

Просто некоторые анонимно высказывали свое мнение, излагая его как факт, не требующий никаких доказательств.

Я поясню свою точку зрения немного по-другому:
О серьезных вещах нужно говорить серьезно.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
VVo
avatar Пользователь

Мастер
Постов: 1036
graphgraph
Репутация: 3  
В ответ на: О свободе слова - 21.06.2007 13:46 Просто подняли тему про авторитетов молодёжь, которой она очень интересна потому что типа это крутые парни и поддерживали постоянно
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
KROSSOVER
avatar Пользователь

Мастер
Постов: 301
graphgraph
Репутация: -6  
В ответ на: О свободе слова - 22.06.2007 10:06 Стилавин писал(а):
Major писал(а):
[b]

Затем, что нехорошо обсуждать кого-то за его спиной.

Если Вы захотите обсудить кого-то конкретно, то свяжитесь с ним, предложите принять участие в дискуссии - вот это будет "свобода слова" в полном ее проявлении.

А про "плохие поступки" - Вы хотите пресечь их? Но все понимают, что такое "обсуждение" - это только обсуждение.


А я вот хочу полюбопытствовать по конкретному примеру.Знаю что есть в Ахтырке некий юноша,убивший машиной то ли 2-х то ли 3-х детей.На Киевской дело было или еще где-то.Ему за это ничего не было.
Так вот исходя из этой логики,я к примеру должен ему позвонить-написать,пригласить так сказать на круглый стол и бросить публично перчатку в лицо.дескать,поручик,вы подлец,непристало убивать детишек когда ездите бухим на своем Форде (Мерседесе,Опеле).
В противном случае я должен представиться,назвать номер почтового отделения и размер своей обуви дабы незаслуженно оскорбленный мог прийти и решить со мной вопрос приватно.

Тема верна, тот уро:S д спойко дальше живет! Откупился.Бабки давал людям не взяли, хотели посадить, но эти бабки он в прокур:sick: т:sick: ру (доказательство ходил в то время как герой и нечего ему не пришили).
Кто против этих фактов , чего им боятся это лишь интернетовский трепет, или обжигает!!!:evil:

Так?
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
VVo
avatar Пользователь

Мастер
Постов: 1036
graphgraph
Репутация: 3  
В ответ на: О свободе слова - 22.06.2007 10:23 KROSSOVER писал(а):


Тема верна, тот урод спойко дальше живет! Откупился.Бабки давал людям не взяли, хотели посадить, но эти бабки он в прокуратру (доказательство ходил в то время как герой и нечего ему не пришили).
Кто против этих фактов , чего им боятся это лишь интернетовский трепет, или обжигает!!!:evil:

Так?


Вот тут можно поконкретне! Кто, кому, когда, за что?

в данном случае привести факты (можно не называя себя)пусть народ сопоставит....
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
KROSSOVER
avatar Пользователь

Мастер
Постов: 301
graphgraph
Репутация: -6  
В ответ на: О свободе слова - 22.06.2007 11:06 Мдаа, какие фамилии, о чем шепот. Фамилии не к чему не приведут. Факт на лицо, об этом все знают. Тебе нужен контакт с родителями погибших детей, зачем? лично вы нечего не измените, наверняка.Смысл заданного вопроса по поводу фактов! В той аварии решили что дети не должны были находится за тем щитом на проежей части, а готовый водитель котоый снес на джипе этот щит готовый не виноват, как и не доказано что он был пьян. Сделай запрос в ментовку там все это расжовано в раследовании.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
<< [Первая] < [Предыдущая] 1 2 3 4 5 6 7 8 [Следующая] > [Последняя] >>
Создать новый топик
gem-620120.gif

bezp.gif

Реклама
Реклама

express.gif

Реклама
Реклама

voda_230320.jpg

electro.jpg

Загрузка...

Реклама