Однозначно, на цей час Зеленський абсолютно не заслуговує тієї гидоти, яку на нього виливає Порошенко з порохоботами. Просто, коли розумієш, що не можеш перемогти опонента в коректній боротьбі, починаєш включати брудні методи. Не личить це президенту зовсім.
Тар писал(а): Есть и такое мнение. С ним я согласен. Именно коррумпированость власти привела к войне. И пока уровень коррупции будет оставаться высоким, как и сейчас, то нам в этой войне никогда не победить. Угу. Я помню як цю владу вибірали, ну ту що привела до війни. З Овочем все було зрозуміло з самого початку, але ні. Корупція це погано, але втрата держави це ще гірше.
Тар писал(а): Людина, яка на попередніх виборах президента в першому турі набрала більше 50%, зараз набирає 17-18%. І це, зважаючи на використаний адмінресурс. Це повний провал. Що треба було робити на посаді президента 5 років, щоб виборці почали голосувати проти Порошенко. І це ПРОТИ, однозначно, є принциповим для багатьох. Правильно хтось писав, що яким чудовим повинен бути "ефективний реформатор", щоб його на виборах обійшов "клоун". Або "реформатор" не такий вже чудовий, або "клоун" не такий вже і клоун. А 11% Бойка, який відстоює інтереси країни-агресора Росії, через 5 років війни це ще один показник недолугої влади Порошенко.
Ну майже все пораховано, всі організації які здійснювали спостереження на виборах відмітили що системних порушень не було. Екзитполи збіглися з результатами. Ну, розкажіть про адмінресурс "сітки " та іншу маячню.
І зверніть увагу, за Бойка проголосували Донецька та Луранська обл, там де русня проводила "реформи" танками та Градами, але мабуть це нічому не навчило.
Тар писал(а): Caramba! писал(а): Просто людям не потрібні реформи, їм потрібен результат цих реформ, а швидко це буває лише в казках, в Польщі чи в Сингапурі це зайняло приблизно 30 років. Людям потрібно бачити на цьому етапі, нехай і не результати, а хоча б позитивну динаміку у впровадженні реформ. А її реально немає. Продовжуємо йти шляхом брудних незаконних схем і договорняків. .... Та звісно ніяких реформ немає і нічого не змінюється
избиратель писал(а): У тих 15-ти відсотків, "адекватних-думаючих" мотивація одна,типу більше нема за кого.Навіть наші земляки,яким ДУМАТИ ніколи від щоденних турбот,і ті знайшли з 39-ти мінімум чотирьох більш достойних.Мотивація ДУМАЙ не зпрацювала, не зважаючи на залучення у флешмоб достойників.Холодним душом для тих достойників було те, що в зоні бойових дій Верховного не підтримали. Якщо думати нічим , ніякий флешмоб не допоможе. В ООС Петя переміг . хоч і мінімально. Армія це зріз суспільства от і все.
Тар писал(а): Однозначно, на цей час Зеленський абсолютно не заслуговує тієї гидоти, яку на нього виливає Порошенко з порохоботами. Просто, коли розумієш, що не можеш перемогти опонента в коректній боротьбі, починаєш включати брудні методи. Не личить це президенту зовсім.
Зеленський це як розвод лохів на ОЛХ "гарний товар_ціна дешевше_вже вантажимо_скиньте предоплату!" Ну ось ви і скинули. ))) Але платити повну ціну всім. Та і що обговорювати Зе? Він не самостійна фігура, скажіть що ви цього не розумієте? )))
Зе не збирається на дебати. Він вважає, що його виборцям вони не потрібні. На думку інших - хто як раз хотів би його послухати, йому наплювати. Його програма скоріше як рекламний буклет. Хотілось би роз’яснень по багатьом питанням. Наживо, а не з відеороліків. Зе нагадує про інтернет -торгівлю. Очікування і реальність. Так яка ж вона реальність?
Насправді мені трохи жаль розумних людей які повелися на Зеленського, їхнє похмілля буде важким, і зовсім не жаль буде тих інфантильних дебілів, які голосують за телевізійну картинку замість реальності, а те що вони пожалкують за свій вибір я можу гарантувати з впевненістю.
miha писал(а): Зе не збирається на дебати. Він вважає, що його виборцям вони не потрібні. На думку інших - хто як раз хотів би його послухати, йому наплювати. Його програма скоріше як рекламний буклет. Хотілось би роз’яснень по багатьом питанням. Наживо, а не з відеороліків. Зе нагадує про інтернет -торгівлю. Очікування і реальність. Так яка ж вона реальність? Це перед попередніми виборами.
Тар писал(а): Один "рєзкій пацан" уже вибачається. Це нормально коли журналіст розуміє що перегнув палку і приносить вибачення. Плюсам можно повчитися .
uncleden писал(а): Це нормально коли журналіст розуміє що перегнув палку і приносить вибачення. Плюсам можно повчитися . Це не просто нормально. Це дуже гідна поведінка людини. Але все ж таки треба робити тільки обдумані речі. Це ознака мудрості. Нажаль, з мудрістю у нас великі проблеми. Понти, зверхність, самодурство - проблемні сторони нашого менталітету. Міша, он дуже старався. Але, коли отримав докази своєї недолугості, почав строїти з себе доброго дядечка.
Тар писал(а): uncleden писал(а): Це нормально коли журналіст розуміє що перегнув палку і приносить вибачення. Плюсам можно повчитися . Це не просто нормально. Це дуже гідна поведінка людини. Але все ж таки треба робити тільки обдумані речі. Це ознака мудрості. Нажаль, з мудрістю у нас великі проблеми. Понти, зверхність, самодурство - проблемні сторони нашого менталітету. Міша, он дуже старався. Але, коли отримав докази своєї недолугості, почав строїти з себе доброго дядечка. Про кого мова?
Тар писал(а): Ось стаття про основні помилки в передвиборчій кампанії Порошенко. Реально своєю діяльністю на посту президента Порошенко знівелював багато чого. Не згоден тільки в питанні, що дозволить Порошенку виграти в 2 турі. Його можливості значно більші, щоб забезпечити собі результат. https://strana.ua/news/193851-poroshenko-vyshel-vo-vtoroj-tur-s-zelenskim-smozhet-li-prezident-
pobedit.html Стаття- повний шлак. Але я не дуже вірю в Петрову перемогу, кількість неадекватно мислячих громадян нажаль перевищила самі песемістичні прогнози.
uncleden писал(а): Тар писал(а): Ось стаття про основні помилки в передвиборчій кампанії Порошенко. Реально своєю діяльністю на посту президента Порошенко знівелював багато чого. Не згоден тільки в питанні, що дозволить Порошенку виграти в 2 турі. Його можливості значно більші, щоб забезпечити собі результат. https://strana.ua/news/193851-poroshenko-vyshel-vo-vtoroj-tur-s-zelenskim-smozhet-li-prezident-
pobedit.html Стаття- повний шлак. Але я не дуже вірю в Петрову перемогу, кількість неадекватно мислячих громадян нажаль перевищила самі песемістичні прогнози. А я впевнений в перемозі Порошенка. І це не сарказм. Шлак - це чудовий відгук. Що саме не відповідає реаліям, на твій погляд.