Стилавину писал(а):
Стилавин! Это еще нормально описано. Вон в Черновцах Э Чаргаффа приписали к украинскому народу и хватило дури написать, что он страстно боролся за мову все життя.
Вот объясни всем, что наука и образование на Украине - это результат действий коммунистов- где из центра Москвы и Питера масса ученых была направлена во все города СССР. И все талантливые люди Украины учились либо в Москве либо в Питере. Нет от киево- Могилянская академия появилась раньше всех Москалив тупых учили эти выпускники. Ну и что? Особыми открытиями эта академия и учеными не располагала и никакой преемственности между ней и современной наукой нет.

А на каком интересно языке шел процесс обучения?
До сих пор в мови нет нормальной терминологии,в т.ч. и медицинской.Перлы типа *жолудь прутнэвый* в расчет серьезно принимать нельзя

Paliu писал(а):
Стилавину писал(а):
где из центра Москвы и Питера масса ученых была направлена во все города СССР.

Сам придумал?

Вадим не придумывает - он фантазирует. А реальность для него побоку
Вот еще с истории Могилянки нащот преемственности:

"С 40-х гг. XVII в. до основания Московского университета в Киеве получала образование молодежь из Москвы, Воронежа, Вязьмы, Вятки, Брянска, Калуги, Могилева и других городов.
Киевская академия сыграла важную роль в укреплении культурных связей украинского народа также с южнославянскими и другими народами. Здесь учились сербы, черногорцы, болгары, молдаване, греки, далматинцы и др. Некоторые студенты Киевской академии, ее преподаватели обучались в Польше, Франции, Италии, Англии, Германии, Венгрии. Академия поддерживала научные связи с просветительскими центрами - Краковом, Галле, Магдебургом, Константинополем и др."


И что совсем интересно, так это то, что ВУЗы были не только в Киеве. А братские школы в Украине начали создаваться еще в 16 столетии. масква совсем побоку со своим универом, образованным в 1755 г.

"Киевская академия оказала значительное влияние на организацию, содержание и методы обучения во многих учебных заведениях, в частности в Черниговском (основан в 1700 г.), Харьковском (1721) и Переяславском (1738) коллегиумах, которые были созданы по образцу Киево-Могилянской коллегии"

Как это все понимать - Православный университет- это что ? Религия есть вера и какое отношение все это имеет к науке и к научному мировоззрению? Преподавание теологии не представляет никакого отношения к самой науке. Это противополжные вещи. И вся эта бодяга о каких-то колегиумах Могилянках и прочих вещах просто забывают очевидное, что до 1917 года на нашей земле была сплошная неграмотная масса с патриархальным устройством. Кто -нибудь повторит за короткий путь развития от массовых ликбезов до всеобщего среднего образования в стране?
Паули откуда КБ Антонова у Киеве. Откуда Боголюбов и Леонтьев, откда УФТИ, и школа психологов Выготского, откуда Академик Янгель и его школа , ЭТО все люди приехали сюда из России. Рой- Медведев в Советское время написал ошеломляющий диссидетский опус под названием "Кто сумашедший?"

Веге писал(а):
И вся эта бодяга о каких-то колегиумах Могилянках и прочих вещах просто забывают очевидное, что до 1917 года на нашей земле была сплошная неграмотная масса с патриархальным устройством.

Что за бред? Как раз благодаря 1917 году у нас появились первые неграмотные. События после большевицкого мятежа еще много лет не способствовали учебе.
Не, ну нада быть совсем ленивым, чтобы не воспользоваться хотя бы инетом для устранения пробелов в знаниях. Зачем городить фигню?

" Студенты Могилянки получали филологическую подготовку, знание языков: славянского, украинского литературного, греческого, латинского, польского, овладевали поэтическим и риторическим искусством, изучали классическую греческую и римскую и частично средневековую литературу, историю, географию, философию и богословие.
В Киевской академии были введены курс французского, немецкого и староеврейского языков, чистая и смешанная математика (тригонометрия, физика, астрономия, архитектура), а в последние годы существования академии классы домашней и сельской экономики и медицины."

SVAT писал(а):

А на каком интересно языке шел процесс обучения?
До сих пор в мови нет нормальной терминологии,в т.ч. и медицинской.Перлы типа *жолудь прутнэвый* в расчет серьезно принимать нельзя
На украинском языке до запрета обучения и книгопечатания на украинском языке. Был такой запрет. Указом Петьки первого в 1720 г.

Vega86 писал(а):
SVAT писал(а):

А на каком интересно языке шел процесс обучения?
До сих пор в мови нет нормальной терминологии,в т.ч. и медицинской.Перлы типа *жолудь прутнэвый* в расчет серьезно принимать нельзя
На украинском языке до запрета обучения и книгопечатания на украинском языке. Был такой запрет. Указом Петьки первого в 1720 г.
Открой кошелек,достань купюру в 20 гр с Франком и прочитай его стих.150 лет назад мовы не было.(ярыжка,драгомановка,кулишовка были,но это попытки подобрать систему знаков на компиляции русского и польского).Несомненное достоинство мовы - в ней сохранились часть протославянских слов и корней,утраченных и вышедших из употребления в русском.Что,однако,присутствует и в некоторых русских диалектах.

Сват,готовься.Счас тебе Вега накомпилирует..Счас расскажет про ШОкающих строителей пирамид в Гизе

Стилавин писал(а):
Сват,готовься.Счас тебе Вега накомпилирует..Счас расскажет про ШОкающих строителей пирамид в Гизе

Чи гепнусь я,дрючком пропертый,чи мымо прошмандьорыть вин?
Пардон, украинской раскладки нет...

У Захара талант начинать темы. Рука видать легкая.

SVAT писал(а):
У Захара талант начинать темы. Рука видать легкая.

Мерси за комплиман!))))))))) Но мне здаецца что именно с приходом Стилавина темы стали обрастать страницами удлинняться шо презерватив в руках школьницы.

SVAT писал(а):
150 лет назад мовы не было.

Несомненное достоинство мовы - в ней сохранились часть протославянских слов и корней,утраченных и вышедших из употребления в русском.

Начну из спасибо за конец цитаты Только ж правильно называй Протославянский язык правильно все-таки называется индоевропейским. Например, на ссылке
http://www.dazzle.ru/spec/aatpiy.shtml
А.А. Тюняев явно замутил щоб тож примазаться. Из его списка 4 центра самые древние:
2. Индийская (индоарийская, включая санскрит) группа – со 2 тыс. до н.э.;
3. Иранская (авестийский, древнеперсидский, бактрийский) группа – с начала 2-го тыс. до н.э.;
7. Фракийский язык – с начала 2-го тыс. до н.э.;
16. Славянская группа – (протославянский со 2 тыс. до н.э.);
Предполагаемые славяне вообще, насколько помню, начинают вспоминаться нашей эрой. А Тюняевская "славянская группа" во 2 тыс. до н.э. жила на Днепре.

А нащот "150 лет назад мовы не было" - туфта полная. Иначе получается, что украинский язык выдумал Котляревский для своей "Энеиды", а потом 1798 г написал Но очень уж язык его сочинения кажется устоявшимся и даже не очень отличается от современного украинского литературного языка.

SVAT писал(а):
Vega86 писал(а):
SVAT писал(а):

А на каком интересно языке шел процесс обучения?
До сих пор в мови нет нормальной терминологии,в т.ч. и медицинской.Перлы типа *жолудь прутнэвый* в расчет серьезно принимать нельзя
На украинском языке до запрета обучения и книгопечатания на украинском языке. Был такой запрет. Указом Петьки первого в 1720 г.
Открой кошелек,достань купюру в 20 гр с Франком и прочитай его стих.150 лет назад мовы не было.(ярыжка,драгомановка,кулишовка были,но это попытки подобрать систему знаков на компиляции русского и польского).Несомненное достоинство мовы - в ней сохранились часть протославянских слов и корней,утраченных и вышедших из употребления в русском.Что,однако,присутствует и в некоторых русских диалектах.

Уммм... по пробовать что-либо читать на русском языке, но 18 века, приходилось? В неадаптированном к современному языку варианте?

Уммм... по пробовать что-либо читать на русском языке, но 18 века, приходилось? В неадаптированном к современному языку варианте?

У меня есть доступ к книгам и постарше.Через недельку могу обложки запостить.
2 Вега.
Многих исследователей по этой теме прочитал.У товарища,хотя его трудно так назвать,ему 68 лет,большая библиотека.Услышал про новинку,спросил его мнение,он обычно отвечает,типа не покупай,у меня есть,дам.Дает,а на книге обычно автограф автора *Уважаемому итд..С надеждой на и тп*

SVAT писал(а):
Уммм... по пробовать что-либо читать на русском языке, но 18 века, приходилось? В неадаптированном к современному языку варианте?

У меня есть доступ к книгам и постарше.Через недельку могу обложки запостить.
2 Вега.
Многих исследователей по этой теме прочитал.У товарища,хотя его трудно так назвать,ему 68 лет,большая библиотека.Услышал про новинку,спросил его мнение,он обычно отвечает,типа не покупай,у меня есть,дам.Дает,а на книге обычно автограф автора *Уважаемому итд..С надеждой на и тп*

Я не спрашивал про доступ... я спрашивал - приходилось ли читать?

Andreas писал(а):
SVAT писал(а):
Уммм... по пробовать что-либо читать на русском языке, но 18 века, приходилось? В неадаптированном к современному языку варианте?

У меня есть доступ к книгам и постарше.Через недельку могу обложки запостить.
2 Вега.
Многих исследователей по этой теме прочитал.У товарища,хотя его трудно так назвать,ему 68 лет,большая библиотека.Услышал про новинку,спросил его мнение,он обычно отвечает,типа не покупай,у меня есть,дам.Дает,а на книге обычно автограф автора *Уважаемому итд..С надеждой на и тп*

Я не спрашивал про доступ... я спрашивал - приходилось ли читать?
Да приходилось,не кипятись.После адаптации азбуки к печатному делу 1710 года читается и звучит необычно,но понятно.
Вопрос я так понимаю не в русском языке 18 века а в древности украинского народа.

18 век.

"Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятійший од всіх бурлак.
Но греки, як спаливши Трою,
Зробили з неї скирту гною,
Він взявши торбу тягу дав;
Забравши деяких троянців,
Осмалених, як гиря, ланців,
П'ятами з Трої накивав.


Він, швидко поробивши човни,
На синє море поспускав,
Троянців насаджавши повні,
І куди очі почухрав.
Но зла Юнона, суча дочка,
Розкудкудакалась, як квочка,
Енея не любила - страх;
Давно вона уже хотіла,
Щоб його душка полетіла
К чортам і щоб і дух не пах.


Еней був тяжко не по серцю
Юноні, - все її гнівив:
Здававсь гірчийший їй від перцю,
Ні в чим Юнони не просив;
Но гірш за те їй не любився,
Що, бачиш, в Трої народився
І мамою Венеру звав;
І що його покійний дядько,
Паріс, Пріамове дитятко,
Путівочку Венері дав."

Andreas писал(а):
18 век.

"Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятійший од всіх бурлак.
Но греки, як спаливши Трою,
Зробили з неї скирту гною,
Він взявши торбу тягу дав;
Забравши деяких троянців,
Осмалених, як гиря, ланців,
П'ятами з Трої накивав

Неее..
Это 20 век,это я в школе напямять учил.
В 18 и в 19 сам Котляревский менял написание букв с одних на другие.
за самую "супер успешную украинскую книгу до сих пор", каковой соросовские литературоведы называют "Энеиду", ее автора избирают почетным членом Харьковского, а затем и Петербургского товариществ любителей… российской словесности.

Я не про написание букв, а про сам язык.

Andreas писал(а):

Уммм... по пробовать что-либо читать на русском языке, но 18 века, приходилось? В неадаптированном к современному языку варианте?
Д.И.Фонвизин. "Недоросль", 1782 г.

Стилавин писал(а):
Ваша власть поддерживает оуны,упы и прочие ...пы.
Не. Всех не поддерживает. Это мы их в этой теме всех в кучу свалили. А "власть" только одну маленькую группу людей обозвала харошыми человеками. И на ту маленькую группу существенного компромату нету.