Без имени писал(а):
Странно, а почему "БЕЗ ИМЕНИ"? Не думаю(хотя надо иногда),что можно что то украсть у руководства "Модема"! Помоему это просто закат супермегагроссекомпани! Я заходил туда только из-за Богдана и Люды(покупать), да еще с Алексом словом перекинуться. Мы не друзья но интуитивно как то чувствовал, что люди хорошие!Продавец-визитная карточка магазина, кто не верит зайдите в ОКЕЙ в стройотдел пообщайтесь с совковыми прдавцами!
------------------
Как человек и специалист, он хороший, но вот с порядочностью у него не всё в порядке. И факт то, что открыто уголовное дело, а просто так, дело не открывают


А по-моему мнению, это всё-таки, просто закат супермегагроссекомпани! Поддерживаю на 100%.
Насчёт судов - так у нас и открывают и закрывают уголовные дела просто так, на раз.

Кстати, об этом говорит и факт о наличии слухов о сдаче в аренду помещения "Нового свита". Интересно, что скажет по этому поводу "Без имени" (руководство "Нового свита" или их близкие друзья)?

Без имени писал(а):
Странно, а почему "БЕЗ ИМЕНИ"? Не думаю(хотя надо иногда),что можно что то украсть у руководства "Модема"! Помоему это просто закат супермегагроссекомпани! Я заходил туда только из-за Богдана и Люды(покупать), да еще с Алексом словом перекинуться. Мы не друзья но интуитивно как то чувствовал, что люди хорошие!Продавец-визитная карточка магазина, кто не верит зайдите в ОКЕЙ в стройотдел пообщайтесь с совковыми прдавцами!
------------------
Как человек и специалист, он хороший, но вот с порядочностью у него не всё в порядке. И факт то, что открыто уголовное дело, а просто так, дело не открывают
---------------------

блин,вот здесь хрень.
Да на любого завести дело-как два пальца обоссать,все зависит от кол-ва уплоченного.И так же само отмазать-все решает сумма.
В соседней ветке ЧП-отмазали же в первый раз клиента зоны.
Ну и что на этот раз -без имени- ответит,так же само будешь утверждать о справедливости фемиды?
Лучше помолчи,так лучше будет.По крайней мере меньше трепа,если утверждаешь-факты на публику.

Да как-бы это не было прискорбно, но справедливо изречение- "Был бы человек, а статья найдется"

Лучше помолчи,так лучше будет.По крайней мере меньше трепа,если утверждаешь-факты на публику.
------------------
Уважаемый Алекс. Что за предвзятое отношение к моим сообщениям. Я не заметил на предыущих страницах ни одного сообщения которые можно было бы проверить и получить подтверждение на них. Мои сообщения это факт, и их можно проверить при твоём желании. Подскажу как это сделать:
1-е. О том что инциндент был или нет, ушол сам или его уволии - можно узнать у работников магазина(тем более, что ты сними знаком) и узнать их мнение об этом.
2-е. Поинтересоваться в прокуратуре заведено ли уголовное дело.
Ни очём другом я не сообщал на этом форуме. Вот и провериш являются мои слова фактом или нет. Но, тоже самое проделай и с остальными сообщениями которые содежат какую либо информацию и если эту информацию можно будет подтвердить, то тогда ты убедишся где трёп(при условии, что слово трёп мы с тобой понимаем одинаково). После всего этого хотелось бы услышать твоё мнение о правдивости моих слов, но ни мнение о виновности или нет Богдана, потому что об этом позаботится суд с прокуратурой. И я думаю, что на этом портале это будет обсуждаться.

Без имени писал(а):
Лучше помолчи,так лучше будет.По крайней мере меньше трепа,если утверждаешь-факты на публику.
------------------
Уважаемый Алекс. Что за предвзятое отношение к моим сообщениям. Я не заметил на предыущих страницах ни одного сообщения которые можно было бы проверить и получить подтверждение на них. Мои сообщения это факт, и их можно проверить при твоём желании. Подскажу как это сделать:
1-е. О том что инциндент был или нет, ушол сам или его уволии - можно узнать у работников магазина(тем более, что ты сними знаком) и узнать их мнение об этом.
2-е. Поинтересоваться в прокуратуре заведено ли уголовное дело.
Ни очём другом я не сообщал на этом форуме. Вот и провериш являются мои слова фактом или нет. Но, тоже самое проделай и с остальными сообщениями которые содежат какую либо информацию и если эту информацию можно будет подтвердить, то тогда ты убедишся где трёп(при условии, что слово трёп мы с тобой понимаем одинаково). После всего этого хотелось бы услышать твоё мнение о правдивости моих слов, но ни мнение о виновности или нет Богдана, потому что об этом позаботится суд с прокуратурой. И я думаю, что на этом портале это будет обсуждаться.
-------------------

во блин.Откуда здесь появилось предвзятое отношение?Да я тебя даже и не знаю.
------Во вторых,если писать на форум о вине чела,должны быть какие то подтверждения и для остальных посетителей.
Пример,ЧП ветка,да напал,да задержали,да есть свидетели.
В этом варианте идет по идее голословное утверждение о фуфловости чела.Как говорил майор или нерусский-дай ссылку или факты.
и еще одно-мне идти проверять инфу у продавцов и выбросить ее на форум?Смысл?И это немного попахивает нехорошим запахом,надеюсь что до такого не опущусь.
Вот теперь и еще одно,долговато что то длится сам процес расследования,не кажется?Обычно как,поймали-проверили-расследовали-суд.Месяц или скока?
Думаю,если имеешь факты-вбрось их сюда(подтвержденные),но тока не убеждай просто так.
-Аналогия.Я путинский и китайский шпион и мне медведь платит бабло за сеяние смуты в неокрепшие умы граждан нэзалежной.Правда,админ?

забыл добавить.Дело завели,но нам по факту хищения ниче не известно.
Наскоко вижу,здесь все живут в реале и им нужны,так же как и мне-тока факты.
Маленький пример-в магазине купил товар-дали чек по которому я вижу что да-стока то заплатил.Может завуалированный пример,но думаю что все поняли,так как лень приводить другой.

ну и раздули темку хех!



--------------------

kira писал(а):
ну и раздули темку хех!



--------------------
ну ты же заводила,а мы развили просто.

во первія я не ОНА а ОН! я пацан а во вторіх не я тему поднял гг! ктото лопухнулся ха ха ха

kira писал(а):
во первія я не ОНА а ОН! я пацан а во вторіх не я тему поднял гг! ктото лопухнулся ха ха ха
мы дуже ради шо ты мужыг, тока слово "заводила" (сущ., Им.п.) приминимо и к мужскому роду
а от ник Кира -тут ты абьясни плиз

Фeдя писал(а):
kira писал(а):
во первія я не ОНА а ОН! я пацан а во вторіх не я тему поднял гг! ктото лопухнулся ха ха ха
мы дуже ради шо ты мужыг, тока слово "заводила" (сущ., Им.п.) приминимо и к мужскому роду
а от ник Кира -тут ты абьясни плиз
---------------

ага,и еше пусть обьяснит чего их там учат в университетах.
Заводила,гм-м-м

Фeдя писал(а):
kira писал(а):
во первія я не ОНА а ОН! я пацан а во вторіх не я тему поднял гг! ктото лопухнулся ха ха ха
мы дуже ради шо ты мужыг, тока слово "заводила" (сущ., Им.п.) приминимо и к мужскому роду
а от ник Кира -тут ты абьясни плиз
Кира - условно "кирять" пьет пацан много видать,после ухода из Нового Свитада и аватарчик это доказывает,жаль молодую печень

Без имени писал(а):
kira писал(а):
Богдан Ланчак писал(а):
Всем, кто желает пообщаться или просто увидеть меня, приглашаю в "Матрицу", тел.: 4-10-12 (Андрей это не реклама, а информация, поэтому не бань пожалуйста). Комментариев по поводу моего ухода из фирмы "Модем" не будет. Е


ну ты и хитрый =) каким был таким и осталсО =)

те прЮвет! и Люде тоже =)
-------------------------
Отвечаю. Богдан в Ахтырке на подписке о невыездею. А приютила его, суда по постам, Матрица.
На форуме вот уже несколько месяцев обсуждается история с переходом Богдана Ланчака и его сестры с Нового Свита в Матрицу. Я не могу понять, и в правду, что ни кто не знает из за чего это произошло. Или тут засели одни дипломаты и пытаются выяснить, где и что всплывёт и чего их может ожидать дальше? Я напишу то что я знаю. Пользовавшись величайшим доверием руководителей Нового Свита, Богдан Ланчак с сестрой Людой, будучи заведующим магазина, много лет подворовывал подделывая отчётные документы. Но всему приходит конец. Был взят за руку на горячем. Набежала очень приличненькая сумма. Естественно был уволен по статье, с привлечением к ответственности через органы милиции. На него заведено уголовное дело и то ли передано в суд, то ли вот-вот там будет.
После того как его "ушли" с Нового Свита, взяли на работу только в Матрицу. А жаль, что такая компания протянула руку не чистому на руку гражданину. Это не делает ей чести и не прибавляет репутации в головах людей которые знают о грязных делах Ланчака Богдана и его сестры.
+1!!!!при чём знаю на 100 %,что это правда.

юля писал(а):

+1!!!!при чём знаю на 100 %,что это правда.
------------------

бамагу на стол!!!1
общество ждет-с

юля писал(а):
Без имени писал(а):
kira писал(а):
Богдан Ланчак писал(а):
Всем, кто желает пообщаться или просто увидеть меня, приглашаю в "Матрицу", тел.: 4-10-12 (Андрей это не реклама, а информация, поэтому не бань пожалуйста). Комментариев по поводу моего ухода из фирмы "Модем" не будет. Е


ну ты и хитрый =) каким был таким и осталсО =)

те прЮвет! и Люде тоже =)
-------------------------
Отвечаю. Богдан в Ахтырке на подписке о невыездею. А приютила его, суда по постам, Матрица.
На форуме вот уже несколько месяцев обсуждается история с переходом Богдана Ланчака и его сестры с Нового Свита в Матрицу. Я не могу понять, и в правду, что ни кто не знает из за чего это произошло. Или тут засели одни дипломаты и пытаются выяснить, где и что всплывёт и чего их может ожидать дальше? Я напишу то что я знаю. Пользовавшись величайшим доверием руководителей Нового Свита, Богдан Ланчак с сестрой Людой, будучи заведующим магазина, много лет подворовывал подделывая отчётные документы. Но всему приходит конец. Был взят за руку на горячем. Набежала очень приличненькая сумма. Естественно был уволен по статье, с привлечением к ответственности через органы милиции. На него заведено уголовное дело и то ли передано в суд, то ли вот-вот там будет.
После того как его "ушли" с Нового Свита, взяли на работу только в Матрицу. А жаль, что такая компания протянула руку не чистому на руку гражданину. Это не делает ей чести и не прибавляет репутации в головах людей которые знают о грязных делах Ланчака Богдана и его сестры.
+1!!!!при чём знаю на 100 %,что это правда.

Ладно уж муйню по глобальным вопросам типа "есть ли жизнь на марсе" постим. Но ведь Люда перешла работать туда не много лет тому назад. Или для без имени два уже много?
Совсем не понятно, что из невменяемого поста юля обозвала правдой на 100%.

Богдан уже проданное не проводил по отчетным документам много лет? Это единственный вариант делать вывод о нечистоте его рук. Остальные варианты очень спорные. Ведь не секрет, что зарплату в Ахтырке платят продавцам не выше продавца электролампочек в областном центре. Хазяев не волнует, что продается товар сложнее электролампочки.

Люди добрые ну сколько можно мусолить про какого-то Богдана, хто это вообще такой и какая к черту разница где он, нифига не пойму он что претендует на пост Алексия ІІ ? зам Обамы, хто це ???

Викуля писал(а):
Люди добрые ну сколько можно мусолить про какого-то Богдана, хто это вообще такой и какая к черту разница где он, нифига не пойму он что претендует на пост Алексия ІІ ? зам Обамы, хто це ???
-----------

ну нифига се.
тут идет вопрос о затмении остапа бендера,тока в ахтырских масштабах

Викуля писал(а):
Люди добрые ну сколько можно мусолить про какого-то Богдана, хто это вообще такой и какая к черту разница где он, нифига не пойму он что претендует на пост Алексия ІІ ? зам Обамы, хто це ???

Это один из очень немногих нормальных продавцов компьютерной техники в Ахтырке. После его консультаций по товару мне не казалось, что смотрю фильм ужасов. С остальными получался мой любимый чорный юмор в триллерах Хичкока.