...я, конечно, далеко сейчас от городской жизни.
Но что это за история с приватизацией земли под городскими скважинами (и уже выданном разрешении на разработку проекта)?

Кто просветит?

Andreas писал(а):
...я, конечно, далеко сейчас от городской жизни.
Но что это за история с приватизацией земли под городскими скважинами (и уже выданном разрешении на разработку проекта)?

Кто просветит?...Это полная чепуха.Никакой приватизации нет,не будет и быть не может.

Так земля под скважинами приватизируется и есть ли разрешение на разработку документации?
Водоканал-то да, типа в аренде...

Шеф, ты наверно про это что в другой теме обсудили?

Shaytan писал(а):
Lusien писал(а):
Shaytan писал(а):
Вопрос как к Хазару так и ко всем кто что-то слышал или знает. Сегодня краем уха услышал что на рассмотрение в исполком подано заявление которое подразумевает желание Троячки (или афилированным с ним лицам или организациям), то ли в собственность получить сами артезианские скважины, то ли участки на которых они расположены.
Кто что слышал? Кто что имеет сказать?

Слышала, что на ближайшей сессии будут что-то рассматривать, а приватизация это или долгосрочная аренда или что-то другое - не знаю.

отбой воздушной тревоги, сегодня уточнял и источник заслуживающий доверия и уважения прояснил из-за чего сыр-бор, оказывается по закону те кто добывает воду из-под земли, должны иметь договор аренды на определённый защитный участок. Ранее в силу ряда корявых причин эти земли вокруг скважин свалили на управление ЖКХ и им налоговая пендюрит ежемесячно налоги и потом взывмает их. По этому логично что эти затраты должен нести тот кто достаёт из под земли воду и продает нам, тоесть водоторг прылад, далее вопрос в сроках, договор на недра у водоторгпрылада до 2018 года и логично дать ему в аренду эту землю до этого времени. Логичное решение, но будет реализовано вроде не на этой сессии.

Абсолютно не отбой.
Если водоканал в аренде, то и земля вместе со скважинами должна быть у города. А арендатор должен компенсировать эти затраты.

Andreas писал(а):
Абсолютно не отбой.
Если водоканал в аренде, то и земля вместе со скважинами должна быть у города. А арендатор должен компенсировать эти затраты....И че будем делать? Отбоя нет,на приватизацию документы никто не подавал,на сессии ничего такого не планируется.Верим слухам или фактам?

Andreas писал(а):
Абсолютно не отбой.
Если водоканал в аренде, то и земля вместе со скважинами должна быть у города. А арендатор должен компенсировать эти затраты.
может и так, только придётся "придумать велосипед" как компенсировать налоги на полученную с точки зрения нологовой прибыль от получения городом этой компенсации.

повторюсь:

В ответ на: Обращение ГО «ПАТРІОТИ ОХТИРЩИНИ» к ахтырчанам 10.09.2014 16:22

№ 282 від 27.10.2011р. Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою
ОХТИРСЬКА МІСЬКА РАДА Шосте скликання
Сімнадцята сесія
Р І Ш Е Н Н Я
від 27.10.2011р. м. Охтирка № 282-МР

Про надання дозволу на розробку
документації із землеустрою

Розглянувши заяви громадян, фізичних осіб-підприємців, клопотання керівників підприємства та установи про надання земельних ділянок, керуючись ст.12, ст. 118, ст.123, ст.124, ст.206 Земельного кодексу України, п. 34 ч. І ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, міська рада вирішила:
...
2. Надати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки наступним громадянам, фізичній особі-підприємцю, установі:
...
2.6. Управлінню житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, на земельну ділянку для розміщення та обслуговування нежитлової будівлі та споруди водозабору «Центральний» по вул. Сковороди, 1.

2.7. Управлінню житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, на земельну ділянку для розміщення та обслуговування нежитлової будівлі та споруди водозабору «Гусинка» по вул. Фрунзе, 260 «а».

2.8. Управлінню житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, на земельну ділянку для розміщення та обслуговування нежитлової будівлі та споруди водозабору «Ківшар» по пров. Кобзаря В.В.
...
http://www.misto.okhtyrka.net/content/view/5192/41/

живу Красноармейсая 74. ЗАЕБАЛИ. когда подаете подаете воду с очистных в центральный водогон - предупреждайте обьявлением

Как-то чисто по человечески обидно становится,когда за скромно подогретую фекального цвета субстанцию( гарячу воду) приходиться платить,как за "Перье"...

...а уж о исподнем(когда-то белого цвета),безнадежно испорченном при стирке,я уж вообще молчу...

sergey sergey писал(а):
...а уж о исподнем(когда-то белого цвета),безнадежно испорченном при стирке,я уж вообще молчу...Я так зрозуміла,що проблеми водоканалу турбують тільки тих,кому завдано шкоди ,а всім іншим містянам глибоко начхати ,що буде з водоканалом і не лише з ним.Чи зачухаємось тоді,коли залишимось без водопостачання як місто Сміла,де припинилась подача води внаслідок заборгованості водоканалу за використану електроенергію.Вже зараз ТОВ "Водоторгприлад " має не один мільйон боргу за спожиту електроенергію,а ще й намагається загребти собі земельні ділянки під водозабірними скважинами-всі про це знають і всіх ,я так розумію,цей факт влаштовує.Ох,панове,зачухаєтесь,та пізно буде.Приватний сектор ще хоть свердловину зробить і буде мати воду,а ось багатоповерхівкам я не заздрю...

Ну пока все нормально, оно действительно не сильно волнует.
Но это "нормально" уже у многих приближается к "не очень нормально". Вода все чаще и чаще ржавая или какая-то грязная.
Когда набираешь ванну надо смотреть.
Вопрос? Что можно сделать? Кем заменить "Водоканал"?

irra писал(а):
Ну пока все нормально, оно действительно не сильно волнует.
Но это "нормально" уже у многих приближается к "не очень нормально". Вода все чаще и чаще ржавая или какая-то грязная.
Когда набираешь ванну надо смотреть.
Вопрос? Что можно сделать? Кем заменить "Водоканал"?

Нужно власти иметь рычаги влияния на Водоканал, а не раздавать направо и налево последние... ну это так... мысли вслух

Lusien писал(а):
irra писал(а):
Ну пока все нормально, оно действительно не сильно волнует.
Но это "нормально" уже у многих приближается к "не очень нормально". Вода все чаще и чаще ржавая или какая-то грязная.
Когда набираешь ванну надо смотреть.
Вопрос? Что можно сделать? Кем заменить "Водоканал"?

Нужно власти иметь рычаги влияния на Водоканал, а не раздавать направо и налево последние... ну это так... мысли вслух...Люсьен(или кто хочет),вот скажите,что и кому "раздала" нынешняя власть? По каждой "раздаче" готов отвечать. Все крупные обьекты "розданы" давным-давно и не нами.Мы вынждены жить в этих реалиях.

hazar писал(а):
Lusien писал(а):
irra писал(а):
Ну пока все нормально, оно действительно не сильно волнует.
Но это "нормально" уже у многих приближается к "не очень нормально". Вода все чаще и чаще ржавая или какая-то грязная.
Когда набираешь ванну надо смотреть.
Вопрос? Что можно сделать? Кем заменить "Водоканал"?

Нужно власти иметь рычаги влияния на Водоканал, а не раздавать направо и налево последние... ну это так... мысли вслух...Люсьен(или кто хочет),вот скажите,что и кому "раздала" нынешняя власть? По каждой "раздаче" готов отвечать. Все крупные обьекты "розданы" давным-давно и не нами.Мы вынждены жить в этих реалиях.

Я не имела ввиду, что нынешняя власть что-то раздала (я имела ввиду только рычаги влияния, наверное, только это немногое и осталось). Видно, что предыдущие постарались "на славу".

Рычаги влияния это хорошо. Но лучше в коммунальную собственность. Юридически это возможно?
Хотя Вы не юрист. Но может обсуждали?

irra писал(а):
Рычаги влияния это хорошо. Но лучше в коммунальную собственность. Юридически это возможно?
Хотя Вы не юрист. Но может обсуждали?

Может завтра юристы смогут подсказать. Я не знаю.

hazar писал(а):
Lusien писал(а):
irra писал(а):
Ну пока все нормально, оно действительно не сильно волнует.
Но это "нормально" уже у многих приближается к "не очень нормально". Вода все чаще и чаще ржавая или какая-то грязная.
Когда набираешь ванну надо смотреть.
Вопрос? Что можно сделать? Кем заменить "Водоканал"?

Нужно власти иметь рычаги влияния на Водоканал, а не раздавать направо и налево последние... ну это так... мысли вслух...Люсьен(или кто хочет),вот скажите,что и кому "раздала" нынешняя власть? По каждой "раздаче" готов отвечать. Все крупные обьекты "розданы" давным-давно и не нами.Мы вынждены жить в этих реалиях.Пане Хазар,Вас не звинувачують у тому,що водоканал відданий в оренду,містяни хочуть бути впевнені в тому,що пан Троячка в особі Шейка під загальне "одобрямс" нечистих на руку та совість депутатів не прибере остаточно до своїх рук водоканал.Шляхи він знайде,йому підкажуть як це красиво без шуму і пилу зробити.Просто мені цікаво-чому Водоторгприлад не здатний розрахуватись зі своїми боргами,а проектну документацію,яка коштує чималих грошей,виготовляє справно.А ще мене цікавить питання ,як так сталося,що шито-крито Верп виграв конкурс на вивезення сміття.Чому у місцевих засобах масової інформації не було жодної інформації ні з приводу організації конкурсу ,ні з приводу переможців?

Тори писал(а):
hazar писал(а):
Lusien писал(а):
irra писал(а):
Ну пока все нормально, оно действительно не сильно волнует.
Но это "нормально" уже у многих приближается к "не очень нормально". Вода все чаще и чаще ржавая или какая-то грязная.
Когда набираешь ванну надо смотреть.
Вопрос? Что можно сделать? Кем заменить "Водоканал"?

Нужно власти иметь рычаги влияния на Водоканал, а не раздавать направо и налево последние... ну это так... мысли вслух...Люсьен(или кто хочет),вот скажите,что и кому "раздала" нынешняя власть? По каждой "раздаче" готов отвечать. Все крупные обьекты "розданы" давным-давно и не нами.Мы вынждены жить в этих реалиях.Пане Хазар,Вас не звинувачують у тому,що водоканал відданий в оренду,містяни хочуть бути впевнені в тому,що пан Троячка в особі Шейка під загальне "одобрямс" нечистих на руку та совість депутатів не прибере остаточно до своїх рук водоканал.Шляхи він знайде,йому підкажуть як це красиво без шуму і пилу зробити.Просто мені цікаво-чому Водоторгприлад не здатний розрахуватись зі своїми боргами,а проектну документацію,яка коштує чималих грошей,виготовляє справно.А ще мене цікавить питання ,як так сталося,що шито-крито Верп виграв конкурс на вивезення сміття.Чому у місцевих засобах масової інформації не було жодної інформації ні з приводу організації конкурсу ,ні з приводу переможців?...Можу Вас запевнити,що не прибере.З боргами нехай розбираються самі,це господарська діяльність.Все,що місто могло зробити-воно зробило(провело заліки).Ситуація підконтрольна,не хвилюйтесь.Стосовно сміття. Ви не уважні-вся інформація друкувалась. Верп виграв-бо запропонував найкращі умови,все просто.Доступ до конкурсу нікому не обмежували,нікого не відсіяли,хто подав документи-той і приймав участь.