У МВФ ЕСТЬ "СЕРЬЕЗНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ" К ЗАКОНОПРОЕКТУ ПОРОШЕНКО 15.01.2018 21:30
У МВФ ЕСТЬ "СЕРЬЕЗНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ" К ЗАКОНОПРОЕКТУ ПОРОШЕНКО 15.01.2018 Международный валютный фонд раскритиковал проект закона о Высшем антикоррупционном суде №7440, который внес президент Украины Петр Порошенко. Об этом идет речь в письме главы миссии МВФ в Украине Рона ван Родена, адресованном главе Администрации президента Игорю Райнину, передает Европейская правда. Кроме главы АПУ копии письма направили премьер-министру Владимиру Гройсману, главе Верховной Рады Андрею Парубию, нескольким депутатам, министрам, заместителям главы АП и другим должностным лицам. "Подача президентом законопроекта о ВАС должна была стать положительным шагом в направлении борьбы с коррупцией. Однако к тому проекту, который был внесен в парламент 22 декабря, у нас есть серьезные замечания. Ряд его положений несовместимы с обязательствами Украины по программе сотрудничества с МВФ и рекомендациями Венецианской комиссии", - отмечено в трехстраничном письме. Свои претензии к проекту закона МВФ разбил на три группы: о процедуре отбора судей, о положениях закона, тормозящих создание ВАС, и о юрисдикции суда. Всего в письме представлено девять системных замечаний. В частности, в Фонде отметили, что юрисдикция суда должна соответствовать юрисдикции НАБУ и САП. Наибольший блок замечаний касается вопроса отбора судей. МВФ настаивает, чтобы в законопроекте была соблюдена рекомендация Венецианской комиссии и представителей международных доноров по антикоррупционным вопросам и было предоставлено право блокировать назначение недобропорядочных судей. В МВФ считают, что "роль общественного совета международных экспертов должна быть решающей, а не просто совещательной", "отрицательное решение совета по кандидату должно быть обязывающим для Высшей квалификационной комиссии судей". МВФ отметил, что готов помочь АП "пересмотреть проект", чтобы привести его в соответствие с обязательствами перед Фондом и рекомендациям Венецианской комиссии. Как сообщал NEWSONE ранее, глава представительства Европейского союза в Украине Хьюг Мингарелли заявил, что украинское правительство должно немедленно создать антикоррупционный суд.
В ответ на: У МВФ ЕСТЬ "СЕРЬЕЗНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ" К ЗАКОНОПРОЕКТУ ПОРОШЕНКО 15.01.2018 21:31
У Порошенко ответили на критику МВФ по законопроекту об Антикоррупционном суде: " В Администрации президента заявляют, что все дискуссии относительно тех или иных норм должны происходить в рамках правового поля в украинском парламенте. «Законопроект об Антикоррупционном суде разработан в соответствии с Конституцией Украины и в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии», - говорится в комментарии. В Администрации президента заявляют, что сегодня проект закона находится в Верховной Раде, поэтому «все дискуссии о тех или иных нормах должны проходить в рамках правового поля в украинском парламенте». Также в АПУ указали на то, что президент Петр Порошенко неоднократно подчеркивал, что руководство государства имеет политическую волю для создани независимого антикоррупционного суда.
В ответ на: У МВФ ЕСТЬ "СЕРЬЕЗНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ" К ЗАКОНОПРОЕКТУ ПОРОШЕНКО 15.01.2018 21:32
Считаю это не ответом президента, а мягко говоря, отмазкой. После таких серьезных и подробных замечаний, международных институций, президент должен выступить и по каждому пункту, высказать свое мнение. Подробно и без завуалированности.
В ответ на: У МВФ ЕСТЬ "СЕРЬЕЗНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ" К ЗАКОНОПРОЕКТУ ПОРОШЕНКО 15.01.2018 21:34
Очередной ответ-лажа от президента: "А требования к самим судьям - пересмотрены в части их большего профессионализма с точки зрения квалификационных критериев. Также должен быть обеспечен блокирующий пакет для общественного совета экспертов. Я думаю, что это не совсем правильно. И это не совсем отвечает требованиям Венецианской комиссии. Поскольку Венецианская комиссия четко акцентировала внимание на необходимости соблюдения суверенитета государства при участии международных экспертов при отборе судей. Второе, указано, что специальные правила для антикоррупционных судов и судей должны быть ограничены для обеспечения эффективной работы суда. И все. Точка. Ничего другого", - рассказал он.
В ответ на: У МВФ ЕСТЬ "СЕРЬЕЗНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ" К ЗАКОНОПРОЕКТУ ПОРОШЕНКО 15.01.2018 21:38
1) "якобы направлен на затягивание создания такого суда" - если в проэкте закона нет возможности для затягивания, то затягивание в действительности уже случившийся факт. 2) "МВФ считает, что роль общественного совета международных экспертов должна быть существенно увеличена. "А требования к самим судьям - пересмотрены в части их большего профессионализма с точки зрения квалификационных критериев. Также должен быть обеспечен блокирующий пакет для общественного совета экспертов." - Я не знаю зачем это МВФ, но помоему этого хотят все, кто хочет реальных, положительных изменений в Украине. 3) "это не совсем отвечает требованиям Венецианской комиссии. Поскольку Венецианская комиссия четко акцентировала внимание на необходимости соблюдения суверенитета государства при участии международных экспертов при отборе судей. " - если кого-то категорически не устраивает международный общественный совет, то почему так бесцеремонно отфутболивают рекомендации своих общественных организаций на подобных конкурсах в НАБУ, прокуратуру и др.???
избиратель писал(а): Мухомор писал(а): Кстати слышал Верес собирается "баллотироваться" в высшие инстанции.
Йому,що,роботи не вистачає на місці.Таким людям і тут непогано платять.Он який будинок правосуддя вимахали,щоб не забували про Всевидяще Око. Цікаво, який зв`язок між будинком правосуддя та Вересом ?
Беда нашего поколения в том, что мы вырастили ваше поколение.
Для чого благородній людині займатися таким не достойним ділом,як будівництво?Для чого тоді існують тіньові схеми?Будували роботяги панчели.Одна із пропозицій була продати ті одоробла через б"юджет,як у ківшарі.Там встигли прокрутити,а тут не вийшло.Гроші там зависли панчели.
избиратель писал(а): Мабуть Ви не в нашому місті живете.Верес і є правосуддя.І не кажіть,будьте ласкаві,що він на пенсії. Нет, ну это ж каким надо быть Человеком, даже Человечищем, чтоб даже будучи на пенсии, обычным юристом, продолжать вершить правосудие в городе! Этож какой надо иметь авторитет!!! Вот я всегда говорил, что это уважаемый человек, до которого многим еще расти и расти и так и не дорастут...
Беда нашего поколения в том, что мы вырастили ваше поколение.