1. Место работы - "Місце роботи або проходження служби (або місце майбутньої роботи чи проходження служби для кандидатів): Охтирська міська рада".
Хочется задать вопрос - на какой должности товарищ работает в Охтирська міська рада? Ибо депутат рады - это не место работы.
2. Раздел доходы. Нуль. Пусто. Все доходы - якобы жены.
3. Раздел майно. Только Камаз. Ну да, на нем Федор Федорович по городу и ездит.
Счетов нет, корпоративных прав нет.
Так о какой аренде идет речь?
В общем, кто врет, Игорь Юрьевич? А на какой такой предпринимательской деятельности жена ФФ наварила больше 700 тысч? Если сдавала в аренду недвижимость и транспорт, то должна была это указать. Хотя мужики сумлеваются, что на аренде можно столько накосорезить. Никаких ЧП, ПП, ФОП... она не указала? Это тема уже для фискальной и прокуратуры! ЗЫ: по поводу "Ось я попросив вибрати дані...". Кого, в какое время, если в рабочие, то есть ли сбор персональных данных о депутатах в повноваженнях МГ и в обовязках тех, кто собирал эти данные? Как такие действия МГ могут быть квалифицированы с точки зрения прокурора?
1. Место работы - "Місце роботи або проходження служби (або місце майбутньої роботи чи проходження служби для кандидатів): Охтирська міська рада".
Хочется задать вопрос - на какой должности товарищ работает в Охтирська міська рада? Ибо депутат рады - это не место работы.
2. Раздел доходы. Нуль. Пусто. Все доходы - якобы жены.
3. Раздел майно. Только Камаз. Ну да, на нем Федор Федорович по городу и ездит.
Счетов нет, корпоративных прав нет.
Так о какой аренде идет речь?
В общем, кто врет, Игорь Юрьевич? А на какой такой предпринимательской деятельности жена ФФ наварила больше 700 тысч? Если сдавала в аренду недвижимость и транспорт, то должна была это указать. Хотя мужики сумлеваются, что на аренде можно столько накосорезить. Никаких ЧП, ПП, ФОП... она не указала? Это тема уже для фискальной и прокуратуры!
700 тысяч на самом деле не доход - у ФОП это обороты. И тогда это сумма смешная. При торговой деятельности примерно 20% от этой суммы (торговля сейчас больше вряд ли дает) - меньше 12 тыс. грн.в месяц на семью.
В ответ на: Вопрос мэру - сколько можно нагло врать? 27.05.2017 14:57
АВЦ писал(а): Риторичне питання !!! Это с точки зрения И.О., а сточки зрения Закона - никакой риторики... В интервью с Олегом П., Олег сказал, что маляву прокурору на него ФФ настрочил. Олег, сделай доброе дело, - на алаверды. Проояви гражданскую позицию, как ФФ!!! Посмотрим, будут ли проявлять представители правоохранительных органов такое же рвение в отношении проверки доходов ФФ.
В ответ на: Вопрос мэру - сколько можно нагло врать? 27.05.2017 15:00
Irma писал(а): bdfy11 писал(а): Andreas писал(а): В последнем номере "ГородА" размещено интервью нашего мэра. Кроме прочего вранья, там еще и такой абзац.
Понятно, что городской голова считает горожан за идиотов, но электронные декларации открыты.
1. Место работы - "Місце роботи або проходження служби (або місце майбутньої роботи чи проходження служби для кандидатів): Охтирська міська рада".
Хочется задать вопрос - на какой должности товарищ работает в Охтирська міська рада? Ибо депутат рады - это не место работы.
2. Раздел доходы. Нуль. Пусто. Все доходы - якобы жены.
3. Раздел майно. Только Камаз. Ну да, на нем Федор Федорович по городу и ездит.
Счетов нет, корпоративных прав нет.
Так о какой аренде идет речь?
В общем, кто врет, Игорь Юрьевич? А на какой такой предпринимательской деятельности жена ФФ наварила больше 700 тысч? Если сдавала в аренду недвижимость и транспорт, то должна была это указать. Хотя мужики сумлеваются, что на аренде можно столько накосорезить. Никаких ЧП, ПП, ФОП... она не указала? Это тема уже для фискальной и прокуратуры!
700 тысяч на самом деле не доход - у ФОП это обороты. И тогда это сумма смешная. При торговой деятельности примерно 20% от этой суммы (торговля сейчас больше вряд ли дает) - меньше 12 тыс. грн.в месяц на семью. Я, что вижу, то и пою, в декларации указано: "Дохід від зайняття підприємницькою діяльністю 718200 Тип права: ВласністьВласник: дружинаПрізвище: КіселарІм'я: ОленаПо батькові: Іванівна". При этом не указано никакой деятельности...
В ответ на: Вопрос мэру - сколько можно нагло врать? 27.05.2017 18:47
bdfy11 писал(а): Irma писал(а): bdfy11 писал(а): Andreas писал(а): В последнем номере "ГородА" размещено интервью нашего мэра. Кроме прочего вранья, там еще и такой абзац.
Понятно, что городской голова считает горожан за идиотов, но электронные декларации открыты.
1. Место работы - "Місце роботи або проходження служби (або місце майбутньої роботи чи проходження служби для кандидатів): Охтирська міська рада".
Хочется задать вопрос - на какой должности товарищ работает в Охтирська міська рада? Ибо депутат рады - это не место работы.
2. Раздел доходы. Нуль. Пусто. Все доходы - якобы жены.
3. Раздел майно. Только Камаз. Ну да, на нем Федор Федорович по городу и ездит.
Счетов нет, корпоративных прав нет.
Так о какой аренде идет речь?
В общем, кто врет, Игорь Юрьевич? А на какой такой предпринимательской деятельности жена ФФ наварила больше 700 тысч? Если сдавала в аренду недвижимость и транспорт, то должна была это указать. Хотя мужики сумлеваются, что на аренде можно столько накосорезить. Никаких ЧП, ПП, ФОП... она не указала? Это тема уже для фискальной и прокуратуры!
700 тысяч на самом деле не доход - у ФОП это обороты. И тогда это сумма смешная. При торговой деятельности примерно 20% от этой суммы (торговля сейчас больше вряд ли дает) - меньше 12 тыс. грн.в месяц на семью. Я, что вижу, то и пою, в декларации указано: "Дохід від зайняття підприємницькою діяльністю 718200 Тип права: ВласністьВласник: дружинаПрізвище: КіселарІм'я: ОленаПо батькові: Іванівна". При этом не указано никакой деятельности...
При желании в реестре юридических и физ. лиц можно посмотреть. А доход ставится, как в декларации у ФОП, именно оборот. Поскольку на обычной системе налогообложения ФОП очень мало.
В ответ на: Вопрос мэру - сколько можно нагло врать? 28.05.2017 08:53
АВЦ писал(а): Для тих хто не зрозумів, що я писав вище. Хочешь быть обманутым - послушай Алексеева!!!
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
В ответ на: Вопрос мэру - сколько можно нагло врать? 28.05.2017 11:54
В минулому році ФФК ходив,а може не ходив, добровольцем на Схід у мінтовський батальйон.Мав би там отримати якесь грошове забезпечення і відповідно відобразити його в своїй декларації.Щось не так,може збрехали злі язики,може розвідником був під прикриттям.
В ответ на: Вопрос мэру - сколько можно нагло врать? 28.05.2017 11:57
избиратель писал(а): В минулому році ФФК ходив,а може не ходив, добровольцем на Схід у мінтовський батальйон.Мав би там отримати якесь грошове забезпечення і відповідно відобразити його в своїй декларації.Щось не так,може збрехали злі язики,може розвідником був під прикриттям. В 15м. И не добровольцем, а прятался от повестки.
В ответ на: Вопрос мэру - сколько можно нагло врать? 28.05.2017 12:05
Вірно,пішов у 15-му,а мав би повернутися в 16-му в червні.За пів року повинні були бути нарахування.Його з пафосом проводжали 15 червня 15-го року.Важливо людям знати кого вони приводять до влади з кого питати.
В ответ на: Вопрос мэру - сколько можно нагло врать? 28.05.2017 21:21
Andreas писал(а) По-моему, он только раз выезжал в Констаху.
В червні 15-го йшов призов по п"ятій хвилі мобілізації.Служили вони до серпня 16-го.Схоже фігурант ,крім урочистих проводів,взагалі не служив ніде.Інакше був би дохід за 16 рік.Можливо в Констахі з командуванням м"ясо жарив один раз.
В ответ на: Вопрос мэру - сколько можно нагло врать? 28.05.2017 21:28
избиратель писал(а): В червні 15-го йшов призов по п"ятій хвилі мобілізації.Служили вони до серпня 16-го.Схоже фігурант ,крім урочистих проводів,взагалі не служив ніде.Інакше був би дохід за 16 рік.Можливо в Констахі з командуванням м"ясо жарив один раз. Он прятался от повестки, а потом записался Роту полиции «Сумы», если не ошибаюсь - "типа уже служу". Выезжал в АТО. Но когда уволился - неизвестно. А начальника роты еще в Ахтырку начальником милиции пытались притащить потом - он у нас даже немного побыл.