Право купувати оковиту опівночі й на світанку визнано вищим за безпеку і здоров’я людей.

Проект рішення про обмеження реалізації спиртних напоїв у закладах торгівлі, винесений на розгляд депутатів Охтирської міської ради у вівторок 30 вересня, так і залишився проектом.

Народні обранці виявилися неготовими зробити крок до урегулювання продажу алкоголю у нічний час. З наявних у залі 23 голосів свою позицію «ні» щодо того, аби охтирчани пили менше, висловили шестеро депутатів, чим унеможливили ухвалення рішення. Про небажання більшості депутатського корпусу хоч якось локалізувати розповсюдження пияцтва свідчила і напрочуд низька явка. Майже половина крісел сесійної зали залишилися того дня порожніми, а таке буває нечасто.

Рішення про обмеження реалізації спиртного у магазинах міста, мало на меті встановити правила, за якими з 22-ї години до 8-ї години ранку не можна торгувати пивом, міцним алкоголем та слабоалкольними напоями. Під обмеження мали потрапити 8 магазинів, що працюють цілодобово (серед них «Машенька», Шашличок») та 21 торгова точка, де двері відчинено до ночі. Діяльності ресторанів і кафе ці обмеження не стосувалися.

15 вересня ініціатива благополучно пройшла громадську раду, хоча на ній і звучали заперечення з боку представників малого бізнесу. Через два тижні, 30 вересня, виявилося, що нічний спокій, безпека і здоров’я городян вартують значно менше, ніж приватні матеріальні вигоди.

Від міліції перед депутатами виступав начальник сектору дільничних Олександр Тищенко і доводив, що біля магазинів, які до ранку продають оковиту, найчастіше порушується громадський порядок, і що саме п’яна злочинність формує сьогодні кримінальну статистику. Своє слово на підтримку здорового способу життя сказав відомий тренер і депутат обласної ради Юрій Меєрович, бо працює з дітьми і добре знає, що то таке - здоров’я нації. Нарколог Костянтин Легеньковський виступав з професійними доводами: «Ми маємо тенденцію до збільшення зловживання алкоголем серед молоді». Лікар і депутат Тетяна Щербина розповіла, що й дня не проходить, аби в лікарню не привозили пацієнтів, котрих, за існування медвитверезників, направляли саме туди. За обмеження торгівлі алкоголем висловилися і вчителі.

Але ні доводи міліції, ні аргументи медиків, ні думка освітян не вплинули на позицію депутатів, що тримали за пазухою «золоту карту». Не дослухалися вони і до слів міського голови Ігоря Алєксєєва про мізерні надходження до бюджету від спірних торгових точок і про те, що саме на магазини з цілодобовим режимом роботи громадяни скаржаться найчастіше, як на джерело неспокою.

Для позитивного вирішення питання потрібен був 21 голос, а знайшлося лише 15. За пропозицією Ігоря Алєксєєва голосували поіменно. Відтак охтирчани, у котрих під вікнами цілу ніч п’ють і гуляють, знатимуть, кого їм запрошувати на гостину. Це Віктор Гаранжа, Олексій Гопко, Костянтин Журавльов, Артур Кутовий, Володимир Мандич і Володимир Лисенко, які проголосували проти обмежень та депутатське подружжя Євген і Наталія Масло, які утрималися.

Жоден з людей, котрих громада наділила правом приймати рішення, не сказав, що він підтримує злочинність, алкоголізм і зневажає прагнення людей спати вночі спокійно. Казали: немає прямого закону, який би дозволяв втручатися у ліцензійну торгівлю алкоголем; не ті продадуть, так інші – самогонщики, таксисти; це на руку ресторанам; перспективи зменшення алкоголізму доволі примарні… Пропонували краще виховувати молодь і більше питати з самих охочих до високого градусу. Говорили-балакали, але обмежувати торгівлю алкоголем не стали, нічний «сухий закон» в Охтирці не пройшов. Не вийшло ухвалити і підготовлений проект звернення до Верховної Ради про посилення законодавчого регулювання торгівлі спиртним і встановлення більш жорсткої відповідальності за його можливі порушення.

Слід зауважити, що намагання приборкати зеленого змія – це не охтирська витівка. Ми не перші і не оригінальні. Рішення про обмеження чи заборону нічної торгівлі алкоголем ухвалюються органами місцевого самоврядування у багатьох містах країни і, з кращим чи гіршим успіхом, діють. Чому не нова для країни ініціатива викликала такий спротив у нашому місті? Чиї інтереси захищають обрані громадою депутати?  

Анна Протасова