Насколько знаю, некоторые депутаты требовали из бюджета выделить им 250000 грн. для оплаты своих выступлений по телевизору. Поэтому просто обязаны прийти те, кто требовал голосовать за это решение, иначе это будет плевок в сторону избирателей.
Насколько знаю, некоторые депутаты требовали из бюджета выделить им 250000 грн. для оплаты своих выступлений по телевизору. Поэтому просто обязаны прийти те, кто требовал голосовать за это решение, иначе это будет плевок в сторону избирателей.
Предложение было. Но не обязательно же все предложения депутатов бюджетной комиссии ставить на голосование пакетом!!! По очереди каждое поставь и проголосуй. И никаких проблем. Но нет же. А теперь будем пробовать передёргивать. Идиотизм, а точнее "Правовой нигилизм" какой-то
Всезнайка писал(а): Кисулька писал(а): Всезнайка писал(а): Кто будет?
Насколько знаю, некоторые депутаты требовали из бюджета выделить им 250000 грн. для оплаты своих выступлений по телевизору. Поэтому просто обязаны прийти те, кто требовал голосовать за это решение, иначе это будет плевок в сторону избирателей.
Предложение было. Но не обязательно же все предложения депутатов бюджетной комиссии ставить на голосование пакетом!!! По очереди каждое поставь и проголосуй. И никаких проблем. Но нет же. А теперь будем пробовать передёргивать. Идиотизм, а точнее "Правовой нигилизм" какой-то Смотрела в записи Пани - депутат Зинченко не смущаясь под подпевы депутатов Ромчика М. (мобилизованодвоедолжностногодвухзарплатного) и т.д. "откусили" от бюджета 3,4 млн. на свои "депутатские"
Andreas писал(а): А что плохого в "депутатских"? Только не "своих", а избирателей округа. Не все же мэру на плитку тратить, надо же хоть что-то и на участки, не так ли? на сколько мне известно (со слов присутствующих), главой муниципалитета было озвучено суммы которые перепадают депутатам по своим округам, лидер Погорелов с 1,6 млн.грн. Самые "бедные" депутаты Неофитные и т.д. и как ни странно многострадальный Масло Рэ. Как быть с аудитом?
Solo писал(а): Всезнайка писал(а): Кисулька писал(а): Всезнайка писал(а): Кто будет?
Насколько знаю, некоторые депутаты требовали из бюджета выделить им 250000 грн. для оплаты своих выступлений по телевизору. Поэтому просто обязаны прийти те, кто требовал голосовать за это решение, иначе это будет плевок в сторону избирателей.
Предложение было. Но не обязательно же все предложения депутатов бюджетной комиссии ставить на голосование пакетом!!! По очереди каждое поставь и проголосуй. И никаких проблем. Но нет же. А теперь будем пробовать передёргивать. Идиотизм, а точнее "Правовой нигилизм" какой-то Смотрела в записи Пани - депутат Зинченко не смущаясь под подпевы депутатов Ромчика М. (мобилизованодвоедолжностногодвухзарплатного) и т.д. "откусили" от бюджета 3,4 млн. на свои "депутатские"
Хочу прояснити з приводу виділення 3.4 млн. гривень на депутатські повноваження (які так ніхто і не виділив). Як з ясувалось на депутатській бюджетній комісії з 2015 року залишилися вільні гроші в бюджені 8.5 млн. (невикористані), які до цого ніхто не показував. Що таке міський бюджет. Це ті гроші, які ми можемо використати для всієї громади міста. Зрозуміло, що в центрі, де ми всі їздимо на машинах, ходимо, проводимо міські заходи потрібно витрачати більше коштів. Але наше місто поділено на 34 виборчі округи, скрізь живуть люди, які платять податки і повинні розраховувати на частину цих коштів. Наприклад, коли ділять кошти в кінці року, то мешканцям багатоповерхових будинків виділяють кошти на ремонт дахів, ліфтів, асфальтування (або плитка) міжбудинкових проїздів. Хто з Вас живе в приватному сектор? Що робилося для вашої вулиці чи провулка за останні 10-15 років. Я не кажу про освітлення вулиці, чи інколи грейдування. Чому нам, мешканцям приватного сектору не ремонтують криші, не підсипають дороги, не ремонтують паркани? Ми все це робимо самі за власні кошти. В Сумах, в Тростянці кожен рік виділяють кошти на депутатські повноваження (конкретно на виборчий округ). Потім збираються депутат, квартальні і мешканці цих вулиць і вирішують на що потратити ці кошти. Можливо потрібно підсипати дорогу, там де загальний проїзд, можливо в школі поставити спортивний майданчик, можливо ще є якісь проблеми. Подивіться перед виборами де найбільше проводиться робіт ( Дачний асфальтують, Батюка, Фурманова і т.д.), ремонтуються дахи (адже це власність мешканців цього будинку), ставляться дитячі площадки. Ось тому депутати і просили виділити на їх округа кошти по 100 тися (аби виділили менше ніхтоб і не заперечував).
Тепер дивіться така арифметика. В Охтирці 34 виборчі округи, в кожному окрузі приблизно 1100 чоловік. І не важно чи це 5-7 багатоповерхових будинка, чи це 10-15 вулиць і провулків на Гусинці. Берем бюджет міста і з ного виділяємо 10% на всі округи. Кожний мешканець буде розуміти, що за ці кошти можна щось покращити.
Solo писал(а): Andreas писал(а): А что плохого в "депутатских"? Только не "своих", а избирателей округа. Не все же мэру на плитку тратить, надо же хоть что-то и на участки, не так ли? на сколько мне известно (со слов присутствующих), главой муниципалитета было озвучено суммы которые перепадают депутатам по своим округам, лидер Погорелов с 1,6 млн.грн. Самые "бедные" депутаты Неофитные и т.д. и как ни странно многострадальный Масло Рэ. Как быть с аудитом?
Який 1.6 млн. гривень? Це кошти виділені на ремонт вул. Менжинського (ремонт дороги або плитка на тротуари). А тепер послухайте що виділили на округи, які знаходяться на окраїнах міста (Гусинка, район 9 школи, 8 сотня і т. д.) Нічого. Ось в цьому і вся суть виділення коштів на округи.
А между тем, на территории бывшего Нефтепроммаша идут активные работы по строительству молокозавода. И плевать на всякие слухання. Котлован под молоко вырыт, в цеху ведутся работы, в т.ч. и в выходные дни.
Охтирчаночка писал(а): Solo писал(а): Andreas писал(а): А что плохого в "депутатских"? Только не "своих", а избирателей округа. Не все же мэру на плитку тратить, надо же хоть что-то и на участки, не так ли? на сколько мне известно (со слов присутствующих), главой муниципалитета было озвучено суммы которые перепадают депутатам по своим округам, лидер Погорелов с 1,6 млн.грн. Самые "бедные" депутаты Неофитные и т.д. и как ни странно многострадальный Масло Рэ. Как быть с аудитом?
Який 1.6 млн. гривень? Це кошти виділені на ремонт вул. Менжинського (ремонт дороги або плитка на тротуари). А тепер послухайте що виділили на округи, які знаходяться на окраїнах міста (Гусинка, район 9 школи, 8 сотня і т. д.) Нічого. Ось в цьому і вся суть виділення коштів на округи. по сути изложенных фактов, я прошу Вас, э-э-э, как коллегу - собеседницу изложить факты в опровержение моих фактов, подтверждение которых есть видео заседания бюджетной комиссии и сессии (воспользуйтесь правами или купите у правообладателя - владельца видео, Пани)
!_!_!a^YH писал(а): А между тем, на территории бывшего Нефтепроммаша идут активные работы по строительству молокозавода. И плевать на всякие слухання. Котлован под молоко вырыт, в цеху ведутся работы, в т.ч. и в выходные дни. А ещё странное затишье на официальном сайте миськрады. Как будто громадських слушаний по вопросу молокозавода небыло вообще. Жду с нетерпением выхода городских газет, посмотрим опубликуют ли в прессе.
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
Andreas писал(а): А что плохого в "депутатских"? Только не "своих", а избирателей округа. Не все же мэру на плитку тратить, надо же хоть что-то и на участки, не так ли?Эво как заело Соло что деньги пойдут на благоустройство не только центра и дачного (снабжающих материал для благоустройства за три цены из собственных ЧП и ФОП градоначальства), оказывается на 8 сотне тоже люди живут, епт, там далеко, не видно. Нахрена им там дороги. тротуары, ЦЭЖ Восьма, там так завжди було??? Так примерно рассуждаешь Соло? Не удалось "освоить" заныканые деньги по своему? А вот ХРЕН тебе!
Кминлат писал(а): Andreas писал(а): А что плохого в "депутатских"? Только не "своих", а избирателей округа. Не все же мэру на плитку тратить, надо же хоть что-то и на участки, не так ли?Эво как заело Соло что деньги пойдут на благоустройство не только центра и дачного (снабжающих материал для благоустройства за три цены из собственных ЧП и ФОП градоначальства), оказывается на 8 сотне тоже люди живут, епт, там далеко, не видно. Нахрена им там дороги. тротуары, ЦЭЖ Восьма, там так завжди було??? Так примерно рассуждаешь Соло? Не удалось "освоить" заныканые деньги по своему? А вот ХРЕН тебе! не аргумент, только бла... посчитай сколько в депутатах предпринимателей (их интересов, в том числе земельных), как они голосовали за ставки чтобы не обидеть себя, ведь общественные организации не подымали этот вопрос. И кстати, скажи мне,на кой ... вызвался отвечать. Не парся, буду через пару дней, может отпишусь если позволит покрытие ТАМ.
Solo писал(а): Кминлат писал(а): Andreas писал(а): А что плохого в "депутатских"? Только не "своих", а избирателей округа. Не все же мэру на плитку тратить, надо же хоть что-то и на участки, не так ли?Эво как заело Соло что деньги пойдут на благоустройство не только центра и дачного (снабжающих материал для благоустройства за три цены из собственных ЧП и ФОП градоначальства), оказывается на 8 сотне тоже люди живут, епт, там далеко, не видно. Нахрена им там дороги. тротуары, ЦЭЖ Восьма, там так завжди було??? Так примерно рассуждаешь Соло? Не удалось "освоить" заныканые деньги по своему? А вот ХРЕН тебе! не аргумент, только бла... посчитай сколько в депутатах предпринимателей (их интересов, в том числе земельных), как они голосовали за ставки чтобы не обидеть себя, ведь общественные организации не подымали этот вопрос. И кстати, скажи мне,на кой ... вызвался отвечать. Не парся, буду через пару дней, может отпишусь если позволит покрытие ТАМ. Мдя, действительно, сколько предпринимателей в депутатах, пусть за свои деньги обустраивают участки в городе и не мешают пилить (осваивать)мэру налоги горожан и тех же предпринимателей, аргумент выше всех похвал. Соло, да ты ж гений(ша) просто!Гениально!
Solo писал(а): Кминлат писал(а): Andreas писал(а): А что плохого в "депутатских"? Только не "своих", а избирателей округа. Не все же мэру на плитку тратить, надо же хоть что-то и на участки, не так ли?Эво как заело Соло что деньги пойдут на благоустройство не только центра и дачного (снабжающих материал для благоустройства за три цены из собственных ЧП и ФОП градоначальства), оказывается на 8 сотне тоже люди живут, епт, там далеко, не видно. Нахрена им там дороги. тротуары, ЦЭЖ Восьма, там так завжди було??? Так примерно рассуждаешь Соло? Не удалось "освоить" заныканые деньги по своему? А вот ХРЕН тебе! не аргумент, только бла... посчитай сколько в депутатах предпринимателей (их интересов, в том числе земельных), как они голосовали за ставки чтобы не обидеть себя, ведь общественные организации не подымали этот вопрос. И кстати, скажи мне,на кой ... вызвался отвечать. Не парся, буду через пару дней, может отпишусь если позволит покрытие ТАМ. Соло,а Ви не цікавились,яку суму податків у місяць сплачує підприємець?То ви такина дозвіллі поцікавтесь,а потім розповідайте нам підвищення ставок .Ставки можна підвищувати скільки завгодно,але чи хтось буде спроможний по них сплатити із місцевих підприємців.А на Ваш закид стосовно депутатів-підприємців спитаю наступне-хто вам не дає?Якщо в силу суб'єктивних причин Ви не змозі стати ані підприємцем,ані депутатом,то це ваші особисті проблеми.Заздрість,до речі,ще нікому не грала на руку,працюйте над собою.
Shaytan писал(а): Жду с нетерпением выхода городских газет, посмотрим опубликуют ли в прессе. Вспомнилось. Автор Газета "Город А" 16.04.2012 г. "Очистить нельзя утилизировать" http://www.okhtyrka.net/content/view/4873/237/
.... Но почему-то нам так и стараются"впихнуть" вредное производство. То заводик по производству утеплителя собирались строить недалеко от Ворсклы. И только благодаря протесту жителей Чернетчины этот проект "провалился". То "парилку"для труб в Лутыщах., где жители также возмутились. Теперь брошен очередной пробный "камень" - установка для промывки труб на улице Киевской. Вместо того, чтобы сохранить одну из достопримечательностей города - экзотариум, нам опять подсовывают сомнительное производство. Какой бы оно ни имело закрытый цикл, может случиться и внештатная ситуация. В Чернобыльской АЭС тоже было пять степеней защиты. Но в итоге полстраны оказалось в зоне радиационного заражения. А нам второй Чернобыль в жилом массиве, где проживает более 10 тысяч жителей не нужен. Хотелось бы напомнить руководителям НГДУ, что микрорайон, где хотят внедрить установку по промывке НКТ называется Дачный, а не Химгородок.Не стоит об этом забывать. А знак препинания в заголовке статьи должны поставить депутаты.
Major писал(а): А сколько налогов платит предприниматель? Наверное, аж грывней двести?
Незнаю хто як, но в мене получилось близько 6 тис. в пенсійний фонд та 46 тис.грн единого податку за 2015 рік і більшість цих налогів залишилось в місті, дуже прикро бачить що ці налоги ідуть на ті статті де є сама більша складова воровства.
А тем временем полным ходом роется траншея и укладывается новая канализация возле Лутыщ. И не думаю что это будет завод по очистке канализационных стоков. Вывсеврете, неверю и атыдокажи не катит. Кстати намек Дослидныку - как районная рада на это реагирует, все ли доки есть (ну там согласования всякие, разрешения)
Drug писал(а): А тем временем полным ходом роется траншея и укладывается новая канализация возле Лутыщ. И не думаю что это будет завод по очистке канализационных стоков. Вывсеврете, неверю и атыдокажи не катит. Кстати намек Дослидныку - как районная рада на это реагирует, все ли доки есть (ну там согласования всякие, разрешения) зачем так далеко, вонять один хрен будет, спрятать от глаз?по запаху найдется.
Новий форум 
