Охтирка Громадські слухання по молокозаводу 19 02 2016 Перша частина

Охтирка Громадські слухання по молокозаводу 19 02 2016 Друга частина

Мухомор писал(а):
Victor23 писал(а):
Мухомор писал(а):
При голосовании воздержался. Хотя морально сам за производство. Но реальных планов представители Пелиха не дали, а громада просто против, даже разбираться, потому что не верит и Алексееву. А вернее контенгент присутствующих в большинстве был так "растроен".

Мое скромное мнение таково, пусть сначала наведет порядок на уже построенном заводе в с.Лутище, а потом пытается открыть производство в центре города. Жители с.Лутище не очень довольны работой завода. Летом можно задохнуться от вони.

Согласен полностью. Но есть обычная рентабельность и перспективность действий. Чем делать что-то в убыток, или без перспективы выгоды вложений лучше уж ничего не делать. Я не за беспредел Троячки, я за то чтобы использовать его желание и возможность с пользой.
Ты дурак такой только по субботам или всегда? Какое "использование желаний"? Он что сказал "Скажите ваши желания я сделаю то что вы хотите"? Нет, он чётко озвучил своё желание - "хочу молокозавод в центре города". Город в ответ сказал - "нет, мы против", Более того, город дал ему шанс - в деталях цифрах и фактах обосновать возможность безопасного строительства, но его представители не смогли это сделать. Так что пелыхдавайдосвиданья.

Irma писал(а):
Да и что касается рабочих мест, рекомендую послушать тех, кто работал у Пелеха.
Система штрафов такая, что от обещанной зарплаты остается мизер. Причем система придумывается по настроению ВВП: и сумма штрафа, и определение проступка.

Слышал и это, и видел тех кого штрафовали... Но слышал и другое и знаю тех кто работает без штрафов. Что касается настроения и зарплаты, так это очень часто встречается и в других местах. И то, что тянут у него кому не лень, неоднократно здесь повторял.
Складывается такое впечатление, что я за него заступаюсь. Лично мне он до лампочки. Но я ище раз поторяюсь, отказ без алтернативы и полного анализа - это просто "благие намеринья", но не факт, что во благо.

Shaytan писал(а):
Мухомор писал(а):
Victor23 писал(а):
Мухомор писал(а):
При голосовании воздержался. Хотя морально сам за производство. Но реальных планов представители Пелиха не дали, а громада просто против, даже разбираться, потому что не верит и Алексееву. А вернее контенгент присутствующих в большинстве был так "растроен".

Мое скромное мнение таково, пусть сначала наведет порядок на уже построенном заводе в с.Лутище, а потом пытается открыть производство в центре города. Жители с.Лутище не очень довольны работой завода. Летом можно задохнуться от вони.

Согласен полностью. Но есть обычная рентабельность и перспективность действий. Чем делать что-то в убыток, или без перспективы выгоды вложений лучше уж ничего не делать. Я не за беспредел Троячки, я за то чтобы использовать его желание и возможность с пользой.
Ты дурак такой только по субботам или всегда? Какое "использование желаний"? Он что сказал "Скажите ваши желания я сделаю то что вы хотите"? Нет, он чётко озвучил своё желание - "хочу молокозавод в центре города". Город в ответ сказал - "нет, мы против", Более того, город дал ему шанс - в деталях цифрах и фактах обосновать возможность безопасного строительства, но его представители не смогли это сделать. Так что пелыхдавайдосвиданья.

Надеюсь, что всегда.
Насчет возможности, чтобы довести правильно свой план, он действительно опростоволосился, расчитывает больше нахрапом взять. Но это его проблемы пусть включает "думку". А то, что я пишу мое мнение. Все просто.

Выражаясь интернетовским сленгом
"ИМХО Пелых уже не торт".
Мог бы построить себе завод, как обычно, без документов и разрешений и прочего, запустить, и работать себе, зарабатывать. А там уже б никакие ни сборы ни комисси ни проверки его не сдвинули и ниче б ему не сделали. Ну как "цезарь" , стоит себе незаконно в запрещенном месте, и смотрят все на него, и видят, и бушуют, а он знай себе работает.
Что Пелых, как говорится, стратыв.
Хотя можэ так и сделает еще.

Алєксєєв сплутав громадські слухання із презентацією:

Стаття 2.7.1.
Жителі міста мають право брати участь у громадських слуханнях, тобто зустрічатися з депутатами міської ради та посадовими особами органів міського самоврядування, під час яких заслуховується інформація... про вирішення окремих питань, які зачіпають інтереси міської громади, жителів міста, порушуються питання та вносяться пропозиції щодо питань місцевого значення, що належать до відання міського самоврядування.
Метою громадських слухань є здійснення контролю за роботою депутатів міської ради та посадових осіб органів міського самоврядування.

vovan писал(а):
Выражаясь интернетовским сленгом
"ИМХО Пелых уже не торт".
Мог бы построить себе завод, как обычно, без документов и разрешений и прочего, запустить, и работать себе, зарабатывать. А там уже б никакие ни сборы ни комисси ни проверки его не сдвинули и ниче б ему не сделали. Ну как "цезарь" , стоит себе незаконно в запрещенном месте, и смотрят все на него, и видят, и бушуют, а он знай себе работает.
Что Пелых, как говорится, стратыв.
Хотя можэ так и сделает еще.Тут скорее всего не "слабина" а приближение весны, много зимней резины изношенной осталось, да и летняя валяется без дела + в стране смута и непонятки кто следующий придет, полыхнет все к чертям, нахер ему это надо?

Pani писал(а):
Алєксєєв сплутав громадські слухання із презентацією:

Стаття 2.7.1.
Жителі міста мають право брати участь у громадських слуханнях, тобто зустрічатися з депутатами міської ради та посадовими особами органів міського самоврядування, під час яких заслуховується інформація... про вирішення окремих питань, які зачіпають інтереси міської громади, жителів міста, порушуються питання та вносяться пропозиції щодо питань місцевого значення, що належать до відання міського самоврядування.
Метою громадських слухань є здійснення контролю за роботою депутатів міської ради та посадових осіб органів міського самоврядування.
Ну так как раз это произошло. Под протокол люди и пообщалось с "посадовой особою" Жаль конечно что многие депутаты проигнорировали слуханья, но мэр им доложит о результатах ))

У мене склалось враження, що керуюча справами виконавчого комітету Бондаренко навмисне його підставила такою "підготовкою" громадських слухань:

Стаття 2.7.2.
...
Громадські слухання скликаються міським головою.
...
Стаття 2.7.5.
Підготовку громадських слухань забезпечує виконавчий комітет міської ради.

...
Стаття 2.7.8.
На громадських слуханнях ведеться протокол, в якому зазначаються дата і місце проведення слухань, загальна кількість присутніх, питання, що обговорюються, зміст виступів та внесені пропозиції.
До протоколу може додаватися інформація або звіт особи, яка запрошена на слухання.
Веде протокол працівник організаційного відділу виконавчого комітету міської ради.
Протокол громадського слухання підписується особою, яка здійснює його проведення, та особою, яка веде протокол, і передається міському голові.

Не пойму что тебя тревожит? Все было (не сразу но после твоего замечания) . Вел миськый голова, был секретарь который писал протокол. Есть количество принявших участие и как они голосовали (или не голосовали). Счетная комиссия передала данные головуючому. Ждём официальной инфы на сайте горсовета.

Стаття 2.7.6.
Про час і місце проведення та питання, які виносяться на громадські слухання, жителі міста сповіщаються секретарем міської ради не пізніше як за 10 днів до їх проведення.

Стаття 2.7.7.
Проведення громадських слухань організує секретар міської ради або голова постійної комісії, до відання якої входять питання, що винесені на громадські слухання.Pani писал(а):
У мене склалось враження, що керуюча справами виконавчого комітету Бондаренко навмисне його підставила такою "підготовкою" громадських слухань:

Стаття 2.7.2.
...
Громадські слухання скликаються міським головою.
...
Стаття 2.7.5.
Підготовку громадських слухань забезпечує виконавчий комітет міської ради.

...
Стаття 2.7.8.
На громадських слуханнях ведеться протокол, в якому зазначаються дата і місце проведення слухань, загальна кількість присутніх, питання, що обговорюються, зміст виступів та внесені пропозиції.
До протоколу може додаватися інформація або звіт особи, яка запрошена на слухання.
Веде протокол працівник організаційного відділу виконавчого комітету міської ради.
Протокол громадського слухання підписується особою, яка здійснює його проведення, та особою, яка веде протокол, і передається міському голові.
А у меня складаеться вражэння. что Вы умышленно покрываете бездеятельность и бездарность секретаря рады. И кто в очередной раз подставил очередного мэра - для меня очевидно.

bdfy11 писал(а):

А у меня складаеться вражэння. что Вы умышленно покрываете бездеятельность и бездарность секретаря рады. И кто в очередной раз подставил очередного мэра - для меня очевидно.

Но ведь секретаря себе выбрал и отстоял в битве с депутатами мэр! Значит он доверяет этому человеку.

Irma писал(а):
bdfy11 писал(а):

А у меня складаеться вражэння. что Вы умышленно покрываете бездеятельность и бездарность секретаря рады. И кто в очередной раз подставил очередного мэра - для меня очевидно.

Но ведь секретаря себе выбрал и отстоял в битве с депутатами мэр! Значит он доверяет этому человеку.
Яблоко от яблони... Как оказалось мэр в своей порядочности не далеко от секретаря ушел. А доверие не первого в ее службе мэра никоим образом не помешает ей в нужный для нее момент его сдать. Что собственно и ему. Держать слово и порядочность - это не присуще комсомольцам и нынешнему мэру.

Тривога справді є: завтра міський голова вимагатиме від депутатів затвердити Олену Костянтинівну Бондаренко його заступником. Більшість депутатів обурені таким вибором...

І, думаю, саме тому вона й викинула йому такий фортєль. Капризує бариня?

bdfy11 писал(а):
Irma писал(а):
bdfy11 писал(а):

А у меня складаеться вражэння. что Вы умышленно покрываете бездеятельность и бездарность секретаря рады. И кто в очередной раз подставил очередного мэра - для меня очевидно.

Но ведь секретаря себе выбрал и отстоял в битве с депутатами мэр! Значит он доверяет этому человеку.
Яблоко от яблони... Как оказалось мэр в своей порядочности не далеко от секретаря ушел. А доверие не первого в ее службе мэра никоим образом не помешает ей в нужный для нее момент его сдать. Что собственно и ему. Держать слово и порядочность - это не присуще комсомольцам и нынешнему мэру.

Попович багато вміє і знає: не давала мені Статут, довелось через депутата Погорєлова брать...

Але з нею працювать легше: на критику реагує адекватно і вчасно.

Pani писал(а):
Тривога справді є: завтра міський голова вимагатиме від депутатів затвердити Олену Костянтинівну Бондаренко його заступником. Більшість депутатів обурені таким вибором...

І, думаю, саме тому вона й викинула йому такий фортєль. Капризує бариня?

Ох уж эти "обурэни" ))) Бурёнки прям.
Всё их обурэння посмотрим по результатам голосования. Они же у нас независимые и честные. Вот и пусть покажут свою "бурость"

Pani писал(а):
Попович багато вміє і знає: не давала мені Статут, довелось через депутата Погорєлова брать...
Але з нею працювать легше: на критику реагує адекватно і вчасно.Основания для "не давала мені Статут" у неё труселя просили, что на ней надеты или официальный документ? Подайте в суд скоро уже перестанет действовать,вынесут как и цилуйка с креслом на*уй в сугроб или бак мусорный, последнее мне нравится больше

Кминлат писал(а):
Pani писал(а):
Попович багато вміє і знає: не давала мені Статут, довелось через депутата Погорєлова брать...
Але з нею працювать легше: на критику реагує адекватно і вчасно.Основания для "не давала мені Статут" у неё труселя просили, что на ней надеты или официальный документ? Подайте в суд скоро уже перестанет действовать,вынесут как и цилуйка с креслом на*уй в сугроб или бак мусорный, последнее мне нравится больше
Стараюсь мирними способами примушувати дотримуватись законів. Не допоможе - буде від громадян золотий пЄндЄль.

Pani писал(а):
Кминлат писал(а):
Pani писал(а):
Попович багато вміє і знає: не давала мені Статут, довелось через депутата Погорєлова брать...
Але з нею працювать легше: на критику реагує адекватно і вчасно.Основания для "не давала мені Статут" у неё труселя просили, что на ней надеты или официальный документ? Подайте в суд скоро уже перестанет действовать,вынесут как и цилуйка с креслом на*уй в сугроб или бак мусорный, последнее мне нравится больше
Стараюсь мирними способами примушувати дотримуватись законів. Не допоможе - буде від громадян золотий пЄндЄль.Коробит сочетание слов "примушувати дотримуватись законів" они ОБЯЗАНЫ их выполнять, примушувать будут уже в камере СИЗО спать возле параши!