Irma писал(а): Шайтан, можешь прокомментировать? На сайте горсовета о совещании 31 марта: "В ході засідання внесено пропозицію обстежити береги річки Охтирка спільно з представниками Громадської ради та управління житлово-комунального господарства щодо незаконного розміщення загород на руслі, прибирання сухостою та ліквідації хащів."
да легко )) . . . легко, ибо это я инициировал это дополнение к "плану заходив" на правлении громадськой рады и я же озвучивал его на совещании от имени оной я предлагаю коллегиально обстэжыты речку в городской черте (от дамбы и до окружной за Кившаром) и посмотреть, кто чего на речке нагородил, кто поотгораживал по пол ширины речки "для вутят та гусив", кто для каких "потреб" ещё как решил попользовать достояние жителей города. Попутно определить где завалы и плотины упавшими ветками и прочие преграды и решить как их ликвидировать. В план мероприятий очистка берегов силами коммунального предприятия и организаций города выходящими к реке.
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
Irma писал(а): А когда план начнет воплощаться в жизнь? с сегодняшнего дня и до 5 мая, многие пункты очень зависят от погодных условий
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
hazar писал(а): d3v1l писал(а): Насчёт худшколы - отваливается штукатурка там, где сток с крыши идёт прямо на стену, водосточную трубу не повесили....Знаю,переделают за свой счет. В этом месте было начало. Но если вы обойдете все здание и будете смотреть на уровень второго этажа, то увидите по меньшей мере 6 больших участков без штукатурки только со стороны пятиэтажки.
Shaytan писал(а): Irma писал(а): А когда план начнет воплощаться в жизнь? с сегодняшнего дня и до 5 мая, многие пункты очень зависят от погодных условий Шайтан, ты же знаешь как я тебя уважаю... Но сейчас не об этом... Вега передает тебе поклон и даже готов указать домогосподарство по Чкалова, стоки из которого свободно стекают в нашу городскую речушку.
Не совершай ошибок из-за моральных устоев!"Фонд"Isaac Asimov
hazar писал(а): Stierlitz писал(а): hazar писал(а): Irma писал(а): про Цезарь и мне интересно....Ничего нового.Сносить жалко,оформить низзя.
и как поступишь с нарушителями? позакону или будешь затягивать время до окончания срока исполнительного производства? чтобы и спонсоров не обидеть и просрочкой прикрываться...У меня спонсоров нет.Инициировать снос не буду. это понимать как отказ госчиновника, избраного и нанятого нами для защиты интересов нашей громады, потребовать исполнения законного решения принятого в пользу этой громады? не перепутал кто тебя на работу нанял, народ или хозяева рюмочной? или там больше зарплата чем получаешь с наших налогов?
Stierlitz писал(а): hazar писал(а): Stierlitz писал(а): hazar писал(а): Irma писал(а): про Цезарь и мне интересно....Ничего нового.Сносить жалко,оформить низзя.
и как поступишь с нарушителями? позакону или будешь затягивать время до окончания срока исполнительного производства? чтобы и спонсоров не обидеть и просрочкой прикрываться...У меня спонсоров нет.Инициировать снос не буду. это понимать как отказ госчиновника, избраного и нанятого нами для защиты интересов нашей громады, потребовать исполнения законного решения принятого в пользу этой громады? не перепутал кто тебя на работу нанял, народ или хозяева рюмочной? или там больше зарплата чем получаешь с наших налогов? Одного не могу понят чем ущемляет Цезарь интересы громады или наносит вред громаде.Предоставляет рабочие места,платит налоги.Ну построен не законно,ну приложить какие нить усилия узаконить.А нет сразу снести.Ломать не строить это мы могем. У меня складывается впечатление что кому то приглянулось место и после сноса цезаря на том месте появится какой нить новый гадюшник но ужо законно построенный.
Никогда не кидайся грязью! Ты можешь промахнуться, а твои руки останутся грязными.
Stierlitz писал(а): hazar писал(а): Stierlitz писал(а): hazar писал(а): Irma писал(а): про Цезарь и мне интересно....Ничего нового.Сносить жалко,оформить низзя.
и как поступишь с нарушителями? позакону или будешь затягивать время до окончания срока исполнительного производства? чтобы и спонсоров не обидеть и просрочкой прикрываться...У меня спонсоров нет.Инициировать снос не буду. это понимать как отказ госчиновника, избраного и нанятого нами для защиты интересов нашей громады, потребовать исполнения законного решения принятого в пользу этой громады? не перепутал кто тебя на работу нанял, народ или хозяева рюмочной? или там больше зарплата чем получаешь с наших налогов?
от жеж глистом у тебя цезарь то засел)))) Лучше книжки умные почитай, там пишут кто и как исполняет судебные решения. А то получается что гавна на вентилятор кинуть есть с избытком, а вот с мозгом кризис. А то словОВ высоких типа "народ", "громада", "на работу нанял"... лучше покажи чё нить возле мискьрады, может туалет поставят.
tokar писал(а): Stierlitz писал(а): hazar писал(а): Stierlitz писал(а): hazar писал(а): Irma писал(а): про Цезарь и мне интересно....Ничего нового.Сносить жалко,оформить низзя.
и как поступишь с нарушителями? позакону или будешь затягивать время до окончания срока исполнительного производства? чтобы и спонсоров не обидеть и просрочкой прикрываться...У меня спонсоров нет.Инициировать снос не буду. это понимать как отказ госчиновника, избраного и нанятого нами для защиты интересов нашей громады, потребовать исполнения законного решения принятого в пользу этой громады? не перепутал кто тебя на работу нанял, народ или хозяева рюмочной? или там больше зарплата чем получаешь с наших налогов? Одного не могу понят чем ущемляет Цезарь интересы громады или наносит вред громаде.Предоставляет рабочие места,платит налоги.Ну построен не законно,ну приложить какие нить усилия узаконить.А нет сразу снести.Ломать не строить это мы могем. У меня складывается впечатление что кому то приглянулось место и после сноса цезаря на том месте появится какой нить новый гадюшник но ужо законно построенный. ущемляет нарушением закона. и если не востановливается законная справедливость то почему именно хозяевам цезаря можно безнаказано нарушать закон?
Yeye писал(а): Stierlitz писал(а): hazar писал(а): Stierlitz писал(а): hazar писал(а): Irma писал(а): про Цезарь и мне интересно....Ничего нового.Сносить жалко,оформить низзя.
и как поступишь с нарушителями? позакону или будешь затягивать время до окончания срока исполнительного производства? чтобы и спонсоров не обидеть и просрочкой прикрываться...У меня спонсоров нет.Инициировать снос не буду. это понимать как отказ госчиновника, избраного и нанятого нами для защиты интересов нашей громады, потребовать исполнения законного решения принятого в пользу этой громады? не перепутал кто тебя на работу нанял, народ или хозяева рюмочной? или там больше зарплата чем получаешь с наших налогов?
от жеж глистом у тебя цезарь то засел)))) Лучше книжки умные почитай, там пишут кто и как исполняет судебные решения. А то получается что гавна на вентилятор кинуть есть с избытком, а вот с мозгом кризис. А то словОВ высоких типа "народ", "громада", "на работу нанял"... лучше покажи чё нить возле мискьрады, может туалет поставят. раньше ты подругому тут выступал а сичас пишешь как будто тебе земли под стоянку выделили ))
Stierlitz писал(а): Yeye писал(а): Stierlitz писал(а): hazar писал(а): Stierlitz писал(а): hazar писал(а): Irma писал(а): про Цезарь и мне интересно....Ничего нового.Сносить жалко,оформить низзя.
и как поступишь с нарушителями? позакону или будешь затягивать время до окончания срока исполнительного производства? чтобы и спонсоров не обидеть и просрочкой прикрываться...У меня спонсоров нет.Инициировать снос не буду. это понимать как отказ госчиновника, избраного и нанятого нами для защиты интересов нашей громады, потребовать исполнения законного решения принятого в пользу этой громады? не перепутал кто тебя на работу нанял, народ или хозяева рюмочной? или там больше зарплата чем получаешь с наших налогов?
от жеж глистом у тебя цезарь то засел)))) Лучше книжки умные почитай, там пишут кто и как исполняет судебные решения. А то получается что гавна на вентилятор кинуть есть с избытком, а вот с мозгом кризис. А то словОВ высоких типа "народ", "громада", "на работу нанял"... лучше покажи чё нить возле мискьрады, может туалет поставят. раньше ты подругому тут выступал а сичас пишешь как будто тебе земли под стоянку выделили ))
мне не выделили. И разговора с мэром даже не было на эту тему. Просто как мне кажется, на ломать ума не нужно. Но ведь можно пойти на компромис... узаконить строение, взамен на: - туалет; - фонтан; - озеленение города; - уборка берегов реки Ворскла; - ремонт покрытия какой нить улицы; - замена окон в какой нить школе; НУЖНОЕ ПОДЧЕРКНУТЬ
Просто вот не понимаю людей, которые сами нихрена в жизни не построили, но готовы потерять глаз, при условии что у соседа выбьет оба. В этой ситуации, такие жалкие люди, напоминают недореволюционеров, которые в 1917 году в Эрмитаже, на бесценном паркете жгли костры используя царскую мебель и предметы искусства...
Yeye писал(а): Но ведь можно пойти на компромис... узаконить строение, взамен на: - туалет; - фонтан; - озеленение города; - уборка берегов реки Ворскла; - ремонт покрытия какой нить улицы; - замена окон в какой нить школе; НУЖНОЕ ПОДЧЕРКНУТЬ
Чи є правові підстави оформити якийсь з вказаних варіантів законно, якщо буде згода зацікавлених сторін? Щоб будь-хто при всьому бажанні в майбутньому не зміг оскаржити угоди.
Контакти з жорстокими диктатурами знижують моральний рівень всього людства. До того ж ці властивості - жорстокість, нелюдяність, влада сили - мають тенденцію поширюватися по всьому світу. А.Марченко
Закон не всегда приносит пользу людям, правильный ты наш. Много лет назад, один мой друг-афганец рассказал о своем сослуживце. Парень очень сильно накосячил, грубо нарушил устав. По закону его должны были расстрелять. Обошлось выбитыми зубами, поломанными ребрами... Наказание жестокое, но была сохранена жизнь.
Доборолися! Добалакались! Досварилися, аж гримить! Україно, чи ти була колись незалежною хоч на мить: від кайданів, що волю сковують, від копит, що у душу б'ють, від чужих, що тебе скуповують, і своїх, що тебе продають?!
закон часто очень неприятная штука. можно найти много примеров штобы оправдать безаконие особенно когда закон нарушает твой друг или спонсор. а с теми кто не друг твой можно и беспощадно побороться показательно.
И не друг, и не спонсор, и не знакомый, и даже почему-то не приходилось там гулять... Но есть некоторая нетерпимость к противникам хороших идей. Особенно к бюрократам-оградителям-соблюдателям.
Доборолися! Добалакались! Досварилися, аж гримить! Україно, чи ти була колись незалежною хоч на мить: від кайданів, що волю сковують, від копит, що у душу б'ють, від чужих, що тебе скуповують, і своїх, що тебе продають?!
Антиглобаліст писал(а): Yeye писал(а): Но ведь можно пойти на компромис... узаконить строение, взамен на: - туалет; - фонтан; - озеленение города; - уборка берегов реки Ворскла; - ремонт покрытия какой нить улицы; - замена окон в какой нить школе; НУЖНОЕ ПОДЧЕРКНУТЬ
Чи є правові підстави оформити якийсь з вказаних варіантів законно, якщо буде згода зацікавлених сторін? Щоб будь-хто при всьому бажанні в майбутньому не зміг оскаржити угоди.
Раньше был такой вариант. Сейчас не знаю. Но как мне кажется, если обе стороны будут заинтересованы - то найти компромисс на взаимовыгодных условиях - наверное можно. Но это мне только кажется. Не знаю деталей положения дела. Почему мне так кажется?! Наверное потому что кусок Ворсклы и леса в Климентово в районе "пеньков" можно обнести забором и сделать платный вход - то можно и тут найти компромисс, или если можно на территории детской больницы построить несколько домов - то и тут можно найти компромисс, если можно продать половину общаги нафтопроммаша, при условии что заборона на видчуження была - то и тут можно найти компромисс... или пивнуху на дачном на первом этаже пятиэтажного дома открыли, а туалета нет... то компромисс нашли, а с Цезарем этот компромисс найти не могут. Хотя может мне это только так кажется?!?! Или я не прав? И дальше, в перечисленных мной случаях есть только одна сторона "компромисса", а другой стороны нет))) Так почему бы в случае с Цезарем, не найти общий язык и не узаконить его на взаимовыгодных условиях, на видимых для города взаимовыгодных условиях?
Новий форум 
