дослідник історій писал(а): площу Леніна перейменовано на Успенську. Буде ще голосування по заяві про визнання Росії агресором.
п.с. заява про визнання Росії агресором не підтримана міською радою. на момент голосування на сесії був присутній 21 депутат - мінімально необхідна кількість для прийняття рішення. депутат Троценко (КПУ) утримався. таким чином, рішення "не пройшло"....Досліднику,не вводьте людей в оману. Заява не потребує 21 голосу,це не рішення сесії.Офіційно-міська рада ПІДТРИМАЛА визнання Росії агресором. Ви ж досвідчений депутат-матчастину потрібно знати.
п.с. заява про визнання Росії агресором не підтримана міською радою. на момент голосування на сесії був присутній 21 депутат - мінімально необхідна кількість для прийняття рішення. депутат Троценко (КПУ) утримався. таким чином, рішення "не пройшло".
Shaytan писал(а): После того как коллегиальным решением г-ну Касьяненко открыли дорогу к возможности забрать таки землю под своими халамайниками в парке (концепция таки изменилась ) , для уставших депутатов был объявлен перерыв.
Во время перерыва, я попытался на примерах показать как проекты решений вывешенные на сайте для ознакомления, к моменту голосования на бумаге которая ложится на стол депутатам, обрастают новыми дополнениями и пунктами. Одна поважна особа, послушав это, выкинула бычок сигареты, смачно сплюнула и сказала "ху.ню ты там на сайте пишешь".
Другой депутат, которому стало интересно, посмотрел документы и так по доброму улыбнушись сказал "ну ты понимаешь же . . . ну незаконно, ну добавили пару пунктов, наверно человек хороший, но проголосовали уже, решение принято, если хочешь можешь в прокуратуру пожаловаться" )))...Шайтан,ну не превращайся в брюзгу.Уж если пишешь-пиши все,что слышал,а не выборочно.Поважна особа не имеет привычки сплевывать,в остальном все точно,так и было. Тебе же на пальцах объяснили,что ПРОЕКТЫ решений для того и вывешиваются на сайте,чтобы их можно было обсудить и поменять.А РЕШЕНИЯ это уже продукт обсуждения и работы в комиссиях.Это ХОРОШО,что они разные-значит над ними работали.Но ты непокобелим в своих убежднениях-тебе подавай ОДИНАКОВЫЕ. По поводу незаконности.Что конкретно незаконно-изложи? Только четко,не надо "один депутат сказал,ты понимаешь". Одни домыслы,догадки и ноль конструктива,предложений.
hazar писал(а): дослідник історій писал(а): площу Леніна перейменовано на Успенську. Буде ще голосування по заяві про визнання Росії агресором.
п.с. заява про визнання Росії агресором не підтримана міською радою. на момент голосування на сесії був присутній 21 депутат - мінімально необхідна кількість для прийняття рішення. депутат Троценко (КПУ) утримався. таким чином, рішення "не пройшло"....Досліднику,не вводьте людей в оману. Заява не потребує 21 голосу,це не рішення сесії.Офіційно-міська рада ПІДТРИМАЛА визнання Росії агресором. Ви ж досвідчений депутат-матчастину потрібно знати.
я ж і кажу - не було 21 голосу. заяву оголосили. рішення не прийняли.
Редактировалось: 24.03.2015 21:47. Редактировал дослідник історій.
дослідник історій писал(а): я ж і кажу - не було 21 голосу. заяву оголосили. рішення не прийняли.
Незачет. Прочитали заявление. Хорошо. Решение принять не смогли. Одна личность (пи-пи-пи...) утрималась. Как дурные идеи выдвигать - комуняки в первых рядах. А тут - утримався.
дослідник історій писал(а): hazar писал(а): дослідник історій писал(а): площу Леніна перейменовано на Успенську. Буде ще голосування по заяві про визнання Росії агресором.
п.с. заява про визнання Росії агресором не підтримана міською радою. на момент голосування на сесії був присутній 21 депутат - мінімально необхідна кількість для прийняття рішення. депутат Троценко (КПУ) утримався. таким чином, рішення "не пройшло"....Досліднику,не вводьте людей в оману. Заява не потребує 21 голосу,це не рішення сесії.Офіційно-міська рада ПІДТРИМАЛА визнання Росії агресором. Ви ж досвідчений депутат-матчастину потрібно знати.
я ж і кажу - не було 21 голосу. заяву оголосили. рішення не прийняли....Ще раз.Заяву не оголосили,а підтримали.Для цього потрібна більшість від присутніх.Присутніх-21,20-за,1-утримався. Це офіційно,крапка.
батон писал(а): hazar писал(а): батон писал(а): hazar писал(а): ...По вопросу парка,коротко-парк БУДЕТ.
Чей? Частного предпринимателя или городской?...Городской .
30% парка занимают полуразваленные строения (клетка, шайба, бывшая игротека, туалеты), какая ихняя судьба?
ты так и не врубился ? )))) это касьяненко майно, пока оно стояло на земле ЖКХ с ним можно было пободаться, но вчера землю под ними передали от ЖКХ городу и теперь она попадёт к Касьяненко. Что там будет дальше знает только Касьяненко, но депутаты обещали "противостоять если шо" (непонятно правда как - противостояльцы с них хреноватые ващето)
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
hazar писал(а): ...Шайтан,ну не превращайся в брюзгу.Уж если пишешь-пиши все,что слышал,а не выборочно.Поважна особа не имеет привычки сплевывать,в остальном все точно,так и было. Тебе же на пальцах объяснили,что ПРОЕКТЫ решений для того и вывешиваются на сайте,чтобы их можно было обсудить и поменять.А РЕШЕНИЯ это уже продукт обсуждения и работы в комиссиях.Это ХОРОШО,что они разные-значит над ними работали.Но ты непокобелим в своих убежднениях-тебе подавай ОДИНАКОВЫЕ. По поводу незаконности.Что конкретно незаконно-изложи? Только четко,не надо "один депутат сказал,ты понимаешь". Одни домыслы,догадки и ноль конструктива,предложений.
после вчерашнего учета мнения, когда и слова не дали сказать, не выслушали, говорить что я брюзжу? про остальное - кто хотел тот посмотрел, хочешь можешь сам найти, сравни проекты решений на сайте и проекты на бумаге и найди не отличия которые можно объяснить обсуждением а тем что из заявленных нескольких "фигурантов" в проекте на сайте, на голосование вынесли скажем ещё нескольких "докучи"
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
Shaytan писал(а): это касьяненко майно, ) Учитывая тот факт, что перед хождением в меры этот бизнесмен подарил городу качельки на "поплавке", а после задарил себе обратно, то думаю клетка так и останется в виде "привет из 80-х"...
Граждане Украины! Объединяйтесь в борьбе с российскими оккупантами
Вопрос ХАЗАРУ.Планируется ли ремонт дороги по ул.Коминтерна?.Если нет-то ещё один участок(возле объездной)сегодня в обед грейдер уничтожил- с такой грейдеровкой,так лучше бы не трогали совсем.
Мама не горюй писал(а): Вопрос ХАЗАРУ.Планируется ли ремонт дороги по ул.Коминтерна?.Если нет-то ещё один участок(возле объездной)сегодня в обед грейдер уничтожил- с такой грейдеровкой,так лучше бы не трогали совсем.
А что ты хочешь от коминтерна? Там асфальта нет.
Если тама есть ямы, лопаткой грязуку мона поприкидывать (народный метод борьбы с неровными дорогами).
батон писал(а): 30% парка занимают полуразваленные строения (клетка, шайба, бывшая игротека, туалеты), какая ихняя судьба?
Депутати наполягали на тому, щоб Касьяненко прийшов на сессію і розповів про те, що він планує робити зі своїми будовами в парку, але він не вважає потрібним спілкуваться з ними, громадкістю, пресою. Його представник на сессії розповіла, що в першу чергу вони планують зробити капітальний ремонт "шайби", там буде кафе. Коли запропонували першочергово зробити клітку, щоб запрацював танцювальний майданчик для молоді, то вона пояснила, що там планують знову "білку льодникового періода", тобто надувні батути. Але місто чекав "щедрий подарунок" (бонус). Представник Касьяненка заявила, що власник буде поступово робити капітальний ремонт шайби, клітки, автодрома, а ТУАЛЕТ він готовий подарити місту.
Новий форум 
