В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 22:14
SergeyI писал(а): и ещо один подтверждающий момент с сопротивлениями в спрятаных резюках и внутренем сопротевлении светодидов- то шо он не использовал БП допустим ампер на 5 а взял фуфловую крону Крона и больше пяти ампер может дать.
Обычная самая дешевая 1,5-вольтовая батарейка накоротко дает более ампера. Дюрасэль - 3-5 ампер, а аккумуляторы и больше пяти.
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 22:18
Схема, нарисованная в ролике - не настоящая.
А это значит, шо там может быть и ток не постоянный, и крона не крона, и резистор не резистор, и выключатели не выключатели, и лампочки не лампочки. (на схеме-ж не светодиоды, а лампы накаливания нарисованы)
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 22:21
Major писал(а): Схема, нарисованная в ролике - не настоящая.
А это значит, шо там может быть и ток не постоянный, и крона не крона, и резистор не резистор, и выключатели не выключатели, и лампочки не лампочки. (на схеме-ж не светодиоды, а лампы накаливания нарисованы) Урааааааа - нашы.
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 22:22
ВТБ писал(а): Major писал(а): Схема, нарисованная в ролике - не настоящая.
А это значит, шо там может быть и ток не постоянный, и крона не крона, и резистор не резистор, и выключатели не выключатели, и лампочки не лампочки. (на схеме-ж не светодиоды, а лампы накаливания нарисованы) Урааааааа - нашы. Нефтовыкы - рулят.
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 22:30
SergeyI писал(а): и ещо один подтверждающий момент с сопротивлениями в спрятаных резюках и внутренем сопротевлении светодидов- то шо он не использовал БП допустим ампер на 5 а взял фуфловую крону
Нифига, на резисторах попробуй- не повторишь. В школьный курс ыизики объяснение не помещается. Сразу скажу, что крон- совсем не крона по функциям, выключатели - не выключатели. с лампочками такой фокус не пролезет -светодиоды не случайно. БП там не нужен - лэды этого форм-фактора потребляют единицы-десятки милиампер.
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 22:30
Схема,втом виде в котром изображена,будет работать лишь в случае замыкания всех контактов переключателей,и никаким поочередным загоранием ламп накаливания там и не пахнет. А то что представлено на видео-скорее всего реклама какихто супер ахренительных светодиодов накаливания...
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 22:40
SVAT писал(а): можно добиться похожей на@пки Там отот зеленый фон - токопроводящй, и кнему подключено питание. Фокусник клацает выключатели, а сам незаметно подключает нужные места схемы к фону (к столу под напряжением).
Я-б так делал.
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 22:48
Major писал(а): SergeyI писал(а): поэтому понятно почему автор видео не сделает схему где включая первый выключатель будет включаться первый светодиод Если в той цепи ток постоянный, то любой светодиод можна впаивать в любое место. та ну скажешь.а напряжение. и ещо не забывай шо светящийся светодиод дает большее сопротивление. а если не светится - тогда хер по нем, он пропустит достаточно тока для более слабого светодиода (я себе раз делал такое хитровыепаное сопротивление состоящее в том числе из светодиода - када подается слабый ток, замыкалась цепь, а сильный размыкалась и до сих пор работает - сделал себе управление китайским радиозвонком от трубки домофона а иначе он бы звонил когда разговариваешь)
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 22:50
Major писал(а): SVAT писал(а): можно добиться похожей на@пки Там отот зеленый фон - токопроводящй, и кнему подключено питание. Фокусник клацает выключатели, а сам незаметно подключает нужные места схемы к фону (к столу под напряжением).
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 22:53
Major писал(а): SergeyI писал(а): и ещо один подтверждающий момент с сопротивлениями в спрятаных резюках и внутренем сопротевлении светодидов- то шо он не использовал БП допустим ампер на 5 а взял фуфловую крону Крона и больше пяти ампер может дать.
Обычная самая дешевая 1,5-вольтовая батарейка накоротко дает более ампера. Дюрасэль - 3-5 ампер, а аккумуляторы и больше пяти. фокусник на видео не зря туда резюк подобрал
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 23:00
SVAT писал(а): Нифига, на резисторах попробуй- не повторишь. попробуем увидим
В школьный курс ыизики объяснение не помещается. все отлично помещается
Сразу скажу, что крон- совсем не крона по функциям,обычная фуфловая корна
выключатели - не выключатели.это да там резюки внутри припаяны к контактам выводов
с лампочками такой фокус не пролезет -светодиоды не случайно. согласен БП там не нужен - лэды этого форм-фактора потребляют единицы-десятки милиампертак а я за шо. но я к тому шо с БП ему пришлось бы трудно
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 23:00
SergeyI писал(а): фокусник на видео не зря туда резюк подобрал
Резюк непричем. Это элементарный стабилизатор тока в низкобюджетных схемах питания. Компенсирует логарифмическую зависимость тока лэда от напряжения.
Мое мнение такое. Детали только имеют вид выключателей, лэдов, батарейки, разЪема и резистора. Функционально они другие. Возможно не все, но часть точно. Принцип работы- токопроводящая основа , помощник с катушкой тесла, управление по частоте и полупериоду. что-то из этого.
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 23:04
SergeyI писал(а): SVAT писал(а): Нифига, на резисторах попробуй- не повторишь. попробуем увидим
В школьный курс ыизики объяснение не помещается. все отлично помещается
обычная фуфловая корна
это да там резюки внутри припаяны к контактам выводов
на резисторах? и как? там семь комбинаций, напиши сюда алгоритм привязки и принцип. или схему с резисторами. посмеемся. даташиты лэдов в сети есть любых.
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 23:10
SVAT писал(а): на резисторах? и как? там семь комбинаций, напиши сюда алгоритм привязки и принцип. или схему с резисторами. посмеемся.
если ты сразу решил посмеяться то будеш смеятся в любом случае хоть тебе эту схему зотолотом выгравируй потомушо ты считаеш себя самым умным а все тупые. не серьезно с твоей стороны. давай ты шото реальное предложи а я посмеюсь.
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 23:17
[b]Serg
хоть тебе эту схему зотолотом выгравируй потомушо ты считаеш себя самым умным а все тупые. не серьезно с твоей стороны. давай ты шото реальное предложи а я посмеюсь.
Я же наверняка не утверждаю, как ты. Предполагаю. ты на резисторах настаиваешь. Ну так объясни принцип работы на резисторах вместо перехода на личности.
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 23:22
SVAT писал(а): Я же наверняка не утверждаю, как ты. Предполагаю. ты на резисторах настаиваешь. Ну так объясни принцип работы на резисторах вместо перехода на личности. какие там личности. я тоже предполагаю но повторю шо не только на резюках но и на изменяющемся сопротивлении светодиодов.
В ответ на: Кто помнит электротехнику - физику? 29.12.2011 23:25
допустим, в горении какой комбинации светодиодов ты сомневаешься. даташиты тока не надо, давай условно прикинь шо светодиод там каждый разный и каждому нужна разное напряжение(и прямопропорционально ему ток) штоб засветить.