Hi All,
Вот решил заглянуть на портал своего родного города, и выскажу своё ИМХО:
- много наляпистой рекламы (вгляните на шапку)
- форма логина находиться между двумя банерами - нехорошо: не юзабельно, да и подло - промах юзера - копейка сайту...
- и еще - поднимите лого портала над банерами - а то не понятно куда зашел
- счетчики - это просто болезнь, или наклепайте свой или оформите существующие, чтобы они не бросались в глаза
- форум плохо читабелен, т.к. панель с правой стороны довольно сильно ограничивает пространство
- глянул на футер странички - XHTML Valid - не поленился - проверил: http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.okhtyrka.net%2F - 93 ошибки...
- по раскрутке - закиньте ссылку на портал на википедию, да и будет лучше доработать статью про наш город (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахтырка)
- про движок - Joomla 1.0.xx не самый лучший выбор, даже версия 1.5 более стабильна, да и написана не так криво (по крайней мере авторы подучили ООП )

P.S. ...буду рад, если прислушаетесь к моим советам...

...вот еще:
- на форуме подсветка кнопок по mouseover серым цветом - это но гуд
- тоже самое про меню сайта, пасмурные цвета получились
- из хорошего - дизайн не режет глаз (не считая банеров), приятная цветовая схема (хотя ссылки красным - мне лично не нравятся)

С претензией и советами...
Был бы спец, но видно, что нахватался вершков - и туда же, в страну советов.
Отмечу только то, где пальцем в небо.

Вопросы рекламы и общей концепции трогать не буду.

1. Какие копейки от кликов по внутренним баннерам? Покупается место. Пальцем в небо - 1.
2. Что значит свой счетчик? Во многих местах требуется именно ПУБЛИЧНЫЙ счетчик. А для аналитики есть Google Analitycs (если слышал). Пальцем в небо - 2.
3. Панель с форума с последними сообщениями на видное место вынесена по многочисленным просьбам посетителей. Пальцем в небо - 3.
4. По валидности - ошибки с предупреждениями не путаешь? Все альты тоже считаешь ошибками? В общем, цифирку прочитал, что значит, не в курсе. Пальцем в небо - 4.
5. По раскрутке - во внешней раскрутке потребности на данный момент нет.
6. Joomla 10.0.12 - ЛУЧШИЙ выбор. 1.5 стабильной версии пока не существует, компонентов необходимых нет, что еще вылезет - неизвестно. Пальцем в небо.

В общем... сорри.

А за добрые слова спасибо.

Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 15.06.2007 12:04

Вершков нахватался говоришь?...
1. ...я вообще-то начальник PHP отдела фирмы NixSolutions, занимаюсь разработкой на PHP более 4-х лет, как говоришь - пальцем в небо - 1
2. ...согласен на ссылку банера не обратил внимания, но размещена форма всё-равно невдало...
3. моё описалово о Google Analitycs можешь почитать на моём блоге: http://anton.shevchuk.name/internet/google/google-analytics/
, пальцем в небо - 2, а публичного счетчика хватило бы и одного...
4. Значит, неудачно реализована просьба пользователей...
5. Эээ, у фразы: Result: Failed validation, 94 errors - появилось новое трактование?...
6. Ну не знаю... это на мой взгляд странно...
7. Юзал обе версии, и как PHP разработчик могу сказать, что версия 1.5 написана более грамотно, под неё стало проще писать компоненты и модули, но согласен, что для обычного пользователя более предпочтительной является версия 1.0.x

dark писал(а):
Вершков нахватался говоришь?...
1. ...я вообще-то начальник PHP отдела фирмы NixSolutions, занимаюсь разработкой на PHP более 4-х лет, как говоришь - пальцем в небо - 1


Разве мы тут обсуждаем php?
А если в курсе и по вершкам пробежался - то такое отношение не к лицу.

3. ...если бы они попеременно не падали. ЛИ при том, что в общем-то лучший счетчик, регулярно теряет статистику.

5. Да. Развивать тему не хочу.

6. А вот в этом разница между теорией и практикой заключается. Правильно написанный код - это еще совсем не все - особенно когда нарушается последовательность версий, выстроенная еще с Mambo.
Новая команда Джумла начала наводить свои порядки, ярким результатом стало например более чем спорное решение по логике обработки itemid в 12 версии. У меня все ручками поправлено назад.

И еще немного из практики.
Важно не само красивое решение, а оптимальное решение, достигнутое за оптимальное время при оптимальных затратах.

Кстати, полезной информации в упомянутой статье не нашел...

...да вы батенька консерватор

Насчет оптимальности и тд и тп, тут как раз ветка Jooml'ы 1,5 выглядет лучше нежели 1,0,хх, взять к примеру кол-во SQL запросов для отображения главной страницы и скорость загрузки данной страницы...

Хотя как говорят - на вкус и цвет...

Цель моего поста отнюдь не поливание грязью - это просто полезные советы, следовать им или нет - это дело хозяйское...

Andreas писал(а):
Кстати, полезной информации в упомянутой статье не нашел...

Статья написана для тех кто еще не знаком с Google Analytics...

dark писал(а):
...да вы батенька консерватор

Насчет оптимальности и тд и тп, тут как раз ветка Jooml'ы 1,5 выглядет лучше нежели 1,0,хх, взять к примеру кол-во SQL запросов для отображения главной страницы и скорость загрузки данной страницы...

Хотя как говорят - на вкус и цвет...

Цель моего поста отнюдь не поливание грязью - это просто полезные советы, следовать им или нет - это дело хозяйское...

Да согласен. Многое в 1.0 не устраивает.
Но! далеко не все, что хотелось бы, добавлено.

А теперь добавим.
1) отсутствие стабильной версии
2) отсутствие готовых компонентов (да, можно написать. Кто платить будет?)
3) отсутствие наработок шаблонов (легаси-мод не в счет)
4) н-е количество багов.

А с возрастом становишься консерватором...

За здравую критику спасибо... только без распальцовок, я в 7-ку заселился когда тебе 3 года было Николаеву привет

Ок...
...на этом и закончим выяснения кто есть кто

Если увижу еще что, закину в этот же топик...

Парни не парьтесь! я чайник в этом о чём идёт речь, но со стороны это выглядит так: "собрались два сусида и хвалятся своей цыбулей у кого она полезней и вкусней" Дайте друг другу попробовать. Пригласите друг друга на свои созданные порталы...

Andreas писал(а):
[b] только без распальцовок, я в 7-ку заселился когда тебе 3 года было Николаеву привет


Шеф,ну даешь.Так ты сидел что ли?7-ка это "семерка"?Номер камеры?Не верю.Шутишь небось....Хы

dark писал(а):
Ок...
...на этом и закончим выяснения кто есть кто

Если увижу еще что, закину в этот же топик...

ОК. Просто случайно у моей сестры - доцента ХНУРЭ факультета КН - много знакомых в Никсе

За практические замечания еще раз спасибо.
... чтоб не думал что у меня весь код такой - для моих канадских, германских, российских и белоруских заказчиков я пишу чище

Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):
[b] только без распальцовок, я в 7-ку заселился когда тебе 3 года было Николаеву привет


Шеф,ну даешь.Так ты сидел что ли?7-ка это "семерка"?Номер камеры?Не верю.Шутишь небось....Хы

Семерка - это легендарная седьмая общага ХИРЭ на Алексеевке

"7-ка" - общежитие ХИРЭ номер 7, расположено около Алексеевского рынка, г.Харьков

ХИРЭ - Харьковский Институт Радиоэлектроники ныне Харьковский Национальный Университет Радиоэлектроники (ХНУРЭ), расположен по проспекту Ленина 14, подробнее тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ХИРЭ

оффтоп...

Andreas писал(а):
[b]
Семерка - это легендарная седьмая общага ХИРЭ на Алексеевке

Вот кретин (стучу открытой ладонью себя по лбу).Я должен был догадаться)))))
А чем она легендарна?Первокурсник взял в жены бабку-вахтершу?Декан регулярно проигрывал там в кошу свою зарплату?Вместо лифта в шахте оного была веревка с кошелкой для быстрой транспортировки водочных бутылок?
2.Я в гостях бывал в основном на Отакара Яроша и Клочковской

Я либеральный. Но флуд поудаляю.

Никлу привет передал, он тоже просил передать привет Оле...

Если уж заговорили о сайте - хочу спросить кое-что.

У меня интернет (на работе и дома) - выделенная линия. Но почему-то при переходе на данный сайт он (сайт)очень долго загружается. Может такое быть, что загружается только фон и выдает "Ошибка на странице". Или загружается не в том виде, в котором он представлен(посъезжавшие баннеры, шрифт другой, расстановка объектов меняется).

У меня то же самое.Часто приходится нажимать "обновить страницу".Хотя на провайдера "Корбина" еще никто не жаловался