а самое главное, за комплексами и завистью антиамериканцев мы забыли сделать самое главное - порадоваться за народ Египта, который почти два десятка лет терпел Хосни Мубарака, и наконец-то организовался и вышел на протест! Египет, мы с вами!!!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_Монро ознакомился.

Конечно нужно вмешиваться когда дикари режут друг друга! Но согласись, очень часто резню провоцирует деятельность спецслужб.

NO RUSSIA писал(а):
а самое главное, за комплексами и завистью антиамериканцев мы забыли сделать самое главное - порадоваться за народ Египта, который почти два десятка лет терпел Хосни Мубарака, и наконец-то организовался и вышел на протест! Египет, мы с вами!!!
+100500

NO RUSSIA писал(а):
а самое главное, за комплексами и завистью антиамериканцев мы забыли сделать самое главное - порадоваться за народ Египта, который почти два десятка лет терпел Хосни Мубарака, и наконец-то организовался и вышел на протест! Египет, мы с вами!!!

Угу. Народ Ирана тоже радовался освобождению от шаха в 79-м.

Кто вместо Мубарака? Желаешь Египту стать сектором Газа?

ZAHAR писал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_Монро ознакомился.
Конечно нужно вмешиваться когда дикари режут друг друга! Но согласись, очень часто резню провоцирует деятельность спецслужб.

Гм. Например?

Andreas писал(а):
Угу. Народ Ирана тоже радовался освобождению от шаха в 79-м.

Кто вместо Мубарака? Желаешь Египту стать сектором Газа?
Кто вместо Мубарака? Так в этом и смысл, чтобы фамилия перестала иметь значение. Чтобы избирался на свободных выборах на строго ограниченый срок кто-то, а за ним кто-то следующий, и так далее, как в цивилизованных странах.
А не так как сейчас, памятники Мубараку при жизни ставят...

NO RUSSIA писал(а):
Andreas писал(а):
Угу. Народ Ирана тоже радовался освобождению от шаха в 79-м.

Кто вместо Мубарака? Желаешь Египту стать сектором Газа?
Кто вместо Мубарака? Так в этом и смысл, чтобы фамилия перестала иметь значение. Чтобы избирался на свободных выборах на строго ограниченый срок кто-то, а за ним кто-то следующий, и так далее, как в цивилизованных странах.
А не так как сейчас, памятники Мубараку при жизни ставят...

А вот такие двойные стандарты демократии у американцев. У лучшего и ближайшего партнера на ближнем востоке во власти 30 лет сидит один человек, обжирающий нищий народ, а им хоть бы хны!

совсем запутал. ты ж писал, что США на стороне оппозиции?

NO RUSSIA писал(а):
совсем запутал. ты ж писал, что США на стороне оппозиции?
Это не я писал, это СМИ пишут

http://glavcom.ua/articles/2739.html

Скільки часу потрібно сьогоднішній Україні, аби в ній назріла революційна ситуація, про яку ви говорите?

Якщо спиратися на історичний досвід європейських революцій або революцій у постколоніальних країнах третього світу, то думаю, що ми говоримо про терміни у межах від року до двох.


Тобто революція, за вашими розрахунками, може статися прямо під час Євро-2012?

Можливо, напередодні, можливо, після. Йдеться про приблизно такі терміни.

Смолоскып это факел шоле?бгг.Дротохид не хуже))
А книжки жгли на кострах?Львов был культурный город.И туда бычье пролетарское намыло словно ил из Тернополя?

у США очередной двойной стандарт ... Муббараком - стартегический партнер, а Лукашенко - последний диктатор Европі

Mister Boombastik писал(а):
у США очередной двойной стандарт ... Муббараком - стартегический партнер, а Лукашенко - последний диктатор Европі

Действительно. Африка, Европа. Наплодили континентов

И только Бумбастик знает, что разницу между белорусами и египтянами никакой

Andreas писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
у США очередной двойной стандарт ... Муббараком - стартегический партнер, а Лукашенко - последний диктатор Европі

Действительно. Африка, Европа. Наплодили континентов

И только Бумбастик знает, что разницу между белорусами и египтянами никакой

"он сукин сын, но он наш сукин сын"

так ?

Ты даже не пытаешься понять, что тебе пишут...

Andreas писал(а):
Ты даже не пытаешься понять, что тебе пишут... дык, а что я должен понять, что подход Штатов зависит от географии ?

твои во-первых, во-вторы, в-третьих по Ираку - это все понятно ...

НО: нормы международного права никто не отменял, никакое государство не имеет право вмешитваться в дела другого государства.
Блер уже получает мандюлей, Буш съехал на ложную инфо от спецслужб

один ты нам продолжаешь бабушку лохматить

Шеф, читая дискуссю о двойных стандартах, пришел к мнению, что уж больно ты защищаешь амереканцев. В чем такая забота? Все двойные стандарты амерекосов видны не вооруженным глазом, начнем с Сербии, Косово они признают, а вот Грузия с Абхазия и Осетия не всчет, да и Приднестровья мы также не видим. Ирак, ни кольчуг, ни тебе химоружия, ничегошеньки, зато нефть подскачила в три раза, это факт. И таких примеров полно, право Викиликс помог всему миру, узнать правду матку.

Андрей, если ты считаешь, что Штаты взяли на себя бремя мирового судьи и вправе решать, кто хороший, а кто плохой, то, по крайней мере, корректно было бы с этой же колокольни рассматривать и попытки других государств поступать таким образом ... Все государства имеют свои интересы, но не все имеют реальную силу их продвигать


а то как - то однобоко получается

ДавидоФФ писал(а):
Шеф, читая дискуссю о двойных стандартах, пришел к мнению, что уж больно ты защищаешь амереканцев. В чем такая забота? Все двойные стандарты амерекосов видны не вооруженным глазом, начнем с Сербии, Косово они признают, а вот Грузия с Абхазия и Осетия не всчет, да и Приднестровья мы также не видим. Ирак, ни кольчуг, ни тебе химоружия, ничегошеньки, зато нефть подскачила в три раза, это факт. И таких примеров полно, право Викиликс помог всему миру, узнать правду матку.Андреас лично мне писал, что "не нашли - не занчит, что его там не было ..." а оказалось - действительно не было ... но то такое