Охтирським міськрайонним судом 20 травня 2016 року виправдано особу, яка органами досудового розслідування обвинувачувалася у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст. 191 КК України, тобто, повторне привласнення чужого майна, що перебувало в її віданні.

Органами досудового розслідування громадянин С. обвинувачувався в тому, що обіймаючи посаду менеджера товариства з обмеженою відповідальністю та, несучи повну індивідуальну матеріальну відповідальність, у грудні 2012 року та в період з січня по квітень 2013 року повторно вчинив 10 епізодів привласнення чужих коштів на загальну суму понад 16 тис. грн.

Суд першої інстанції, виправдовуючи С., мотивував своє рішення відсутністю в його діях складу інкримінованих кримінальних правопорушень. Як повідомив начальник відділу прокуратури області Олександр Маслюк, не погоджуючись з таким рішенням, прокурором подано апеляційну скаргу, в якій вказано на істотні порушення кримінального процесуального закону, що потягло за собою безпідставне виправдання С.

Переглянувши вирок Охтирського міськрайоного суду, Апеляційний суд Сумської області погодився з доводами прокуратури, зазначив, що суд першої інстанції не спростував пред’явлене громадянину С. обвинувачення. Скасувавши з цих підстав незаконний виправдувальний вирок, призначив новий судовий розгляд в суді першої інстанції.