Andreas
�������������
�������������
| ������: 1990 |   |
���������: 99997
|
В ответ на: Проблемы стратификации в Украине - 14.04.2007 23:27
Loboda писал(а):
Короче, я смотрю ну никто не хочет принимать участие! Ну и тьфу на вас всех!!!!:laugh:
Все, поставлю точку в этом вопросе!
Итак, был ли средний класс в Советском Союзе? - Если брать на государственном уровне, то НЕТ!!!!И не потому что,как было сказано выше,это было безклассовое общество!!! Нет, иерархия,как таковая, существовала всегда и будет существовать в любом обществе! И предствители среднего класса в Советском Союзе тоже были!
Ок. Кого им можно было считать?
Согласна, что зароботная плата была стабильной, ее объемы тоже полность удовлетворяли.
А это ты от кого услышала???
У нас по Советским меркам была нормальная семья. Отец-мать работали - по 180 рублей з/п. Двое детей.
Накопить, например, на машину при этом было практически невозможно (не, "Запорожец" был).
Но покупка пол-библиотеки зарубежной литературы (по блату, 100 томов) была невероятно дорогой покупкой...
Это при том, что держали курей/кролей...
Нормально получали у нас военные.
Но основной критерий,по которому можно не отнести к среднему классу - это отсутствие свободы в самых различных ее пониманиях! Во-первых, люди не моги при желании легко и успешно сменить вид своей деятельности, работу! Точно так же человек не имел свободу в выборе товаров потребления,поэтому приходилось покупать то, что было на рынке товаров и услуг!
Можно даже сказать, что человек даже был ограничен в сфере своих действий! А средний класс - это самый активный слой населения.
�� �������, ���� ������ ������� �����! |
