Стилавин писал(а):



Ну не стало же хуже графоманишке дешовому Шевченку...Марал себе стишки и никто его не трогал


Ты мне скажи - чем великий поэт Шевченко хуже того самого отшельника Лермонтова, или Рылеева, или Огарёва? Сказать вразумительно здесь нечего. Поэтому нужно уважать чужую культуру

Стилавин писал(а):
NO RUSSIA писал(а):
[b] Причем хуже стало бы самому Гоголю. За такое в царские времена и посадить могли.Ну не стало же хуже графоманишке дешовому Шевченку...Марал себе стишки и никто его не трогал
Вроде как, трогали...

born_in_USSR писал(а):
Н.В. Гоголь писал об Украине на русском языке. Хуже от этого никому не стало.
А кому-нибудь станет хуже, если его переведут на немецкий, монгольский или украинский?

NO RUSSIA писал(а):
born_in_USSR писал(а):
Ничего ты не понял. Я говорю о носителях (есть такое понятие в социологии, вернее в социолингвистике) русского языка, коими являются ты, Андрэас, Вега и Ваш покорный слуга...
Более того, абсолютное большинство форумчан также носители русского языка, - это более чем заметно.
И выводы отсюда однозначны - русский язык для нас более удобен, чем какой-либо иной. И не только на этом форуме. Форум - лишь яркий и доступный пример.
Из твоего сомнительного объяснения по-прежнему не следует никакое ОБЯЗАТЕЛЬСТВО пусть даже и носителя быть сторонником того или иного языка. Есть люди-носители семи языков. Это должно их к чему-то обязывать? Конечно нет....
Да не говорю я ни о каких обязательствах. Удобнее по-русски разговаривать и все тут

born_in_USSR писал(а):
Странно лично для меня в дискуссиях, затрагивающих тему языка, лишь одно.
При всем моем уважении к украинскому языку и культуре, не остается незамеченным лишь факт ТОТАЛЬНОЙ РУССКОЯЗЫЧНОСТИ Ахтырского портала.
Проанализируем: главную страницу венчает надпись: "Ахтырский городской портал", но никак не "Охтырськый миськый портал"...
Все разделы сайта исполнены на "великом и могучем", за исключением некоторых статей местных изданий, коих (статей), безусловное меньшинство.
Далее. Форум. Все поборники тотальной украинизации высказывают свое мнение, в том числе и в защиту украинского языка, исключительно посредством языка Пушкина и Толстого.
Ну так что, господа, может пора сознаться в принадлежности к числу НОСИТЕЛЕЙ русского языка? Сказать прямо, в конце-концов, что русский язык является для вас единственно пригодным и удобоваримым?
По-моему, так будет честно...

+1000

born_in_USSR писал(а):
Да не говорю я ни о каких обязательствах. Удобнее по-русски разговаривать и все тут
Ты уже не говоришь об обязательствах. А вот твои "однодумци" здесь говорят. Будем считать, что мой пост им адресован...

Стилавин писал(а):
NO RUSSIA писал(а):
[b] Причем хуже стало бы самому Гоголю. За такое в царские времена и посадить могли.


Ну не стало же хуже графоманишке дешовому Шевченку...Марал себе стишки и никто его не трогал
А это из чьей биографии? Или это тоже наш гарант днями придумал? Помнится, такое учили в советской школе, когда ты уроки прогуливал.

"24 березня 1847 р. заарештований і засланий солдатом до Орської фортеці Оренбурзького окремого корпусу з царською резолюцією про заборону писати й малювати."

born_in_USSR писал(а):
Странно лично для меня в дискуссиях, затрагивающих тему языка, лишь одно.
При всем моем уважении к украинскому языку и культуре, не остается незамеченным лишь факт ТОТАЛЬНОЙ РУССКОЯЗЫЧНОСТИ Ахтырского портала.
Проанализируем: главную страницу венчает надпись: "Ахтырский городской портал", но никак не "Охтырськый миськый портал"...
Все разделы сайта исполнены на "великом и могучем", за исключением некоторых статей местных изданий, коих (статей), безусловное меньшинство.
Далее. Форум. Все поборники тотальной украинизации высказывают свое мнение, в том числе и в защиту украинского языка, исключительно посредством языка Пушкина и Толстого.
Ну так что, господа, может пора сознаться в принадлежности к числу НОСИТЕЛЕЙ русского языка? Сказать прямо, в конце-концов, что русский язык является для вас единственно пригодным и удобоваримым?
По-моему, так будет честно...
С волками жыть - по волчьи выть.

born_in_USSR писал(а):

Да не говорю я ни о каких обязательствах. Удобнее по-русски разговаривать и все тут
Кому удобнее? Тем кто как Чапай язЫками помимо русского не владеет - это может быть.

Vega86 писал(а):
born_in_USSR писал(а):

Да не говорю я ни о каких обязательствах. Удобнее по-русски разговаривать и все тут
Кому удобнее? Тем кто как Чапай язЫками помимо русского не владеет - это может быть.
Это стандартная фома оправдания в маргинальных умах.
"Хочу, чтобы все было по-русски, так как я знаю только русский"
"Хочу, чтобы все были бедными, так как я бедный"
"Хочу, чтобы все курили, так как я курю"
Ну и так далее....

Vega86 писал(а):
born_in_USSR писал(а):

Ничего ты не понял. Я говорю о носителях (есть такое понятие в социологии, вернее в социолингвистике) русского языка, коими являются ты, Андрэас, Вега и Ваш покорный слуга...

На минимуме информации - такой глобальный вывод! Силен born_in_USSR
Мои тексты на форуме - это только показатель моего владения в некоторой степени нормами языка и не более (нуу, там за исключением двух предлогов... ). Чтобы быть уверенным на все 100% в таком заключении не мешало бы заняться полевой лингвистикой. Это непосредственное общения с предполагаемыми носителями изучаемого языка. Например, на летней встрече форумчан

Обязательно последую Вашему совету... Полевая лингвистика... Не знаком я, конечно...
Но практиковаться, думаю, стоит... Усиленно стимулируя поглощением спиртосодержащих жидкостей)))

born_in_USSR писал(а):

Обязательно последую Вашему совету... Полевая лингвистика... Не знаком я, конечно...
Но практиковаться, думаю, стоит... Усиленно стимулируя поглощением спиртосодержащих жидкостей)))
То лингвистика условно только названа полевой. А на практике ею вполне можно заниматься возле речки, в лесу и даже в кафешке (если там вытяжка есть).
Спиртосодержащее не всякое подходит как стимулятор. После напитка, что продается под торговой маркой Пантелеевны (так старушку упомянутую Wo зовут?) удобнее становиться мычать.

Шеф, а ю крейзі!? Скажи будь ласка, що ото за опудало гарбузове повисло на букві А? Де ото в святій Українській багатовіковій культурі, що має своє коріння ще з Трипілля, ти знайшов свято хелоуїн? Що воно таке? В якому селі на Україні в кінці осені парубки та дівчата рядяться в суперменів та інші опудала, де ото вони псують гарбузи замість того щоб годувати ними поросяток?
Щось тут не так. І ще одне питання до тебе як до авіатора: від якого українського слова походить слово гелікоптер? Чому гелікоптер, а не вертоліт?

Vega86 писал(а):
...и даже в кафешке (если там вытяжка есть).
Она должна не только быть, но и РАБОТАТЬ!!!

Vega86 писал(а):
born_in_USSR писал(а):

Обязательно последую Вашему совету... Полевая лингвистика... Не знаком я, конечно...
Но практиковаться, думаю, стоит... Усиленно стимулируя поглощением спиртосодержащих жидкостей)))
То лингвистика условно только названа полевой. А на практике ею вполне можно заниматься возле речки, в лесу и даже в кафешке (если там вытяжка есть).
Спиртосодержащее не всякое подходит как стимулятор. После напитка, что продается под торговой маркой Пантелеевны (так старушку упомянутую Wo зовут?) удобнее становиться мычать.

Ну дык... Я ж Вам давеча Дербентского "провис"...

Paliu писал(а):
Стилавин писал(а):



Ну не стало же хуже графоманишке дешовому Шевченку...Марал себе стишки и никто его не трогал


Ты мне скажи - чем великий поэт Шевченко хуже того самого отшельника Лермонтова, или Рылеева, или Огарёва? Сказать вразумительно здесь нечего. Поэтому нужно уважать чужую культуру


Хуже-лучше это к критикам литературным но по восприятию...Шевченко это по аналогии как современный шансон самого низкого пошиба.Где только камеры,вертухаи,нары да параша.Читаешь его и такая беспросветность....Хочется зашвырнуть его в урну чтоб не читать эту угрюмость

Стилавин писал(а):

Хуже-лучше это к критикам литературным но по восприятию...Шевченко это по аналогии как современный шансон самого низкого пошиба.Где только камеры,вертухаи,нары да параша.Читаешь его и такая беспросветность....Хочется зашвырнуть его в урну чтоб не читать эту угрюмость

Стил, у незнающих может создаться впечатление, что ты читал Шевченко ))) Нехорошо, батенька, обманывать ))

Стилавин писал(а):


Хуже-лучше это к критикам литературным но по восприятию...Шевченко это по аналогии как современный шансон самого низкого пошиба.Где только камеры,вертухаи,нары да параша.Читаешь его и такая беспросветность....Хочется зашвырнуть его в урну чтоб не читать эту угрюмость

Это твоё личное восприятие. Много ли ты прочёл произведений Шевченко? Я не являюсь ценителем музыки Чайковского, но мне и в голову не придёт назвать его бездарем и выбросить на помойку. Шевченко писал о реалиях того времени и был прав. Через некоторое время произведения тех авторов, которыми ты сейчас зачитываешься (хотя им до Шевченка, как до Луны), твой сын (дочь) выбросит на помойку. И тогда ты поймёшь, как был не прав сейчас.

Paliu писал(а):


Это твоё личное восприятие. Много ли ты прочёл произведений Шевченко? Я не являюсь ценителем музыки Чайковского, но мне и в голову не придёт назвать его бездарем и выбросить на помойку. Шевченко писал о реалиях того времени и был прав. Через некоторое время произведения тех авторов, которыми ты сейчас зачитываешься (хотя им до Шевченка, как до Луны), твой сын (дочь) выбросит на помойку. И тогда ты поймёшь, как был не прав сейчас.

Т.е. перед сном ты обязательно нет-нет да и возьмешь томик Тараса Григорьевича, пробежишь глазами по любимым строкам на сон грядущий?

Vega86 писал(а):
[b] заарештований і засланий солдатом до Орської фортеці Оренбурзького окремого корпусу з царською резолюцією про заборону писати й малювати."


Вега,у вас священный долг по охране Родины воспринимается как преследование?
В армии служить надо а не малевать