Стилавин писал(а):
Беспечный Ездок писал(а):
Я не знаю, какая по жизни Оксана Макар.я.

на маму ее глянь.И послушай ее (маму)
Яблоко от вишенки....
...иногда падает всё-таки очень далеко. В общем, я сказал то, что сказал - не знаю я её, а предположения можно предполагать до конца времён и всё без толку.

Стилавин писал(а):
alex48096 писал(а):

иногда я тебя не понимаю.У тебя злобы на девок немеряно.В чем проблемма???
Девка выживала как могла,работы нет,образования нет.Какие млять к ней требования могут быть???Если требуешь чего то то предоставь ей условия чтобы она могла жить а не существовать.Хотя бы работу дворнички.

Я виноват что у нее нет образования?и что ее мамаша уголовница выплодила такое же как и она сама?
Это не злоба.Это презрение и омерзение. А допускаешь ли,что для кого-то ты тоже "такое же"? А может и хуже.(Картинку ярко представил?)

Васечкин писал(а):
Стилавин писал(а):
alex48096 писал(а):

иногда я тебя не понимаю.У тебя злобы на девок немеряно.В чем проблемма???
Девка выживала как могла,работы нет,образования нет.Какие млять к ней требования могут быть???Если требуешь чего то то предоставь ей условия чтобы она могла жить а не существовать.Хотя бы работу дворнички.

Я виноват что у нее нет образования?и что ее мамаша уголовница выплодила такое же как и она сама?
Это не злоба.Это презрение и омерзение. А допускаешь ли,что для кого-то ты тоже "такое же"? А может и хуже.(Картинку ярко представил?)
Он допускает. Только ему на это наплевать с высокой колокольни, вот и всё.

А я думаю,не допускает."Ка-а-ак? Меня? Мордой в очко?"-вот так,наверное,думает.

Васечкин писал(а):
А может и хуже.(Картинку ярко представил?)


Нет.Не допускаю.Бутират не пью.Под заборами не совокупляюсь

Васечкин писал(а):
Мордой в очко?"-вот так,наверное,думает.

Вася.Чет слово "очко" и все что вокруг него как-то превуалирует в твоем словесном потоке.ты бы осмотрелся.Вдруг что-то не так вокруг

независим от "яблок и вишенок", пострадавшая скончалась
http://podrobnosti.ua/criminal/2012/03/29/828604.html
Оксана Макар умерла
Сегодня в Донецком ожоговом центре умерла жертва резонансного преступления в Николаеве Оксана Макар.

"У нее очень пострадали легкие. Когда мы диагностировали рентгенологически, там практически легочной ткани жизнеспособной не было… и не случайно она была на искусственной вентиляции, и не случайно мы пытались уйти от искусственной вентиляции и не получалось, потому как было истощение и легочно-сердечной, и сердечной и легочно-дыхателньной системы. К тому же, отек мозга - и все это вместе. К сожалению, произошло то, что должно было произойти, может быть, даже сразу", - сообщил Острову руководитель Донецкого ожогового центра Института неотложной и восстановительной хирургии имени Гусака Эмиль Фисталь, пишет "Остров".

По его словам, девушка десять часов провела на морозе, дышала продуктами горения, пострадали легкие, сильные ожоги и переохлаждение сыграли свою роль.

По словам врача, организм девушки был истощен, и у нее началось сильное кровотечение из легких. "У нее началось сильное кровотечение из легких, затем остановилось сердце. К сожалению, проведенные реанимационные мероприятия не были результативными. Мы сделали все, что смогли", - сказал Эмиль Фисталь, пишет "Сегодня".

Напомним, 10 марта в Николаеве трое мужчин изнасиловали девушку и, чтобы скрыть следы преступления, попытались ее сжечь. 11 марта подозреваемые были задержаны, однако двоих из них отпустили под подписку о невыезде. Но после проведения акции протеста жителями Николаева 13 марта подозреваемые были вновь задержаны, а позже арестованы по решению суда.

Девушке в больнице ампутировали руку, а в ночь на 15 марта перевели на искусственную вентиляцию легких. У Макар были диагностированы глубокие ожоги, воспаление легких, полиорганная недостаточность и сепсис крови.

В пятницу, 16 марта, пострадавшая спецрейсом была доставлена из Николаевской больницы в Донецкий ожоговый центр Института неотложной и восстановительной хирургии им. Гусака. Там ей сделали несколько операций, однако спасти жизнь не смогли.

Shaytan писал(а):
независим от "яблок и вишенок", пострадавшая скончалась.

Значит Создатель решил по-своему земные споры

Стилавин писал(а):
Васечкин писал(а):
Мордой в очко?"-вот так,наверное,думает.

Вася.Чет слово "очко" и все что вокруг него как-то превуалирует в твоем словесном потоке.ты бы осмотрелся.Вдруг что-то не так вокруг 1."очко" употребил впервые на АП,в смысле-унитаз. 2. Более уместно слово "превалирует".(или так умнее и многозначительней звучит? ).3.Да ,что-то не так. Оказывается,по твоим словам, ПРАВО НА ЖИЗНЬ зависит от образа жизни.4. А если кого-то твой образ не устраивает?(Не важно почему). Тогда в костёр тебя?)

Васечкин писал(а):
ПРАВО НА ЖИЗНЬ зависит от образа жизни.4. А если кого-то твой образ не устраивает?Не важно почему.

Поток сознания.Поиск грамм.ошибок.угу.
Давай по знакам препинания проедься.И по фото на аватаре.Это излюбленный прием определенных категорий инет-пользователей

Удалить пункт 2? Может тогда поймёшь,что он второстепенный? Он,так сказать,характеризующий человека. Четвёртый читай.Вслух. Своим родственникам,знакомым,начальству.

Васечкин писал(а):
Удалить пункт 2? .

Мне по банану.Я не шеф.У меня нервы с руку толщиной

Стилавин писал(а):
Shaytan писал(а):
независим от "яблок и вишенок", пострадавшая скончалась.

Значит Создатель решил по-своему земные споры
Причём тут создатель? Когда убивают человека, виноват не создатель какой-то, а убийца. Померла она не от внезапной простуды, а в результате умышленных преступных действий, то есть, была убита. И то, что умерла не мгновенно на месте, а в больничке - сути дела не меняет. По крайней мере, для меня.

Беспечный Ездок писал(а):

Причём тут создатель? я.

не богохульствуй.Еретик

Стилавин писал(а):
Беспечный Ездок писал(а):

Причём тут создатель? я.

не богохульствуй.Еретик
Я в принципе не могу богохульствовать, ибо если не существует бога, то некого и хулить.

Беспечный Ездок писал(а):
ибо если не существует бога, .

Кто доказал?чертовы язычники?

Стилавин писал(а):
Беспечный Ездок писал(а):
ибо если не существует бога, .

Кто доказал?чертовы язычники?
язычники-то как раз верят в бога, да ещё и не в одного
Из двух недоказанных утверждений: 1. Бог есть. 2. Бога нет. - в силу большей вероятности и логичности я придерживаюсь второго.

Беспечный Ездок писал(а):
- в силу большей вероятности и логичности .

Глупости.Эти утверждения как минимум равнозначны.Это как минимум.
Ибо теология может дать ответы на 90% процентов вопросов бытия и происхождения жизни. а наука и атеисты от сылы на 20%

Стилавин писал(а):
Беспечный Ездок писал(а):
- в силу большей вероятности и логичности .

Глупости.Эти утверждения как минимум равнозначны.Это как минимум.
Ибо теология может дать ответы на 90% процентов вопросов бытия и происхождения жизни. а наука и атеисты от сылы на 20%
И я даже знаю эти 90%: "на всё воля божья"

Беспечный Ездок писал(а):

И я даже знаю эти 90%: "на всё воля божья"

Нет.Это слишком вольная трактовка.Любительская так сказать