Эксперт по информационным войнам Лидия Смола указывает на наличие информационно-психологической атаки Российской Федерации на Украину.

"Россия довольно эффективно проводит информационно-психологическую войну в отношении Украины. Она проводит ее системно, планово, с четко определенными структурами. В Украине мы довольно ситуативно на это реагируем. А если говорить о противодействии, то мы действуем не на упреждение и не на превентивные шаги, а просто реагируем", - сказала эксперт в интервью "Deutsche Welle".

При этом Л.Смола полагает, что украинские спецслужбы и Министерство иностранных дел Украины правильно отреагировали на информационно-провокационную акцию - действия Посла России в Украине Виктора Черномырдина, который выступил "соорганизатором откровенно провокационной антиукраинской акции", во время которой планировался показ российского фильма "Искусство измены". Но этого мало, - говорит эксперт.

Она уверена, что этим удачно пользуются российские масс-медиа, чтобы показать Украину в невыгодном свете. По мнению Л.Смолы, это портит международный имидж Украины, а российские информационно-провокационные послания отдаляют Украину от НАТО та ЕС.

Напомним, в фильме, который российское Посольство намеревалось показать украинцам, речь идет о российско-грузинском конфликте и якобы участии в нем украинцев. В МИД Украины утверждают, что видеоматериал сфабрикован российскими спецслужбами. В картине все поставлено с ног на голову: зрителю помимо прочего навязывается циничное утверждение о якобы "незаконных поставках" Украиной оружия в Грузию, - комментирует украинский МИД.

Показ фильма в одной из гостиниц Киева Служба безопасности Украины запретила. Вместе с тем, при содействии украинских депутатов из Партии регионов россияне хотят продемонстрировать его в Верховной Раде.


Что есть, то есть... Из песни слов не выбросишь.

Paliu писал(а):

Что есть, то есть... Из песни слов не выбросишь.

и не говори...еще оди ЭКСПЕРТ пусть убьется ап стенку

Запрет это не метод. Если бы они предоставили какие нибудь убедительные контраргументы...

Mister Boombastik писал(а):


и не говори...еще оди ЭКСПЕРТ пусть убьется ап стенку

А ты сомневаешься в правдивости информации?))) Сам не замечал?))

Эксперт сказала правду, но ничего нового, в принципе, не сказала. Но это я знаю, еще кто-то знает. А многие ведь не знают. Поэтому говорить об этом нужно.

ZAHAR писал(а):
Запрет это не метод. Если бы они предоставили какие нибудь убедительные контраргументы...

Реакция людей одна.Если запретили значит неспроста.Значит там правда и ее скрывают.

Стилавин писал(а):
Реакция людей одна.Если запретили значит неспроста.Значит там правда и ее скрывают.
Теперь я понял почему многие плюют на землю и бросают на нее же окурки, хотя им говорят, что это делать неприлично. Это у них реакция такая...

Paliu писал(а):


А ты сомневаешься в правдивости информации?))) Сам не замечал?))
какой информации, где ты там увидел информацию? очередной высер а-ля Нерашкин от очередного эксперта

Стилавин писал(а):


Реакция людей одна.Если запретили значит неспроста.Значит там правда и ее скрывают.

Угу. Прям железный занавес нарисовал. Типа, люди, как овцы - дальше жопы впереди идущей в отаре товарки ничего не видят.

Mister Boombastik писал(а):
Paliu писал(а):


А ты сомневаешься в правдивости информации?))) Сам не замечал?))
какой информации, где ты там увидел информацию? очередной высер а-ля Нерашкин от очередного эксперта

Любая фраза содержит в себе какую-то информацию))) Правдивую или нет, - каждый решает для себя, но тем не менее это информация.

Paliu писал(а):
Стилавин писал(а):


Реакция людей одна.Если запретили значит неспроста.Значит там правда и ее скрывают.

Угу. Прям железный занавес нарисовал. Типа, люди, как овцы - дальше жопы впереди идущей в отаре товарки ничего не видят.


Ну занавес-не занавес но нахрена запрещать а при этом всюду трындеть про свободу всего и вся?
Амеры тоже...Везде свобода а автора фильма..911 кажется называется или что-то в этом роде преследовали.Тоже запрещали...

ZAHAR писал(а):
Запрет это не метод. Если бы они предоставили какие нибудь убедительные контраргументы... я жду, пока Степа, Вега или Нерашкин скажут что-то типа : этот запрет пролоббировала ФСБ через своих агентов в СБУ и Секретариате Президента. Дабы был резонанс, потому что просто показ - это просто показ. Посмотрели и забыли. А тут мулька такая - СБУ запретила, нух@я себе ПИАР

Стилавин писал(а):


Ну занавес-не занавес но нахрена запрещать а при этом всюду трындеть про свободу всего и вся?
Амеры тоже...Везде свобода а автора фильма..911 кажется называется или что-то в этом роде преследовали.Тоже запрещали...

У вас никогда ничего не запрещали?)))

Показ фильма запретили правильно по сути, то неправильно технически.
Обрубить наглость и цинизм фальшивой тоталитарной пропаганды безусловно нужно было - не у себя ж дома. Это СБУ сделало блестяще. Но сделать это нужно технически красиво - так чтобы дураками выставить самих ше "фальшивомонетчиков", а не дать им в руки повод заявлять про якобы ущемления свободы слова.

Запрещали.До 91-го года очень даже многое.Вот счас не помню точно...Осталась ли статья за мужеложство...Короче педики кажись в формальном запрете.Ну и там порнуха-реклама водки-сигарет

NO RUSSIA писал(а):
Показ фильма запретили правильно по сути, то неправильно технически.
Обрубить наглость и цинизм фальшивой тоталитарной пропаганды безусловно нужно было - не у себя ж дома. Это СБУ сделало блестяще. Но сделать это нужно технически красиво - так чтобы дураками выставить самих ше "фальшивомонетчиков", а не дать им в руки повод заявлять про якобы ущемления свободы слова.


Воооот.Правильно.Согласен.То есть почти все за что берутся руки вашего СБУ и прочих все в их руках превращается в какашку.Везде неуклюжесть и некомпетентность доведенная до кретинизма

Paliu писал(а):


Любая фраза содержит в себе какую-то информацию))) Правдивую или нет, - каждый решает для себя, но тем не менее это информация. да расслабся...вчера специально выделил время вечером, включил Первый кнал. Послушать, что там злобные кацапчеги вещают. И что ты думаешь? Них@я там не вещают - 5 минутный сюжет про собрание какое-то там в Эстонии, вроде, и возмущающегося министра обороны США.
И пару сек про балаган в Раде. Так что не слушай Степу, включай ОРТ. Увидишь много интересного.

з.ы. кстати, обратил внимание, что события с участием ПР освещаются нейтрально как-то. У мну такое впечатление, что их в Кремле списали. А вот БЮтовцы, которые аппаратную вроде как защищали - чуть ли не герои.
Жалко мне Степу - През упал в его глазах. БЮТ вроде как не коррелирует в упряжке с Путиным. С ПР понятно...
Что ты там про маргиналов все время говорил, а, Степка?

Стилавин писал(а):
Запрещали.До 91-го года очень даже многое.Вот счас не помню точно...Осталась ли статья за мужеложство...Короче педики кажись в формальном запрете.Ну и там порнуха-реклама водки-сигарет

Т.е. ты хочешь сказать, что начиная с 1991 года власти России ничего никогда не запрещали по политическим соображениям?

NO RUSSIA писал(а):
Но сделать это нужно технически красиво - так чтобы дураками выставить самих ше "фальшивомонетчиков", а не дать им в руки повод заявлять про якобы ущемления свободы слова.гыыыы, а получилось - как всегда...

Paliu писал(а):

Т.е. ты хочешь сказать, что начиная с 1991 года власти России ничего никогда не запрещали по политическим соображениям?неее, абажди...
С 1991 там демократ Ельцин рулевал, которому оды пели...Так что считай с момента, когда до Кремля добрались щупальцы KGB, будет логичнее