Вот такое письмо пришло !!!
Жителі міста Охтирка !

Просимо Вас дослухатися до нашої думки.
Сьогодні 26 січня 2016 р. депутати можуть надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок приватному підприємству «АВАЛС 2011», юридична адреса: вул. Шевченка, 2-а, с. Лутище, Охтирського району:
- на земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (розміщення та експлуатація очисних споруд) - землі промисловості по вул. Першотравневій, 114-а;
- на земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (розміщення та обслуговування молокопереробного заводу) - землі промисловості по вул. Комінтерна, 2-а.
Підприємство «АВАЛС 2011» у селі Лутище працює вже давно і про наслідки його роботи знають всі міста і села навкруги. І Вам дуже добре про це відомо!!!
Даний проект може призвести до екологічної катастрофи місцевого масштабу, а можливо, і в масштабах країни.
В Охтирці вже є молокозавод, потужності якого не використовуються на повну силу. Саме тому ми вважаємо, що є необхідність вивчення доцільності будівництва в центрі міста ще одного небезпечного для здоров’я жителів об’єкта.
Давайте спочатку створимо комісію із представників громади міста, ознайомимось із документацією, проведемо громадські слухання, а вже потім будемо приймати рішення стосовно створення можливих 800 робочих місць ціною життя і здоров’я цілого міста – 50 тисяч жителів.
Треба примусити депутатів відкласти прийняття рішення до того, як буде все це вирішено громадою, яка їх обирала.
Подбайте про майбутнє свох дітей і онуків!!!

zaza писал(а):
Вот такое письмо пришло !!!
Жителі міста Охтирка !

Просимо Вас дослухатися до нашої думки.
Сьогодні 26 січня 2016 р. депутати можуть надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок приватному підприємству «АВАЛС 2011», юридична адреса: вул. Шевченка, 2-а, с. Лутище, Охтирського району:
- на земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (розміщення та експлуатація очисних споруд) - землі промисловості по вул. Першотравневій, 114-а;
- на земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (розміщення та обслуговування молокопереробного заводу) - землі промисловості по вул. Комінтерна, 2-а.
Підприємство «АВАЛС 2011» у селі Лутище працює вже давно і про наслідки його роботи знають всі міста і села навкруги. І Вам дуже добре про це відомо!!!
Даний проект може призвести до екологічної катастрофи місцевого масштабу, а можливо, і в масштабах країни.
В Охтирці вже є молокозавод, потужності якого не використовуються на повну силу. Саме тому ми вважаємо, що є необхідність вивчення доцільності будівництва в центрі міста ще одного небезпечного для здоров’я жителів об’єкта.
Давайте спочатку створимо комісію із представників громади міста, ознайомимось із документацією, проведемо громадські слухання, а вже потім будемо приймати рішення стосовно створення можливих 800 робочих місць ціною життя і здоров’я цілого міста – 50 тисяч жителів.
Треба примусити депутатів відкласти прийняття рішення до того, як буде все це вирішено громадою, яка їх обирала.
Подбайте про майбутнє свох дітей і онуків!!!
Дайте скан-копию этого письма с подписями плиз. Страна должна знать своих героев в лицо! А то у мну большие сомнения по поводу наличия под этим письмом хоть одной фамилии (ну разве кроме Шайтана - Шайтан подпишет!)

Я тоже подпишу. Клоака в центре города никому не нужна.

Paliu писал(а):
Я тоже подпишу. Клоака в центре города никому не нужна.
Так и я подпишу. Только надо подписи начать собирать, а не пустословить. Вот и прошу указать места сбора подписей, чтоб прийти и подписать.

Хитрий писал(а):
Paliu писал(а):
Я тоже подпишу. Клоака в центре города никому не нужна.
Так и я подпишу. Только надо подписи начать собирать, а не пустословить. Вот и прошу указать места сбора подписей, чтоб прийти и подписать.

Депутати порадували. ДУЖЕ.

Збирала підписи особисто, допомагали активні члени громади, допомагали мої клієнти, троє хлопців приїхали підписать звернення прямо під час сесії...

Пропоную саме тут, на АП скласти текст наступного звернення до депутатів і міського голови, щоб потім кожен міг скопіювати, роздрукувати, зібрати підписи і віднести депутату свого округу.
Глибоко в душі кожен з них не підтримує створення "клоаки", але є залежні...

Повторюсь, ПРАЦЮЙТЕ зі СВОЇМИ депутатами, а якщо відмовляються - ВПЛИВАЙТЕ.

Pani писал(а):
Хитрий писал(а):
Paliu писал(а):
Я тоже подпишу. Клоака в центре города никому не нужна.
Так и я подпишу. Только надо подписи начать собирать, а не пустословить. Вот и прошу указать места сбора подписей, чтоб прийти и подписать.

Депутати порадували. ДУЖЕ.

Збирала підписи особисто, допомагали активні члени громади, допомагали мої клієнти, троє хлопців приїхали підписать звернення прямо під час сесії...

Пропоную саме тут, на АП скласти текст наступного звернення до депутатів і міського голови, щоб потім кожен міг скопіювати, роздрукувати, зібрати підписи і віднести депутату свого округу.
Глибоко в душі кожен з них не підтримує створення "клоаки", але є залежні...

Повторюсь, ПРАЦЮЙТЕ зі СВОЇМИ депутатами, а якщо відмовляються - ВПЛИВАЙТЕ.

А зачем нам залежні депутаты? Кто такие, можно поимённо?

Кто бы сомневался что именно так и будет. Жираф вместе со своими прихфостнями все сделает что бы вылизать троячке ..не бесплатно конечно.

artya писал(а):
Pani писал(а):
Хитрий писал(а):
Paliu писал(а):
Я тоже подпишу. Клоака в центре города никому не нужна.
Так и я подпишу. Только надо подписи начать собирать, а не пустословить. Вот и прошу указать места сбора подписей, чтоб прийти и подписать.

Депутати порадували. ДУЖЕ.

Збирала підписи особисто, допомагали активні члени громади, допомагали мої клієнти, троє хлопців приїхали підписать звернення прямо під час сесії...

Пропоную саме тут, на АП скласти текст наступного звернення до депутатів і міського голови, щоб потім кожен міг скопіювати, роздрукувати, зібрати підписи і віднести депутату свого округу.
Глибоко в душі кожен з них не підтримує створення "клоаки", але є залежні...

Повторюсь, ПРАЦЮЙТЕ зі СВОЇМИ депутатами, а якщо відмовляються - ВПЛИВАЙТЕ.

А зачем нам залежні депутаты? Кто такие, можно поимённо?
Залежних добре видно на комісіях і на сесіях по тому, як голосують, що кажуть, чим аргументують...

А хто депутат у Вашому окрузі?

Gor писал(а):
Кто бы сомневался что именно так и будет. ???

Депутати справді порадували - задовільнили звернення, підписане членами громади.

И снова-Здравствуйте!!! По поводу народных слушаний еще не решили когда будет это мероприятие. НО... У нас в городе есть свой сыр комбинат, у которого система очисток стоит импортная и действительно работает - для КОМИССИИ! Когда приезжает экологическая проверка, сброс стоков осуществляется через систему очистки, но как только комиссия уехала, система очистки останавливается, так как все фильтры требуют замены, при постоянной эксплуатации, и очистки, это соответственно дорого, и какой хозяин в кавычках захочет выбрасывать деньги на "ветер" ведь он (она) живет в другом городе и чхать хотела на нашу экосистему. Так вот далее - сбросы происходят в "мертвое" ныне озеро Игнатченкове, через него в речку "гусынку", может ошибаюсь с названием, а там и в Ворсклу, когда то самую чистую речку Украины. А аварийные сбросы - куда??? Никто от них не застрахован, авария - это не предсказуемо. Доказать в лаборатории нет возможностей, кто загрязняет - не доказуемо, так как сбросы в реку и озеро - бакзагрязнения, а чьи они???!!! То же и в Лутыщах. Сброс происходит возле Гай Мошенка, река красная, но при экологической проверке - все чисто одни бактерии. Труба зарыта, но не убрана предписаний - море, но не доказуемо. Вот такие делишки и это коротко. Кого интересуют более точные факты сделайте запрос в горисполком, у них обязаны быть все документы, разрешения, выводы. Так как в недавнем прошлом газета ГородА, написала, что в результате проверки очистных озер Лутыщанского сыр завода, там даже растет осот, да он везде растет, еще раз повторюсь - это бак загрязнения, а не нефтяные или химические.
10 лет идут проверки нашего сыр завода, но доказать никто ничего не может. Может просто лучше не разрешить строить??? Все равно ничего хорошего из этого не выйдет. Ну разве что обогащение одного конкретного человека, и тех кому он даст взятки... Думаем Господа, думаем!!!

zaza писал(а):
И снова-Здравствуйте!!! По поводу народных слушаний еще не решили когда будет это мероприятие. НО... У нас в городе есть свой сыр комбинат, у которого система очисток стоит импортная и действительно работает - для КОМИССИИ! Когда приезжает экологическая проверка, сброс стоков осуществляется через систему очистки, но как только комиссия уехала, система очистки останавливается, так как все фильтры требуют замены, при постоянной эксплуатации, и очистки, это соответственно дорого, и какой хозяин в кавычках захочет выбрасывать деньги на "ветер" ведь он (она) живет в другом городе и чхать хотела на нашу экосистему. Так вот далее - сбросы происходят в "мертвое" ныне озеро Игнатченкове, через него в речку "гусынку", может ошибаюсь с названием, а там и в Ворсклу, когда то самую чистую речку Украины. А аварийные сбросы - куда??? Никто от них не застрахован, авария - это не предсказуемо. Доказать в лаборатории нет возможностей, кто загрязняет - не доказуемо, так как сбросы в реку и озеро - бакзагрязнения, а чьи они???!!! То же и в Лутыщах. Сброс происходит возле Гай Мошенка, река красная, но при экологической проверке - все чисто одни бактерии. Труба зарыта, но не убрана предписаний - море, но не доказуемо. Вот такие делишки и это коротко. Кого интересуют более точные факты сделайте запрос в горисполком, у них обязаны быть все документы, разрешения, выводы. Так как в недавнем прошлом газета ГородА, написала, что в результате проверки очистных озер Лутыщанского сыр завода, там даже растет осот, да он везде растет, еще раз повторюсь - это бак загрязнения, а не нефтяные или химические.
10 лет идут проверки нашего сыр завода, но доказать никто ничего не может. Может просто лучше не разрешить строить??? Все равно ничего хорошего из этого не выйдет. Ну разве что обогащение одного конкретного человека, и тех кому он даст взятки... Думаем Господа, думаем!!!

Заборонити саме легке, що можна зробити. З іншого боку якщо дозволити то добавляться робочі місця і доходи в місцевий бюджет. Якщо все забороняти то скільки ще буде жити Охтирка? Може краще вплинути на контролюючі структури, щоб вони більш якісно виконували свою роботу. Хоча як це зробити я, чесно, не знаю.

zaza писал(а):
И снова-Здравствуйте!!! По поводу народных слушаний еще не решили когда будет это мероприятие. НО... У нас в городе есть свой сыр комбинат, у которого система очисток стоит импортная и действительно работает - для КОМИССИИ! Когда приезжает экологическая проверка, сброс стоков осуществляется через систему очистки, но как только комиссия уехала, система очистки останавливается, так как все фильтры требуют замены, при постоянной эксплуатации, и очистки, это соответственно дорого, и какой хозяин в кавычках захочет выбрасывать деньги на "ветер" ведь он (она) живет в другом городе и чхать хотела на нашу экосистему. Так вот далее - сбросы происходят в "мертвое" ныне озеро Игнатченкове, через него в речку "гусынку", может ошибаюсь с названием, а там и в Ворсклу, когда то самую чистую речку Украины. А аварийные сбросы - куда??? Никто от них не застрахован, авария - это не предсказуемо. Доказать в лаборатории нет возможностей, кто загрязняет - не доказуемо, так как сбросы в реку и озеро - бакзагрязнения, а чьи они???!!! То же и в Лутыщах. Сброс происходит возле Гай Мошенка, река красная, но при экологической проверке - все чисто одни бактерии. Труба зарыта, но не убрана предписаний - море, но не доказуемо. Вот такие делишки и это коротко. Кого интересуют более точные факты сделайте запрос в горисполком, у них обязаны быть все документы, разрешения, выводы. Так как в недавнем прошлом газета ГородА, написала, что в результате проверки очистных озер Лутыщанского сыр завода, там даже растет осот, да он везде растет, еще раз повторюсь - это бак загрязнения, а не нефтяные или химические.
10 лет идут проверки нашего сыр завода, но доказать никто ничего не может. Может просто лучше не разрешить строить??? Все равно ничего хорошего из этого не выйдет. Ну разве что обогащение одного конкретного человека, и тех кому он даст взятки... Думаем Господа, думаем!!!
То же и в Лутыщах. Сброс происходит возле Гай Мошенка,
Заза ты хотябы карту посмотри где Лутыще где Гай-мошенка.

Не говорите ерунды!!! Какие доходы в бюджет?!!! Все знают как работают такие предприятия! Один официально с минимальным окладом, 10 з/п в конверте. Да будет заседать комиссия з землеустрою и екологічних питань, которая утвердит документы оформленные на абсолютно разных"Бабушек Клав", документы кстати все только на покупку зданий, и сейчас должны дать разрешение на эксплуатацию земли, или приватизацию. Короче, на громадських слушаниях должны затребовать весь комплекс документов. Так как в Лутыщах, все документы на АВАЛС2011, но на данное время все производственные мощности использует Славия. Там юристы работают как нужно, на своем месте они. Куплено АВАЛС2011, претензии к ним предъявишь, а они "извините, но мы сдаем все это в аренду". И тому подобное. Есть у нас ч/п которые не равнодушны к нашему с вами городу, вот они и будут это все контролировать, по крайней мере пытаться. А если молчать и со всем соглашаться, то зачем жить.....

Читайте внимательно! Я описала работу двух сыр заводов! Ахтырского и Лутыщанского! Читайте tokar, читайте!!!

v@chesl@v писал(а):


Заборонити саме легке, що можна зробити. З іншого боку якщо дозволити то добавляться робочі місця і доходи в місцевий бюджет. Якщо все забороняти то скільки ще буде жити Охтирка? Може краще вплинути на контролюючі структури, щоб вони більш якісно виконували свою роботу. Хоча як це зробити я, чесно, не знаю.

Якщо "контролюючі органи" будуть виконувати свою роботу, місто втратить не те що сотні, тисячі робочих місць. Бо закрити прийдеться не одне підприємство і не тільки "Авалс-Хилеп". Краще не допускати таких помилок і боротися з цим ще до створення.

Да ошиблась не Гусынка река, а река в Гай Мошенка. Ахтырский сыр завод ведет сброс, сбросовый коллектор через Кардашевку(открытого типа, в траншее) в связи с аварийностью трубы в. Озеро Игнатченкове, а от туда в реку с.Гай Мошенка, которую нужно переименовать в молочную реку с кисельными берегами, а затем в Ворсклу. А Лутыще - закрытые сборники с поглощением непосредственно в грунт, с дальнейшим переходом в грунтовые воды. Согласно заключению Харьковской экспертной комиссии, на месте сброса отлично растет камыш и т.п.А наличие буйной растительности камыша, о чем свидетельствует - читай Википедию...
P.S И посмотрев на карту, река Ахтырка и река Гай Мошенка впадает ниже по течению от места расположения базы отдыха "Славна", поэтому на этом месте экологическая катастрофа не предвидится - а все остальное "ГОРИ СИНИМ ПЛАМЕНЕМ"

Хитрий писал(а):
v@chesl@v писал(а):


Заборонити саме легке, що можна зробити. З іншого боку якщо дозволити то добавляться робочі місця і доходи в місцевий бюджет. Якщо все забороняти то скільки ще буде жити Охтирка? Може краще вплинути на контролюючі структури, щоб вони більш якісно виконували свою роботу. Хоча як це зробити я, чесно, не знаю.

Якщо "контролюючі органи" будуть виконувати свою роботу, місто втратить не те що сотні, тисячі робочих місць. Бо закрити прийдеться не одне підприємство і не тільки "Авалс-Хилеп". Краще не допускати таких помилок і боротися з цим ще до створення.

Боротись - значить заборонити відкривати нові підприємства? Так який може бути розвиток міста?

Якщо "контролюючі органи" будуть виконувати свою роботу, місто втратить не те що сотні, тисячі робочих місць. Бо закрити прийдеться не одне підприємство

Тоді не питайте чого в місті не вистачає коштів на освітлення вулиць, підїздів, чому зимою сніг не прибирається і т.д. Неоформлені працівники звичано раді, що можуть отримувати зарплату в конверті але чи будуть вони такими задоволеними коли вийдуть на пенсію і отримають мінімальний розмір пенсії.

К сведению. Трасса на Котельву.
Справа - завод в с.Лутыще
Слева - очистные озера (площадь по гугл около 5га)
По цвету очистных - это не "голубые озера".

v@chesl@v писал(а):
Хитрий писал(а):
v@chesl@v писал(а):


Заборонити саме легке, що можна зробити. З іншого боку якщо дозволити то добавляться робочі місця і доходи в місцевий бюджет. Якщо все забороняти то скільки ще буде жити Охтирка? Може краще вплинути на контролюючі структури, щоб вони більш якісно виконували свою роботу. Хоча як це зробити я, чесно, не знаю.

Якщо "контролюючі органи" будуть виконувати свою роботу, місто втратить не те що сотні, тисячі робочих місць. Бо закрити прийдеться не одне підприємство і не тільки "Авалс-Хилеп". Краще не допускати таких помилок і боротися з цим ще до створення.

Боротись - значить заборонити відкривати нові підприємства? Так який може бути розвиток міста?

Якщо "контролюючі органи" будуть виконувати свою роботу, місто втратить не те що сотні, тисячі робочих місць. Бо закрити прийдеться не одне підприємство

Тоді не питайте чого в місті не вистачає коштів на освітлення вулиць, підїздів, чому зимою сніг не прибирається і т.д. Неоформлені працівники звичано раді, що можуть отримувати зарплату в конверті але чи будуть вони такими задоволеними коли вийдуть на пенсію і отримають мінімальний розмір пенсії.
по этой логике получается, если 99% населения Украины живет за чертой бедности, но у всех по две почки, а для жизни достаточно и одной, то потенциально могли бы улучшить свое благо состояние, вот только цена такого улучшения сомнительна.
вопрос какую цену должны заплатить ахтырчане , что бы снег почистили и лампочку вкрутили?
контролирующие органы может и выполняют свою работу, вот только -"собака(контролирующие органы) лает, караван идет", и чем сильнее разгонится данный караван , тем тяжелее будет его остановить

На сайте миськрады, развитие событий по обсуждаемому земельному участку (там и второй вопрос был по физлицам, но общественность по нему не высказывалась)стыдливо без конкретики охарактеризовали как "В ході розгляду блоку земельних питань було внесено пропозиції щодо виключення окремих пунктів проектів у зв'язку з необхідністю вивчити питання детальніше.
Представники громадськості активно долучалися до обговорень проектів рішень, за згодою депутатів, зачитували звернення, висловлювали свої побажання та бачення ситуацій. Ігор Алєксєєв з цього приводу сказав, що необхідно для продовження нормальної дискусії все ж, щоб, як мінімум, дві сторони могли висловлюватися і таким чином знаходити порозуміння."
http://www.misto.okhtyrka.net/content/view/10959/1/

Дискуссия оказываецца нужна.
Кстати кое-что уже подискутировали, т.к. машина Пелыха после сессии и на следующий день, постоянно торчала у исполкома.
Злые информированные языки сказали что тему "в формате трёх" дискутировали с разных сторон Пелых, бывший или действующий (фигпоймёшь) зам. мэра Ивах и сам мэр, в кабинете последнего.
Наверно искали консенсус )))