Бодрого времени суток, форумчане! Перед праздником получил официальную депешу с требованием установить счетчик тепла на частный дом. Прикольно, что почитай с год назад обращался на ТЭЦ с аналогичным запросом самостоятельно и мне привели и в абон-, и юротделе массу причин, по которым это сделать нельзя. Просмотрем нормативную базу на которую ссылается данная депеша - никаких изменений по отношению к конечному пользователю не обнаружил. Есть ли собратья по теме?

Oldman962 писал(а):
Бодрого времени суток, форумчане! Перед праздником получил официальную депешу с требованием установить счетчик тепла на частный дом. Прикольно, что почитай с год назад обращался на ТЭЦ с аналогичным запросом самостоятельно и мне привели и в абон-, и юротделе массу причин, по которым это сделать нельзя. Просмотрем нормативную базу на которую ссылается данная депеша - никаких изменений по отношению к конечному пользователю не обнаружил. Есть ли собратья по теме?

та постанова НКРЕ к этому требованию "притянута за уши". как сказал товарищ с "ТЭЦ" - им частный сектор не выгоден. а отключать - не имеют права. вот и придумали такой фокус-покус, заключающийся в том, что покупка, установка счетчика, с изготовлением тех. и проектной документации и проведением работ, ежегодными его поверками (+ вызов спеца из Сум) обойдутся в овер 3 тыс.долларов. да, многоэтажка эту цену потянет, частный дом - нет. плюс посмотри новые цены за ГКал для частного сектора - станет ясно, что такое золотое отопление никто не потянет. а ведь тэцовским отоплением в основном пользуются старички, которым не под силу топить дровами или кизяком.

..::СhеstеR::.. писал(а):
Oldman962 писал(а):
Бодрого времени суток, форумчане! Перед праздником получил официальную депешу с требованием установить счетчик тепла на частный дом. Прикольно, что почитай с год назад обращался на ТЭЦ с аналогичным запросом самостоятельно и мне привели и в абон-, и юротделе массу причин, по которым это сделать нельзя. Просмотрем нормативную базу на которую ссылается данная депеша - никаких изменений по отношению к конечному пользователю не обнаружил. Есть ли собратья по теме?

та постанова НКРЕ к этому требовнаию "притянута за уши". как сказал товарищ с "ТЭЦ" - им частный сектор не выгоден. а отключать - не имеют права. вот и придумали такой фокус-покус, заключающийся в том, что покупка, установка счетчика, с изготовлением тех. и проектной документации и проведением работ, ежегодными его поверками (+ вызов спеца из Сум) обойдутся в овер 3 тыс.долларов. да, многоэтажка эту цену потянет, частный дом - нет. плюс посмотри новые цены за ГКал для частного сектора - станет ясно, что такое золотое отопление никто не потянет. а ведь тэцовским отоплением в основном пользуются старички, которым не под силу топить дровами или кизяком.
Ну повірку теплолічильників проводять один раз на два роки якщо це український і 4 роки якщо імпортний. Але встановлення теплолічильника на власний будинок задоволення не з дешевих.

v@chesl@v писал(а):
..::СhеstеR::.. писал(а):
Oldman962 писал(а):
Бодрого времени суток, форумчане! Перед праздником получил официальную депешу с требованием установить счетчик тепла на частный дом. Прикольно, что почитай с год назад обращался на ТЭЦ с аналогичным запросом самостоятельно и мне привели и в абон-, и юротделе массу причин, по которым это сделать нельзя. Просмотрем нормативную базу на которую ссылается данная депеша - никаких изменений по отношению к конечному пользователю не обнаружил. Есть ли собратья по теме?

та постанова НКРЕ к этому требовнаию "притянута за уши". как сказал товарищ с "ТЭЦ" - им частный сектор не выгоден. а отключать - не имеют права. вот и придумали такой фокус-покус, заключающийся в том, что покупка, установка счетчика, с изготовлением тех. и проектной документации и проведением работ, ежегодными его поверками (+ вызов спеца из Сум) обойдутся в овер 3 тыс.долларов. да, многоэтажка эту цену потянет, частный дом - нет. плюс посмотри новые цены за ГКал для частного сектора - станет ясно, что такое золотое отопление никто не потянет. а ведь тэцовским отоплением в основном пользуются старички, которым не под силу топить дровами или кизяком.
Ну повірку теплолічильників проводять один раз на два роки якщо це український і 4 роки якщо імпортний. Але встановлення теплолічильника на власний будинок задоволення не з дешевих.
еще не надо забывать о том, что с началом отопительного сезона нужно оплатить "пуск" счетчика. а в конце сезона - его "закрытие". и еще один момент - судя по эксплуатации счетчика в моей многоэтажке - я оплачиваю за тепло больше, чем было до монтажа счетчика.

..::СhеstеR::.. писал(а):
v@chesl@v писал(а):
..::СhеstеR::.. писал(а):
Oldman962 писал(а):
Бодрого времени суток, форумчане! Перед праздником получил официальную депешу с требованием установить счетчик тепла на частный дом. Прикольно, что почитай с год назад обращался на ТЭЦ с аналогичным запросом самостоятельно и мне привели и в абон-, и юротделе массу причин, по которым это сделать нельзя. Просмотрем нормативную базу на которую ссылается данная депеша - никаких изменений по отношению к конечному пользователю не обнаружил. Есть ли собратья по теме?

та постанова НКРЕ к этому требовнаию "притянута за уши". как сказал товарищ с "ТЭЦ" - им частный сектор не выгоден. а отключать - не имеют права. вот и придумали такой фокус-покус, заключающийся в том, что покупка, установка счетчика, с изготовлением тех. и проектной документации и проведением работ, ежегодными его поверками (+ вызов спеца из Сум) обойдутся в овер 3 тыс.долларов. да, многоэтажка эту цену потянет, частный дом - нет. плюс посмотри новые цены за ГКал для частного сектора - станет ясно, что такое золотое отопление никто не потянет. а ведь тэцовским отоплением в основном пользуются старички, которым не под силу топить дровами или кизяком.
Ну повірку теплолічильників проводять один раз на два роки якщо це український і 4 роки якщо імпортний. Але встановлення теплолічильника на власний будинок задоволення не з дешевих.
еще не надо забывать о том, что с началом отопительного сезона нужно оплатить "пуск" счетчика. а в конце сезона - его "закрытие". и еще один момент - судя по эксплуатации счетчика в моей многоэтажке - я оплачиваю за тепло больше, чем было до монтажа счетчика.
Чесно не чув про "Пуск" і "Закриття" лічильника тепла, здається на просте вибивання грошей з абонентів.

еще не надо забывать о том, что с началом отопительного сезона нужно оплатить "пуск" счетчика. а в конце сезона - его "закрытие". и еще один момент - судя по эксплуатации счетчика в моей многоэтажке - я оплачиваю за тепло больше, чем было до монтажа счетчика.


+100500, воевали всеми подьездами дома, но благо частный дом купили, проблема отпала сама-собой: привожу немного текста для отказа от счётчика в многоквартирном доме (печаталось в Роксолане), а то зимой больно придётся с оплатой таких усдуг:

Правила надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила) передбачають, що в разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно їх показаннями пропорційно опалювальній площі об’єму квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та (або) виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку.
Згідно ч.2 ст. 382 Цивільного кодексу України «власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку. Відтак, для встановлення будинкового засобу обліку теплової енергії потрібна попередня згода мешканців будинку».
Ні якої згоди, на встановлення будинкового засобу обліку теплової енергії, мешканці під’їздів № ----- будинку -- по вул. Київській – НЕ НАДАВАЛИ.
Листом від -.-.2011 року за № -- Охтирська філія ТОВ «Брок Енергія», на колективну заяву мешканців вказаного будинку, надало відповідь. До листа було додано Акт вивчення питання стосовно надання послуг з постачання теплової енергії мешканцям житлового будинку № 34 по вулиці Київській від - - 2011 року.
Розглянувши вказаного листа та АКТ, можна констатувати про цинізм, безтактність та не компетентність посадових осіб які його підписали.
Цим листом було підкреслено, що мешканці будинку повинні самі находити шляхи вирішення проблем, які були нав’язані Охтирською філією ТОВ «Брок Енергія» та ПП «Базіс».
В порушення вимог «АКТУ вивчення питання стосовно надання послуг з постачання теплової енергії мешканцям житлового будинку № - по вулиці Київській від -- 2011 року» (копія додається на 2-х арк.), ПП «Базіс» не було проведено перевірку на предмет утеплення місць загального користування та відновлення ізоляції системи опалення підвального приміщення.
Актом передбачена повірка засобу обліку теплової енергії та у випадку виявлення похибки у показниках, що виходить за межі передбаченої похибки у паспорті приладу, Охтирська філія ТОВ «Брок - Енергія» повинна зробити перерахунок плати за споживання теплової енергії з дня останньої повірки або встановлення засобу обліку.
Але до цього часу мешканцям будинку невідомо про здійснення таких заходів взагалі, ніяких перерахунків не проводилось, засіб обліку теплової енергії не повірявся.
Тобто, все викладе у АКТІ та підписане представниками Охтирського міської ради, Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» та ПП «Базіс» підкреслює пусту писанину, балачки та скарження на недостатність коштів у вказаних підприємств та органу місцевого самоврядування.
Виникає питання щодо дієвості цих «АКТІВ» та влади, якщо мешканці будинку залишаються з невирішеною проблемою на самоті.
Тому вважаємо, що не була виконана низка вимог, які переумовлюють установлення такого приладу обліку, з метою запобігання надлишкових витрат, що в цілому повинно сказатися на позитивному економічному ефекті від експлуатації.
На підставі викладеного, мешканцями під’їздів ---- було проведено нараду та прийнято рішення про відмову від експлуатації лічильника обліку теплової енергії та про оплату спожитої теплової енергії за тарифами централізованого опалення.
З моменту реєстрації заяви, вимагаємо припинити проводити нарахування за лічильником теплової енергії, застосувати для мешканців під’їзду № - будинку №- по вулиці Київській тариф із централізованого опалення.
Усі проблеми яки виникають з установленням/зняттям лічильника теплової енергії, уважаємо певними проблемами суб’єкта господарювання ПП «Базіс», як відповідального за встановлення та зняття, де ПП «Базіс» за своїми зобов’язаннями є «Виконавцем» перед мешканцями будинку, як передбачено діючим законодавством та на утриманні якого знаходиться вказаний прилад.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про інформацію», Законом України «Про звернення громадян», Законом України «Про теплопостачання», ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
- просимо Вас:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Припинити проводити нарахування за лічильником теплової енергії з моменту реєстрації вказаної заяви мешканців під’їзду № ----- будинку -- по вулиці Київській.
3. Зняти лічильник обліку теплової енергію з теплової мережі під’їзду № ----- будинку -- по вулиці Київській.
4. Застосувати для мешканців під’їзду № --- будинку -- по вулиці Київській тариф із централізованого опалення.
3. Якщо вказані вимоги не будуть виконані до настання опалювального сезону, мешканці під’їзду № --- будинку -- по вулиці Київській, будуть вимушені звернутись до правоохоронних органів та профільних державних установ та суду з відповідними заявами, повідомленнями та позовами для захисту своїх прав.