Мухомор писал(а):
Bumer писал(а):
Ну от и дали

Ну и как ты думаешь, кто "дал", зачем, и как относиться, и относится ли это к действительности.

Ты меня в угол хочешь загнать?
Дали согласно партийной целесообразности, при полной похренительности на мнение народа бо зачем?
Как по мне,надо принять закон согласно которому,перед каждым голосованием депутидло(всех уровней) обязано встретится с избирателями и получить добро на голосование за или против по любому вопросу,токо тогда оно реально будет представителем общества, а не бандитских кланов.

Bumer писал(а):
Мухомор писал(а):
Bumer писал(а):
Ну от и дали

Ну и как ты думаешь, кто "дал", зачем, и как относиться, и относится ли это к действительности.

Ты меня в угол хочешь загнать? (было похоже на сарказм или иронию или поддержу пустой мазни)
Дали согласно партийной целесообразности, при полной похренительности на мнение народа бо зачем?
Как по мне,надо принять закон согласно которому,перед каждым голосованием депутидло(всех уровней) обязано встретится с избирателями и получить добро на голосование за или против по любому вопросу,токо тогда оно реально будет представителем общества, а не бандитских кланов.

Немножко утопически на мой взгляд, но линния правильная. Нужна прямая ответственность избранников всех уровней перед своими округами, как в процессе, так и по окончанию срока избрания, начиная с громкого общественного порицания до отзыва. И это хорошо бы начать с наших, у них тогда и возможности больше будет, если будут опираться на поддержку людей, ну и "зеленки" получить больше шансов.

А не проще ли сделать как при ненавистном СССР было - депутат за депутатство зарплаты не получал, а получал надбавку в размере прим 10руб и ездил в центр только на сессии. Всё остальное время находился по месту своей основной работы.

Плюсы: экономия на зарплате избранников, не надо квартиры им от государства предоставлять ну и близость к народу так сказать

Мирошин Виталий писал(а):
А не проще ли сделать как при ненавистном СССР было - депутат за депутатство зарплаты не получал, а получал надбавку в размере прим 10руб и ездил в центр только на сессии. Всё остальное время находился по месту своей основной работы.

Плюсы: экономия на зарплате избранников, не надо квартиры им от государства предоставлять ну и близость к народу так сказатьт

Ну почему нет,как вариант годится.
Воооот,могешь куда хочешь здраво то рассуждать,собственными мыслями а не путинизмами.

Bumer писал(а):
Мирошин Виталий писал(а):
А не проще ли сделать как при ненавистном СССР было - депутат за депутатство зарплаты не получал, а получал надбавку в размере прим 10руб и ездил в центр только на сессии. Всё остальное время находился по месту своей основной работы.

Плюсы: экономия на зарплате избранников, не надо квартиры им от государства предоставлять ну и близость к народу так сказатьт

Ну почему нет,как вариант годится.
Воооот,могешь куда хочешь здраво то рассуждать,собственными мыслями а не путинизмами.

Бумер, пошёл в ж...