говорят при горении выделяет чуть ли не боевой отравляющий газ?

nikitinalp писал(а):Уважаемый, а ты ничего не попутал? Убери пожалуйста свой пост, создай свою ветку и там пиши что хочешь, за такие вещи лицо может заболеть!
поверь, он ничего не попутал. ты аппелировал к тому что нет в правилах запрета на создание тем с рекламой, могу тебя заверить в правилах нет ничего что обеспечило бы тебе право собственности на созданную тему или ограничило его разместить в ней свою инфу или отозваться о твоей как хочет. так что терпи, тут такие правила. кстати ты свою тему закрыть сам не сможешь, а за угрозу переноса разборок в реал - бан (хотя все понимают что твой трёп про "лицо заболеть" - только трёп)

Есть один закон бизнеса - честная конкуренция, а гадить не в своей теме - удел маленьких.

ещё раз объясняю - тема не твоя и не моя и даже не его - она лично Шефа и даже твой ник и твой будущий аватар тоже его
да и вообще - здесь так принято, или смирись или не лезь со своим уставом

Bonliya писал(а):
ещё раз объясняю - тема не твоя и не моя и даже не его - она лично Шефа и даже твой ник и твой будущий аватар тоже его
да и вообще - здесь так принято, или смирись или не лезь со своим уставом
Да я знаю что здесь так принято, вопрос в другом, правильно или нет, честно - или нет? Шеф статист или судья, я понимаю, предвзятость отношений к новым, тем более не местным.

Относительно газов при горении - горящее дерево по токсичности газов идентично, самое токсичное выделение - угарный газ, а цианид, фосген - производные горения пенополистирола.

nikitinalp писал(а):
, создай свою ветку и там пиши что хочешь, за такие вещи лицо может заболеть!

А вот и угрозы.Дикий капитализм однако

как бы поэтому и рекомендуют этой хренью утеплять не деревянные постройки - арочники и каменные строения

Посетитель писал(а):
как бы поэтому и рекомендуют этой хренью утеплять не деревянные постройки - арочники и каменные строения
Кто рекомендует?

Стилавин писал(а):
nikitinalp писал(а):
, создай свою ветку и там пиши что хочешь, за такие вещи лицо может заболеть!

А вот и угрозы.Дикий капитализм однако
Это не угрозы, это нормальные правила ведения бизнеса.
Обсуждать технологии - без проблем, озвучивать свою цену - табу!

nikitinalp писал(а):
Посетитель писал(а):
как бы поэтому и рекомендуют этой хренью утеплять не деревянные постройки - арочники и каменные строения
Кто рекомендует?


к тому же рекомендуют тщательную изоляцию помещения, т.к. состав черезвычайно летуч, были прецеденты когда подрячик оплачивал чистку фасада здания и полировку кузова автомобиля заказчика

Посетитель писал(а):
nikitinalp писал(а):
Посетитель писал(а):
как бы поэтому и рекомендуют этой хренью утеплять не деревянные постройки - арочники и каменные строения
Кто рекомендует?


к тому же рекомендуют тщательную изоляцию помещения, т.к. состав черезвычайно летуч, были прецеденты когда подрячик оплачивал чистку фасада здания и полировку кузова автомобиля заказчика
Это да, летуч.

nikitinalp писал(а):
озвучивать свою цену - табу!

Это как понимать?

зато при правильном утеплении каменные дома держат лютый мороз

Стилавин писал(а):
nikitinalp писал(а):
озвучивать свою цену - табу!

Это как понимать?
В данной теме обсуждается утепление ППУ, стоимость на работы по утеплению ППУ, идут дебаты и просто трёп, но называть свою цену, причём на совершенно другой продукт - не по понятиям.
Создай свою тему, где будешь описывать свои достоинства, преимущества и возможные недостатки, так правильно.
Относительно заявления ЯЗЯ) таких цен на нормальный продукт быть не может.

Посетитель писал(а):
зато при правильном утеплении каменные дома держат лютый мороз
Ну это да, к примеру слой ППУ 40 мм. с плотностью в 40 кг.м.куб. равноценен кладке из силикатного кирпича в 1.5 метра.

nikitinalp писал(а):
не по понятиям.
.

так тут у нас кажется не КПЗ и не тюряга в Шостке

Стилавин писал(а):
nikitinalp писал(а):
не по понятиям.
.

так тут у нас кажется не КПЗ и не тюряга в Шостке
Ну, не стоит передёргивать, понятия - кодекс чести, внутренних законов, догм и правил, трактуйте как угодно. Хотя и в тех понятиях о которых говорите ВЫ ну очень много правильного, и соблюдая их было бы больше порядка на порядок!)

nikitinalp писал(а):
Хотя и в тех понятиях о которых говорите ВЫ ну очень много правильного, и соблюдая их было бы больше порядка на порядок!)

ну я думаю..Конечно было бы на порядок больше порядка при нынешних то порядках.
Кстати власть нарекания вызывает?или все хорошо?

Стилавин писал(а):
nikitinalp писал(а):
Хотя и в тех понятиях о которых говорите ВЫ ну очень много правильного, и соблюдая их было бы больше порядка на порядок!)

ну я думаю..Конечно было бы на порядок больше порядка при нынешних то порядках.
Кстати власть нарекания вызывает?или все хорошо?
Двоякое ощущение)))
Пока хорошо, а там, поживём - увидим.