Виктор Андреевич обдрысталсо
http://www.pravda.com.ua/articles/2011/08/15/6491885/
Слід зазначити, що така процедура – не явка в суд і письмове повідомлення про підтвердження раніше наданих показів – не передбачена жодною статтею Кримінально-процесуального кодексу України. Більше того, згідно ст. 70 КПК, особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Вразі якщо свідок без поважних причин не з’явиться, "суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ".

Mister Boombastik писал(а):
Виктор Андреевич обдрысталсо
http://www.pravda.com.ua/articles/2011/08/15/6491885/
Слід зазначити, що така процедура – не явка в суд і письмове повідомлення про підтвердження раніше наданих показів – не передбачена жодною статтею Кримінально-процесуального кодексу України. Більше того, згідно ст. 70 КПК, особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Вразі якщо свідок без поважних причин не з’явиться, "суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ".


----------------
я скажу попроще.Он предатель галимый.Пересична крыса

alex48096 писал(а):

----------------
я скажу попроще.Он предатель галимый.Пересична крыса

если он кого-то и предал то только своих заокеанских нанимателей.Как холуй оказался ни в дугу

Стилавин писал(а):
alex48096 писал(а):

----------------
я скажу попроще.Он предатель галимый.Пересична крыса

если он кого-то и предал то только своих заокеанских нанимателей.Как холуй оказался ни в дугу
---------------
он предал украинцев которые были за типа перестройку.За бандитам-тюрьмы.Оказалсо обычной гнилой селедкой,хай сдохне тварь в забвении.Хотя нет...Пусть помнят шо было такое чмо гниломордое с предательством в генах.Ублюдок мля

Mister Boombastik писал(а):
Виктор Андреевич обдрысталсо
http://www.pravda.com.ua/articles/2011/08/15/6491885/
Занимательная статейка. А ЮВ. похоже хана.

Князь писал(а):
Занимательная статейка. А ЮВ. похоже хана.на скамеечку рядом с Юляшкой пусть присаживается

Ммм...

Бумбастик, ты же вроде отрицал, что стал юльком?

Юльки считали, что сожрут Ющенко и щастя наступит.

А теперь он последняя надежда. Странно как-то.

ПыСы статья достаточно стремная, но это вопросы к Алене...

Andreas писал(а):
Ммм...

Бумбастик, ты же вроде отрицал, что стал юльком?

Юльки считали, что сожрут Ющенко и щастя наступит.

А теперь он последняя надежда. Странно как-то.

ПыСы статья достаточно стремная, но это вопросы к Алене...

И еще про земляков..Оказывается это правда

http://h.ua/story/74778/

Стилавин писал(а):
И еще про земляков..Оказывается это правда

http://h.ua/story/74778/
тю-ю-ю-ю . . . а ты хиба ранийше нэ знав? . . . . та знав, ты сам давеча на медни комусь тут казав

Shaytan писал(а):
Стилавин писал(а):
И еще про земляков..Оказывается это правда

http://h.ua/story/74778/
тю-ю-ю-ю . . . а ты хиба ранийше нэ знав? . . . . та знав, ты сам давеча на медни комусь тут казав

Это все. Апофеоз. Дальше просто некуда. Хотя, чему удивляться? Стосорокатысячелетние нации, по идее, хотя бы раз должны явить миру Бога, не так ли?

Andreas писал(а):
Ммм...

Бумбастик, ты же вроде отрицал, что стал юльком? придумай шо - нить пооригинальней

Хотя я тебя понимаю, ты ж за него скока лет горой, а тут такой швах вырисовывается...Оказывается с поряднистю у Виктора Андреевича примерно как сам знаешь у кого

Сколько лет я за него горой?

ПыСы про "поряднисть" в статье ничего не увидел

Mister Boombastik писал(а):
Вразі якщо свідок без поважних причин не з’явиться, "суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ".

Очередной прокол Наема

"Таким чином, недоторканність Президента України означає, що він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, затриманий чи заарештований тільки після усунення його з посади в порядку імпічменту. Обшук, затримання Президента України або огляд його особистих речей і багажу, транспорту, жилого чи службового приміщення, а також порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та вживання інших заходів, що відповідно до закону обмежують його права і свободи, допускаються тільки в разі дострокового припинення його повноважень у порядку імпічменту, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Частина 3 коментованої статті закріплює, що звання Президента України зберігається за ним довічно, крім випадку, коли його повноваження були достроково припинені в порядку імпічменту, тобто за підставами і процедурою, передбаченими ст. 111 Конституції України. "

Andreas писал(а):
Сколько лет я за него горой?

в обанахах ты ж вроде только год с небольшим, а с 2004 - убежденный Ющенкофил, не ?

Ммм... какой ты все же невнимательный...

Andreas писал(а):
Ммм... какой ты все же невнимательный...я понял, щас мы договоримся до того, шо у тебя партбилет ПР с момента ее основания

?
Партбилет у меня другой партии.
А на Ющенко, в общем-то, крест я поставил после выборов 2007.

Andreas писал(а):
?
Партбилет у меня другой партии.
А на Ющенко, в общем-то, крест я поставил после выборов 2007.ладна, смех - смехом...но если серьезно - не похоже ли, что и Виктора Андреича хотят в обвиняемые переквалифицировать, шо там умные люди пишут ?

А неприкосновенность куда?

ПыСы. Умные люди по этой теме не пишут, они этот цирк просто наблюдают.

Andreas писал(а):
А неприкосновенность куда? дык, а что мало президентов в мире подвергались уголовному преследованию ?

Он Мубарак на носилках в суде