Вчера суд г. Вельска Архангельской области отказал в УДО Платону Леонидовичу Лебедеву.
Суд, поначалу удовлетворивший с полтора десятка ходатайств защиты и отклонивший несколько ходатайств обвинения, в своем постановлении все же полностью отразил точку зрения прокуратуры. Доводы и документы адвокатов, хотя и были приобщены к делу в полном объеме, судом не приняты во внимание.
Одной из причин отказа послужил "документ исправительной колонии, в которых говорилось о нарушениях, которые совершил заключенный: в частности, Лебедев, по данным представителей ИК-14, потерял робу, тапочки и другие предметы, выданные ему в месте отбывания наказания. Кроме того, бывший глава "Менатепа" якобы однажды обратился к офицеру на ты." (Источник: lenta.ru)
В очередной раз надежды на беспристрастный суд в России не оправдались, - косвенно выходит, что за утерю тюремных тапочек полагается 5 лет колонии...
С грустью и ужасом приходится признать, что путинская Россия стала государством с изнасилованным правом

Я , думаю не ошибусь если предположу что Лебедив сидит за аферы с деньгами вкладчиков ?

А я предположу, что за комбинации с присвоением акций и за фразу "жидкость у устья скважины"..

Хм... а зачем предполагать? В свободном доступе имеются вступившие в силу решения суда.

Так чего же он хочет ? Его пример другим наука (с) ......

Князь писал(а):
Так чего же он хочет ? Его пример другим наука (с) ......

Хочет он, как и МБХ, как и я и как тысячи других россиян одного - честного и беспристрастного суда. Вот только Вова не велит...

Хочет он кубышку свою откопать быстрее.

Князь писал(а):
Хочет он кубышку свою откопать быстрее.

Не знаю, как у него, а у Ходора, допустим, даже недвижимости заграницей нет. О как!

born_in_USSR писал(а):
Князь писал(а):
Хочет он кубышку свою откопать быстрее.

Не знаю, как у него, а у Ходора, допустим, даже недвижимости заграницей нет. О как!хорошо что есть такие люди как ты, всё знают стопроцентно, есть кубышки, нет кубышек.

Князь писал(а):
Я , думаю не ошибусь если предположу что Лебедив сидит за аферы с деньгами вкладчиков ?

Но ведь "Менатеп" рассчитался с вкладчиками. Полностью. И после 98-го устоял, хотя держал очень много ГКО...
Странно. Вчера спросил у трех человек: "За что таки их посадили?"
Кроме двух невнятных ответов получил третий "За заказуху" (намек на дело Пичугина). Кошмар...

Shaytan писал(а):
born_in_USSR писал(а):
Князь писал(а):
Хочет он кубышку свою откопать быстрее.

Не знаю, как у него, а у Ходора, допустим, даже недвижимости заграницей нет. О как!хорошо что есть такие люди как ты, всё знают стопроцентно, есть кубышки, нет кубышек.
Я ничего не знаю стопроцентно. Просто я хочу чтобы суды устанавливали истину. Они для этого предназначены.

born_in_USSR писал(а):Я ничего не знаю стопроцентно. Просто я хочу чтобы суды устанавливали истину. Они для этого предназначены.
суд определил наказание, столько-то лет сидеть. Закон позволяет это наказание снизить по прошествию стольки-то лет, при наличии таких-то условий и отсутствии таких-то нарушений. Прошла часть срока, его могли (не были обязаны, а могли) освободить условно-досрочно, но были предъявлены факты нарушения условий досрочного освобождения - человек продолжает сидеть, не получил новый срок за тапочки как это расписали журналюги, а продолжает сидеть в соответствии с решением суда.

Shaytan писал(а):

суд определил наказание, столько-то лет сидеть. Закон позволяет это наказание снизить по прошествию стольки-то лет, при наличии таких-то условий и отсутствии таких-то нарушений. Прошла часть срока, его могли (не были обязаны, а могли) освободить условно-досрочно, но были предъявлены факты нарушения условий досрочного освобождения - человек продолжает сидеть, не получил новый срок за тапочки как это расписали журналюги, а продолжает сидеть в соответствии с решением суда.

Не они могли. Это он ИМЕЕТ ПРАВО.
А какие журналюги? И что расписали? Пассаж "косвенно 5 лет за тапочки" принадлежит мне, могу копирайт проставить)))
Но почему, черт возьми, почему, мнение суда в который раз совпадает с мнением обвинения слово в слово?
Я молчу о документах... Смотрел суд в он-лайне.
Судья представителю колонии "Суд отказывает в приобщении документа к материалам дела. Копии ужасные, - прочесть невозможно. К тому же, почему вы представляете суду незаверенные копии?"
Представитель ИК-14: "Ну... да я вообще не знаю... Не я копии снимал".
Да и потом. Гражданские иски не погашены... Угу... а арестованные акции "ЮКОСа" на 400 млрд?
А то, что, ПАСЕ выпустила отдельный документ, чтобы Лебедеву, наконец-то передали... лекарства!
Это не суд. Это театр с дрянными актерами.

born_in_USSR писал(а):

Это не суд. Это театр с дрянными актерами.
согласен . . . это Раша, полицейско-репрессивное гос-во
но не за тапочки (согласен за политику, за бизнес, за то что путин велел, но не за тапочки), вне зависимости поставишь ли ты хоть какие знаки, хотя этот оборот читал в журналистских статьях ещё до твоего поста, так что не мни себя властелином пера

born_in_USSR писал(а):
Князь писал(а):
Я , думаю не ошибусь если предположу что Лебедив сидит за аферы с деньгами вкладчиков ?

Но ведь "Менатеп" рассчитался с вкладчиками. Полностью. И после 98-го устоял, хотя держал очень много ГКО...
Странно. Вчера спросил у трех человек: "За что таки их посадили?"
Кроме двух невнятных ответов получил третий "За заказуху" (намек на дело Пичугина). Кошмар...


главный безопасник "менатепа" был питерский генерал полковник кгб, вовка ему чай в кабинет носил.... пришло время и генерал полковник "слил" "менатеп" в унитаз

Shaytan писал(а):
born_in_USSR писал(а):

Это не суд. Это театр с дрянными актерами.
согласен . . . это Раша, полицейско-репрессивное гос-во
но не за тапочки (согласен за политику, за бизнес, за то что путин велел, но не за тапочки), вне зависимости поставишь ли ты хоть какие знаки, хотя этот оборот читал в журналистских статьях ещё до твоего поста, так что не мни себя властелином пера

Да ни кем я себя не возомнил, - это лишь твое мнение.
Просто постарайся на досуге разобраться в деле сам, без журналюг.

За кражу пончика — 30 лет тюрьмы

41-летний Скотт Мастерс (Scott Masters) житель США может сесть на 30 лет в тюрьму за кражу одного-единственного пончика. Столь жестокое наказание суд штата Миннесота готов вынести нарушителю, растолковав совершенную им кражу как более серьезное ограбление с применением насилия.
Спрятав лакомство под рубашкой, мужчина направился к выходу, но на его пути возникла сотрудница магазина, собиравшаяся остановить Мастерса. По словам полиции, мужчина грубо оттолкнул женщину, тем самым превратив обычную магазинную кражу в серьезное ограбление с применением насилия.

born_in_USSR писал(а):

Это не суд. Это театр с дрянными актерами.

Ваш суд самый справедливый и гуманный. Цирк с клоуном Киреевым и четырьмя прокурорами для массовки идет сейчас у нас.

born_in_USSR писал(а):
Не они могли. Это он ИМЕЕТ ПРАВО.

!
Это не суд. Это театр с дрянными актерами.уважаемые коллеги скажу так (имел не продолжительный опыт)
УДО надо заслужить, а не так хочу возьму и все мне дадут...УДО законодатель ввёл не как обязаловку всем и каждому, а как вознаграждение за подвиги!
вот некоторые критерии:признал вину, раскаялся, встал на путь исправления, погашен или есть тенденции к погашению иска, как характеризуется, какое участие принимает в оказании помощи администрации предупреждать правонарушения....и это дело ходатайства администрации перед судом о УДО осуждённого....играет ли в ансамбле песни и пляски на гармошке, моется ли в бане....Просто ему дают понять: дружище тут твоего желания досрочно освободиться недостаточно...надо бабло....поэтому и ксерокопия не читается....тянут динамят тему....
Поэтому тут и "костюм промотал".....и потом когда говорят что вот тот то и тот то "сидит" за краюху хлеба...поверьте это не так.....как правило до краюхи хлеба у того то и того то уже было 18 предупреждений, наверняка уже были и кражи квартирные или хищение коров с колхозной фермы....или пенсии у стариков отнимал....

VVo писал(а):
Просто ему дают понять: дружище тут твоего желания досрочно освободиться недостаточно...надо бабло....поэтому и ксерокопия не читается....тянут динамят тему....
Поэтому тут и "костюм промотал".....

Не соглашусь. По баблу они и так неплохо заряжены были на момент ареста... еще тогда можно было бы решить.
А здесь разговор другой.
Прогнись.
Сломайся.
Поклонись.
Перстень поцелуй...
Я уверен, если бы ПЛЛ и МБХ обратились к ДАМ с просьбой о помиловании, она была бы удовлетворена. Но просить о помиловании автоматически означает признать вину. А они невиновны.
"Это история о том, как человеку в России стать свободным и что ему за это будет." (с) Валерий Панюшкин, "Ъ"