Марвин Химейер (англ. Marvin John Heemeyer; 28 октября 1951 — 4 июня 2004) из Гранби, штат Колорадо .Пятидесятидвухлетний сварщик Химейер успел прожить в Гранби несколько лет, починяя автомобильные глушители. Его маленькая мастерская тесно примыкала к цементному заводу Mountain Park. К недовольству Химейера и других соседей завода, Mountain Park решил расширяться, вынуждая их продавать свои земельные участки.

Рано или поздно сдались все соседи завода, но не Химейер. Его землю фабриканты так и не смогли приобрести, хотя пытались сделать это всеми правдами и неправдами. В общем, отчаявшись культурно решить вопрос, мужика стали травить. Поскольку все земли вокруг мастерской уже приналежали заводу, ему перекрыли все коммуникации и подъезд к дому. Марвин решил проложить другую дорогу, и даже купил для этого списанный бульдозер "Komatsu D355A-3" восстановив на нем двигатель в своей мастерской.

Городская администрация отказала в разрешении на прокладку новой дороги. В банке придрались к оформлению ипотечного кредита и пригрозили отобрать дом.
Химейер пытался восстановить справедливость, подав в суд на Mountain Park, но судебную тяжбу проиграл.

Несколько раз наехала налоговая по налогам с розничной торговли, пожарная инспекция, санэпиднадзор, последний выписал штраф на $ 2500 за феерическое "junk cars on the property and not being hooked up to the sewer line" (в общем в его мастерской «находился резервуар, не отвечающий санитарным нормам».) речь, напомню, шла об авторемонтной мастерской. Подключиться к канализации Марвин не мог, поскольку земля, по которой следовало прокопать канаву, тоже принадлежала заводу и завод не спешил давать ему такое разрешение. Марвин заплатил. Приложив к квитанции при отправке краткую записку - "Трусы". Через некоторое время у него умер отец (31-Mar-2004), Марвин поехал его хоронить и пока он был в отъезде, ему отключили свет, воду и опечатали мастерскую. После этого он закрылся в мастерской. Практически его никто не видел.
Наконец, 4 июня 2004 года, Химайер взял конкретный реванш. За все.

http://marvinheemeyer.narod.ru/main.htm
http://bezumnoe.info/?p=39

Я, к моему стыду,не знал об этом.Снимаю перед ним шляпу.("Ворошиловский стрелок" остался только фильмом.

Сегодня 8-летняя годовщина "войны Марвина Химейера".

Оказывается и в пендосов система правоохранительная гнилая как и в Украине

Я думал так с людьми поступают только в Украине .

лучшая статья про него, по -моему

http://lurkmore.to/Химейер

пару лет назад услышал про этого чела.Был восхищен да и счас тоже.Чел доказал свое

Что он доказал - большой вопрос.
ПыСы статья в начале ветки, мягко говоря, не совсем объективна.
И был ли он народным мстителем или психопатом, поехавшем на религиозной почве, трудно судить.

Но очередного Че Гевару (в жизни - палача и бандита) из него вылепили.

Andreas писал(а):
Что он доказал - большой вопрос.
ПыСы статья в начале ветки, мягко говоря, не совсем объективна.
И был ли он народным мстителем или психопатом, поехавшем на религиозной почве, трудно судить.

Но очередного Че Гевару (в жизни - палача и бандита) из него вылепили.
--------------
не нужно повторять пиндосовские заключения.
Чела реально вытолкнули из рабочего места,посчитали шо если мелкий бизнес то мля и на голову можно насрать.
Имхо,для меня он человек который отстоял свои права.

з.ы.
тока не нужно говрить бля про законы.До задницы это все.Обычному челу судиться с компанией и ейными крючкотворами не по силам.Армия бля юристов и прочей фуйни.
Чел смог отстоять свои права,хоть таким методом но для мну он считается человеком который не простой перехожий.Он ЧЕЛОВЕК и он это доказал,по крайней мере для меня.

Andreas писал(а):

Но очередного Че Гевару (в жизни - палача и бандита) .

Шеф лично знаком?уважаю

Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):

Но очередного Че Гевару (в жизни - палача и бандита) .

Шеф лично знаком?уважаю
------------
да заезжал как то в гости пару раз кофийка полакать

alex48096 писал(а):
Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):

Но очередного Че Гевару (в жизни - палача и бандита) .

Шеф лично знаком?уважаю
------------
да заезжал как то в гости пару раз кофийка полакать
гм... вообще-то, насколько помню, мате...

born_in_USSR писал(а):
alex48096 писал(а):
Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):

Но очередного Че Гевару (в жизни - палача и бандита) .

Шеф лично знаком?уважаю
------------
да заезжал как то в гости пару раз кофийка полакать
гм... вообще-то, насколько помню, мате...
Кто любит матэ? Шеф? Или команданте? Или оба?
По теме - мы не знаем, как там было. И вряд ли когда-тот узнаем. Я как-то видел по ТВ сюжет об этом случае, так было подано в том духе, что чел сам виноват, неправильно позез на рожон с властями (безосновательно, сам типа был неправ кругом), на этом свихнулся и устроил пестец. И даже если это всё чушь, а на самом деле он был герой-одиночка из породы хмурых парней с Дикого Запада - никогда и нипочём власти США этого не признают, что власть могла допустить такое гнобление человека и полное попирание его прав, что он решился на последний аргумент. Так что хз.

Беспечный Ездок писал(а):
born_in_USSR писал(а):
alex48096 писал(а):
Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):

Но очередного Че Гевару (в жизни - палача и бандита) .

Шеф лично знаком?уважаю
------------
да заезжал как то в гости пару раз кофийка полакать
гм... вообще-то, насколько помню, мате...
Кто любит матэ? Шеф? Или команданте? Или оба?
По теме - мы не знаем, как там было. И вряд ли когда-тот узнаем. Я как-то видел по ТВ сюжет об этом случае, так было подано в том духе, что чел сам виноват, неправильно позез на рожон с властями (безосновательно, сам типа был неправ кругом), на этом свихнулся и устроил пестец. И даже если это всё чушь, а на самом деле он был герой-одиночка из породы хмурых парней с Дикого Запада - никогда и нипочём власти США этого не признают, что власть могла допустить такое гнобление человека и полное попирание его прав, что он решился на последний аргумент. Так что хз.
------
его мастерскую начала давить по территории какая то большая фирма.Перекрыли подьезд вроде бы воду перекрыли,чет связано с коммуникациями эт точно.
Чел пробовал судиться но бля орава заказных юристишек и прочего дерьма с этой когорты не оставила челу возможностей отбиваться.
Он даж если бы и продал мастерскую то на эти деньги не смог бы доказать свою правоту.У него бы банально не хватило бы бабок на судебные процессы.
Чел решил доказать по своему и я восхищаюсь им.
Это так же как права индейцев в пендосии,индейцам суд постановил отдать ихнюю землю но фирмы которые добывают полезные ископаемые до сих пор судятся.По моему дело тянется с 2000 года

alex48096 писал(а):
его мастерскую начала давить по территории какая то большая фирма.Перекрыли подьезд вроде бы воду перекрыли,чет связано с коммуникациями эт точно.
Чел пробовал судиться но бля орава заказных юристишек и прочего дерьма с этой когорты не оставила челу возможностей отбиваться.
Он даж если бы и продал мастерскую то на эти деньги не смог бы доказать свою правоту.У него бы банально не хватило бы бабок на судебные процессы.
Чел решил доказать по своему и я восхищаюсь им.
Это так же как права индейцев в пендосии,индейцам суд постановил отдать ихнюю землю но фирмы которые добывают полезные ископаемые до сих пор судятся.По моему дело тянется с 2000 года
Я не спорю. Говорю о том, что возможно там всё было спаведливо (или по крайней мере, законно без всяких коррупций и т.д.) со стороны завода. А чел типа встал в позу, хотя оснований не было (ну знаешь, есть такие противные экземпляры). Но мы можем только предполагать и занять какую-то позицию, отстаивать какую-то точку зрения на основании собственных умозаключений. Я лично думаю, что ему таки защемили яйца, типа против завода не попрёшь, завод-то там небось градообразующее предприятие, вот он и сорвался, кремень, а не мужик. "Гвозди бы делать из этих людей" (с). Но это только моё предположение, не более.

alex48096 писал(а):
Чела реально вытолкнули из рабочего места,посчитали шо если мелкий бизнес то мля и на голову можно насрать.
Ему предлагали реальные деньги за его участок. Более чем.

Имхо,для меня он человек который отстоял свои права.
Чел смог отстоять свои права,хоть таким методом но для мну он считается человеком который не простой перехожий.Он ЧЕЛОВЕК и он это доказал,по крайней мере для меня.
Какие права он "отстоял"? Он в могиле, участок продал под свалку.
Не, ну конечно, возможно, все было не так.
Но не по сказкам, распространившимся по интернету, об этом судить.
Да, никого не убил - и слава богу.

Andreas писал(а):
alex48096 писал(а):
Чела реально вытолкнули из рабочего места,посчитали шо если мелкий бизнес то мля и на голову можно насрать.
Ему предлагали реальные деньги за его участок. Более чем.

Имхо,для меня он человек который отстоял свои права.
Чел смог отстоять свои права,хоть таким методом но для мну он считается человеком который не простой перехожий.Он ЧЕЛОВЕК и он это доказал,по крайней мере для меня.
Какие права он "отстоял"? Он в могиле, участок продал под свалку.
Не, ну конечно, возможно, все было не так.
Но не по сказкам, распространившимся по интернету, об этом судить.
Да, никого не убил - и слава богу.
А вот это как раз совсем таки и не аргумент. Захотел бы продать - ну, его право. А не захотел - тоже его право. Полное право послать нахер, даже если предлагали бы миллиард долларов. Продать или нет - исключительное и неотьемлемое его право.
Совершенно согласен. Причём независимо от того, какую сторону принимать.

Andreas писал(а):
alex48096 писал(а):
Чела реально вытолкнули из рабочего места,посчитали шо если мелкий бизнес то мля и на голову можно насрать.
Ему предлагали реальные деньги за его участок. Более чем.

Имхо,для меня он человек который отстоял свои права.
Чел смог отстоять свои права,хоть таким методом но для мну он считается человеком который не простой перехожий.Он ЧЕЛОВЕК и он это доказал,по крайней мере для меня.
Какие права он "отстоял"? Он в могиле, участок продал под свалку.
Не, ну конечно, возможно, все было не так.
Но не по сказкам, распространившимся по интернету, об этом судить.
Да, никого не убил - и слава богу.
-------
он и не собирался никого убивать.
А то что в могиле?Ну че ж каждый идет своим путем.Зато мы его помним и зачет ему.
Благодаря таким фирмочки пару раз задумаются как это наезжать

Беспечный Ездок писал(а):
А вот это как раз совсем таки и не аргумент. Захотел бы продать - ну, его право. А не захотел - тоже его право. Полное право послать нахер, даже если предлагали бы миллиард долларов. Продать или нет - исключительное и неотьемлемое его право.

И я согласен. Вот только с ним поступили также, запретив ездить по своей территории, вот и всего делов.

Andreas писал(а):
Беспечный Ездок писал(а):
А вот это как раз совсем таки и не аргумент. Захотел бы продать - ну, его право. А не захотел - тоже его право. Полное право послать нахер, даже если предлагали бы миллиард долларов. Продать или нет - исключительное и неотьемлемое его право.

И я согласен. Вот только с ним поступили также, запретив ездить по своей территории, вот и всего делов.
тут соглашусь с шефом. быдло не должно качать права. его так и надо давить. иначе быдло начнет требовать чтоб его землю и дом не трогали и еще и требовать проезда к своему стойлу.
но правда это могло только в Америке произойти. у нас куда зашуганому быдлу укажешь туда оно и пойдет и последнее отдаст лишбы его не трогали
у нас в городе на 85% улиц дорог никогда и не было. а тротуаров вообще нигде нет. и ничо. никто и не мычит. потому что знает где его место. так и должно быть. кесарю кесарево быдлу быдлячье.