Васечкин писал(а):
Daima писал(а):
Потому как на других ресурсах про каркас ворот ничего не сказано ( о чем все, кроме Васечкина, и говорят). Я например, нашел такую ссылку: http://www.sportzone.ru/sport/rules.html?sport=football&chapter=14 Я её уже давал. " мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или вратаря" А Paliu выдернул первых три ,а эту "пропустил". пост #309459

При чем тут стойки??

В ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРАВИЛАХ ФУТБОЛА однозначно сказано - второе касание пробивающего без касания кого-либо из игроков - СВОБОДНЫЙ УДАР ОТ ВОРОТ.

О чем еще можно говорить? о каких стойках?

Васечкин писал(а):
Я её уже давал. " мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или вратаря"

Не вырывай слова из текста, они относятся вот к чему:
"Когда 11-метровый удар выполняется в ходе основного времени игры, или когда по окончании первого тайма или основного времени добавляется время для производства или повтора 11-метрового удара, гол засчитывается, если, прежде чем попасть между стойками ворот и под перекладиной:
мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или вратаря"

Здесь речь идёт не о добивании, а наоборот, касание перекладин, штанг и вратаря с последующим попаданием в ворота считается реализованным именно пенальти, а не голом с игры или автоголом после отскока от вратаря и к добиванию пробивающим игроком это не имеет никакого отношения.
Ну прочти же наконец эти три строчки медленно и внимательно

Gena писал(а):
Васечкин писал(а):
Я её уже давал. " мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или вратаря"

Не вырывай слова из текста, они относятся вот к чему:
"Когда 11-метровый удар выполняется в ходе основного времени игры, или когда по окончании первого тайма или основного времени добавляется время для производства или повтора 11-метрового удара, гол засчитывается, если, прежде чем попасть между стойками ворот и под перекладиной:
мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или вратаря"

Здесь речь идёт не о добивании, а наоборот, касание перекладин, штанг и вратаря с последующим попаданием в ворота считается реализованным именно пенальти, а не голом с игры или автоголом после отскока вратаря и к добиванию пробивающим игроком это не имеет никакого отношения.
Ну прочти же наконеж эти три строчки медленно и внимательно
Полностью согласен - сноска касается взятия ворот (гола) (и Paliu, кстати прав был, процитировав первую часть абзаца - ко второму касанию пробивающего вторая часть отношения не имеет).

Daima писал(а):
И, я так понимаю, если Васечкин и заблуждается, то только по причине ошибочных сведений сайтов киевских фанатов и Википедии.

С самого начала спора ему были предоставлены правила, причём даже на языке оригинала, но нет, ему непроверенная инфа с Викпедии кажется правдивей

Васечкин писал(а):
Ответ Годуляна (или другого судьи) будет для меня исчерпывающим доказательством. (Поскольку правила мы трактуем по-разному). http://ru.wikipedia.org/wiki/Одиннадцатиметровый_удар Выполняющий удар игрок по сигналу судьи направляет мяч ударом вперёд и не может повторно касаться мяча до тех пор, пока он (мяч) не коснётся какого-либо другого игрока, и/или конструкции ворот, кроме случаев послематчевых 11-метровых ударов;http://fanats.kiev.ua/all/all/137-forumbroker Правила исполнения одиннадцатиметрового удара:игрок, пробивающий пенальти, может коснуться мяча второй раз только после того, как мяч коснется другого игрока или каркаса ворот
Так я тебе ответ дал Жабченко.Он тоже судья и сказал,что нельзя нужно пробивать в таком случае свободный удар.Тебе этого мало???

Васечкин писал(а):
Димон12 писал(а):
Васечкин писал(а):
Димон12 писал(а):
Васечкин писал(а):
Димон12 писал(а):
Васечкин писал(а):
Ответ Годуляна будет для меня исчерпывающим доказательством.
Окей,я ему задал этот вопрос по электронке,думаю,сегодня-завтра пришлет ответ.
а Святослав Сирота не подходит?Как-то нужно сделать,чтобы не было сомнений в истинности Годуляна. (Смысл,надеюсь,понятен?)
Анатолий Жабченко:
Назначить свободный удар, за повторное касание.
вместе где игрок второй раз коснулся мяча.
Ты что издеваешься?Конечно после штанги или перекладины ворот! Я задал Жабченко конкретный вопрос-может ли повторно касаться мяча игрок ,который пробивал пенальти и мяч отскочил к пробивающему при этом другой игрок мяча не трогал??? Судьи это называют повторное касание.Этот термин три человека употребили(Сирота,Жабченко и начальник команды ПФК Сумы,которому я тоже задал этот вопрос).
Ты проиграл,признай это Васечкин! т. е. ответ:во время пробития пенальти(в игровое время) после удара и попадания мячом в штангу пробивающий не имеет права добивать мяч. Именно это подтверждают и утверждают вышеназванные люди? (Пока это только с твоих слов.)
ДА,ДА,ДА.Не имеет права!!!

Daima писал(а):
Васечкин писал(а):
Daima писал(а):
Потому как на других ресурсах про каркас ворот ничего не сказано ( о чем все, кроме Васечкина, и говорят). Я например, нашел такую ссылку: http://www.sportzone.ru/sport/rules.html?sport=football&chapter=14 Я её уже давал. " мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или вратаря"

Нет, давай приведем абзац полностью:
"Порядок выполнения удара

- выполняющий 11-метровый у дар игрок направляет мяч ударом вперед
- не касается мяча повторно, пока мяч не коснется другого игрока
- мяч находится в игре, когда по нему нанесен удар и он находится в движении вперед
Когда 11-метровый удар выполняется в ходе основного времени игры, или когда по окончании первого тайма или основного времени добавляется время для производства или повтора 11-метрового удара, гол засчитывается, если, прежде чем попасть между стойками ворот и под перекладиной:
- мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или вратаря"
Слова "мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или вратаря" не относятся к "не касается мяча повторно, пока мяч не коснется другого игрока". По крайней мере на этом сайте. И, я так понимаю, если Васечкин и заблуждается, то только по причине ошибочных сведений сайтов киевских фанатов и Википедии. И засчитанного гола в ворота " Нефтяника". С возмущения Админа по этому поводу и начался сыр-бор.

Gena писал(а):
Васечкин писал(а):
Я её уже давал. " мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или вратаря"

Не вырывай слова из текста, они относятся вот к чему:
"Когда 11-метровый удар выполняется в ходе основного времени игры, или когда по окончании первого тайма или основного времени добавляется время для производства или повтора 11-метрового удара, гол засчитывается, если, прежде чем попасть между стойками ворот и под перекладиной:
мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или вратаря"

Здесь речь идёт не о добивании, а наоборот, касание перекладин, штанг и вратаря с последующим попаданием в ворота считается реализованным именно пенальти, а не голом с игры или автоголом после отскока от вратаря и к добиванию пробивающим игроком это не имеет никакого отношения.
Ну прочти же наконец эти три строчки медленно и внимательно#309795 прочти же наконец этот пост медленно и внимательно.

Димон12 писал(а):
Васечкин писал(а):
Ответ Годуляна (или другого судьи) будет для меня исчерпывающим доказательством. (Поскольку правила мы трактуем по-разному). http://ru.wikipedia.org/wiki/Одиннадцатиметровый_удар Выполняющий удар игрок по сигналу судьи направляет мяч ударом вперёд и не может повторно касаться мяча до тех пор, пока он (мяч) не коснётся какого-либо другого игрока, и/или конструкции ворот, кроме случаев послематчевых 11-метровых ударов;http://fanats.kiev.ua/all/all/137-forumbroker Правила исполнения одиннадцатиметрового удара:игрок, пробивающий пенальти, может коснуться мяча второй раз только после того, как мяч коснется другого игрока или каркаса ворот
Так я тебе ответ дал Жабченко.Он тоже судья и сказал,что нельзя нужно пробивать в таком случае свободный удар.Тебе этого мало??? До Годуляна не достучался?.

Годулян где-то в коммандировке,пока не было ответа.Буду ждать,но ответ будет тот же.

Васечкин писал(а):
#309795[/color] прочти же наконец этот пост медленно и внимательно.

Ты издеваешься? Я дважды ответил тебе на этот пост.

Не, блин, ну это уже не смешно:

Процедура

• после того как игроки расположились в соответствии с этим Прави-лом, судья дает сигнал на выполнение 11-метрового удара
• выполняющий 11-метровый удар игрок должен ударом ноги направить мяч вперед
• он не должен касаться мяча повторно, пока мяч не коснется другого игрока
• мяч находится в игре, когда по нему нанесен удар, и он движется впе-ред
Когда 11-метровый удар выполняется в ходе основного времени игры, или когда по окончании первого тайма или основного времени добавля-ется время для выполнения или повтора 11-метрового удара, гол засчи-тывается, если, прежде чем попасть между стойками ворот и под пере-кладиной:
• мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или врата-ря
Судья определяет когда выполнение 11-метрового удара завершено.


Обрати ннимание, что слово "Когда" написано с большой буквы, то есть это абзац, и обрати внимание на последнюю фразу, это значит, что арбитр определяет, как забит гол с игры или с пенальти, то есть эта фраза:
"• мяч коснется одной или обеих стоек и/или перекладины и/или врата-ря"
имеет значение для того, как будет записан в протокол гол с игры или пенальти
Хух

Сегодня игра, в 17.30 вроде как.

Команда посыпалась нафик.
Тьфу.

Васечкин, так что ж всё таки мы имеем по итогам спора?

"Игрок во время пробития пенальти после попадания в штангу не имеет права добивать мяч". (комментарий гл.судьи матча "Нефтяник"-"Арсенал" Бел. Ц.) Выполняю условия спора с Paliu: Я мудак. Был не прав. Каюсь.

Хоть и препирался, и указывал на то, что, дескать, не правильно мы, по-своему, трактуем правила, но условия спора выполнил. За что - респект Держи краба

Очень неприятно писать о СЕБЕ гадости!

Васечкин писал(а):
Очень неприятно писать о СЕБЕ гадости!

Ну, на то он и спор. К слову, это ведь мелочи. поспорить могли бы и на что-то более неприятное для проигравшей стороны. Так что всё к лучшему, огорчаться нет причин

Васечкин писал(а):
"Игрок во время пробития пенальти после попадания в штангу не имеет права добивать мяч". (комментарий гл.судьи матча "Нефтяник"-"Арсенал" Бел. Ц.) Выполняю условия спора с Paliu: Я мудак. Был не прав. Каюсь.
Ты не мудак,а мудак гл сулья матча Нефтяник-Арсенал