Війська Міжнародних сил сприяння безпеці в Афганістані (ISAF) відкрили вогонь по автобусу з мирними жителями, убивши 4 людини.
Чотири людини загинули і 18 отримали поранення в результаті обстрілу силами НАТО в місті Кандагар автобуса з цивільними особами.


"Серед жертв є жінки і діти. Дванадцять людей були відправлені у військовий госпіталь", - розповів представник місцевого уряду Зелман Аюбі. "Уряд рішуче засуджує ці дії", - додав чиновник.

Офіційний представник міжнародних сил зі сприяння безпеці в Афганістані (МССБ) заявив, що він в курсі того, що сталося, проте поки не коментує інцидент.

Нагадаємо, 6 квітня в результаті авіаудару сил НАТО на півдні Афганістану загинули четверо мирних жителів - дві жінки, дитина і літній чоловік. Представник сил Північноатлантичного альянсу сказав, що шкодує про те, що трапилося, оскільки військові завдали удару по житловому будинку, який бойовики використовували для здійснення своїх атак. Крім мирних жителів були виявлені тіла чотирьох бойовиків.

Раніше представники контингенту НАТО в Афганістані визнали вбивство солдатами Альянсу п'ятьох мирних жителів на початку лютого 2010 року на південно-сході країни. За їх словами, це сталося "помилково".

Загибель мирних афганців від рук іноземних військових все частіше викликає невдоволення Північноатлантичним альянсом в країні. Президент Афганістану Хамід Карзай вже висловлювався за заборону нічних рейдів сил НАТО, під час яких і гине велика частина мирних жителів.

http://tsn.ua/svit/v-afganistani-viiska-nato-obstrilyali-avtobus-z-mirnimi-zhitelyami.html

и так несколько раз в месяц ... но это ж АМЕРИКАНЦЫ, поэтому хуманисты типа Андреаса и Степашки такие темы не поднимают и не обсуждают...

Ага! И мне вот интересно, после того как авиабомба попала в афганский дом, где после этого в перемешку глиняная крошка, солома и кишки с почками и прочим ливером с мозгами мирных жителей и боевиков как они эти представители сил Северного альянса определяют где там боевики, а где мирные? Может есть какая то особая методика... ну типа ДНК анализ или еще?

1. А где ты вычитал, что это "американцы"?

2. Не видел, чтобы ты обсуждал зверское убийство собирателей черемши.

3. Предлагаешь сейчас вывести войска из Афганистана? Или талибов очень любишь?

А стреляли по автобусу, потому что ему приказали остановиться, но водитель не выполнил распорядение. В заметке этот факт почему-то скромно опущен...

Дополнение. "Женщины и дети" не среди "жертв", а среди раненых...

Andreas писал(а):
1. А где ты вычитал, что это "американцы"?

2. Не видел, чтобы ты обсуждал зверское убийство собирателей черемши.

3. Предлагаешь сейчас вывести войска из Афганистана? Или талибов очень любишь?

А стреляли по автобусу, потому что ему приказали остановиться, но водитель не выполнил распорядение. В заметке этот факт почему-то скромно опущен...

Дополнение. "Женщины и дети" не среди "жертв", а среди раненых...

1.Дело намного упрощается если на месте стрелявших по автобусу не американцы, а поляки, немцы... О! ГРУЗИНЫ (!!!) они ж там присутствуют, не правда ли?
2. Обсудил бы непременно, жаль что не попалось на глаза в то время.
3.Талибов не люблю. Фразы типа "Худой мир лучше самой хорошей войны" вроде как не для них писаны были. Высокоинтеллектуальное командование НАТО, Пентагон (сколько там тыщщ яйцеголовых аналитиков зарплату получает?) и предположить, бедняги не могли что миротворческая операция по борьбе с террористом №1 в мире так затянется и повлечет за собой такие жертвы. Будто не было до этого неудачного опыта покорения Афгана Англичанами, СССРом...
А теперь: "Ну как же мы уйдем из Ирака/Афганистана (нужное подчеркнуть), они ж там бедные теперь перережут друг друга!!! Неет, лучше мы сами "
пы.сы. В который раз напоминаю наш с тобой разговор в самам начале Иракской кампании. Ты улыбаясь сказал: "Там войны-на две недели, регулярные войска сравняют с землей, а остальные сами разбегуться" Сколько лет прошло, а все не разбегаются.

ZAHAR писал(а):
Andreas писал(а):
1. А где ты вычитал, что это "американцы"?

2. Не видел, чтобы ты обсуждал зверское убийство собирателей черемши.

3. Предлагаешь сейчас вывести войска из Афганистана? Или талибов очень любишь?

А стреляли по автобусу, потому что ему приказали остановиться, но водитель не выполнил распорядение. В заметке этот факт почему-то скромно опущен...

Дополнение. "Женщины и дети" не среди "жертв", а среди раненых...

1.Дело намного упрощается если на месте стрелявших по автобусу не американцы, а поляки, немцы... О! ГРУЗИНЫ (!!!) они ж там присутствуют, не правда ли?
2. Обсудил бы непременно, жаль что не попалось на глаза в то время.
3.Талибов не люблю. Фразы типа "Худой мир лучше самой хорошей войны" вроде как не для них писаны были. Высокоинтеллектуальное командование НАТО, Пентагон (сколько там тыщщ яйцеголовых аналитиков зарплату получает?) и предположить, бедняги не могли что миротворческая операция по борьбе с террористом №1 в мире так затянется и повлечет за собой такие жертвы. Будто не было до этого неудачного опыта покорения Афгана Англичанами, СССРом...
А теперь: "Ну как же мы уйдем из Ирака/Афганистана (нужное подчеркнуть), они ж там бедные теперь перережут друг друга!!! Неет, лучше мы сами "
пы.сы. В который раз напоминаю наш с тобой разговор в самам начале Иракской кампании. Ты улыбаясь сказал: "Там войны-на две недели, регулярные войска сравняют с землей, а остальные сами разбегуться" Сколько лет прошло, а все не разбегаются.

Не увидел комментарие по поводу:

1. пропагандистской направленности и мягко говоря "неполноты" приведенной тобой заметки

2. Из Ирака уходят благополучно. Уйдут и из Афганистана. Выполнив поставленную задачу.

3. "Там войны-на две недели, регулярные войска сравняют с землей, а остальные сами разбегуться" Сколько лет прошло, а все не разбегаются."
Да? И что, кто- регулярные действия до сих пор ведет???
А... сунниты с шиитами друг друга взрывают? А в московском метро кавказцы (наверное) москвичей. И что?

Andreas писал(а):


2. Из Ирака уходят благополучно. Уйдут и из Афганистана. Выполнив поставленную задачу. режим, посаженый Советами, продержался в Афгане 2 года после вывода сил. Сколько самостоятельно просидит нынешний, посаженый Штатами ?

И последняя новость - коалиционные силы больше не будут уничтожать посевы опиумного мака, производство которого за период пребывания этих сил в Афгане выросло в 6 раз

Andreas писал(а):

Не увидел комментарие по поводу:

1. пропагандистской направленности и мягко говоря "неполноты" приведенной тобой заметки

2. Из Ирака уходят благополучно. Уйдут и из Афганистана. Выполнив поставленную задачу.

3. "Там войны-на две недели, регулярные войска сравняют с землей, а остальные сами разбегуться" Сколько лет прошло, а все не разбегаются."
Да? И что, кто- регулярные действия до сих пор ведет???
А... сунниты с шиитами друг друга взрывают? А в московском метро кавказцы (наверное) москвичей. И что?

Пропагандистской напревленности в сообщении (как на мой взгляд) меньше чем в приведенной тобою фотографии русского оцепления в субботних событиях с твоим же кликушачьим комментом к ней.
Погибли МИРНЫЕ люди, ранены дети и нас рать кто стрелял американцы, поляки, грузины. Стреляли войска НАТО, в чьем безупречном мирном настрое нас всех пытаются убедить. "НАТО-оплот безопасности!" "Там где НАТО-там ништяк!"
Выйдут-поаплодирую в экран телевизора.
Регулярные действия закончились а кровища продолжает литься. А может и не взрывали бы если бы не вмешательство НАТО (пусть и через резолюцию ООН). Или может быть это благодаря присутствию войск НАТО в Ираке и Афганистане все еще существует метро в городе Москва?

То есть автобусу приказали остановиться, водитель проигнорировал, а виноваты кто-то другие?

Попробуй на дороге с нашими ГАИшниками не остановиться, так они тебе не только колеса, но и голову попростреливают.

Насчет "пропагандистской направленности" - не упомянуты КЛЮЧЕВЫЕ факты обстоятельств происшествия.
А на фото - оно фото и есть. Каждый видит, что там изображено.

По последнему пункту - нет, из-за НАТО метро в Москве взорвали. Судью в Москве замочили тоже они...

Andreas писал(а):
То есть автобусу приказали остановиться, водитель проигнорировал, а виноваты кто-то другие?

Попробуй на дороге с нашими ГАИшниками не остановиться, так они тебе не только колеса, но и голову попростреливают.



"Новую, сверэффективную методику остановки автобусов разработали и испытали силы северного альянса в Афганистане. Если автобус не останавливается по каким бы то ни было причинам в ответ на сигналы военного-по нему открывается огонь на поражение"

А с нашими гаишнегами и правда были случаи неостановок и прострелов головы?

Я два с половиной года в Афгане. Пустое обсуждение.

ZAHAR писал(а):
Andreas писал(а):
То есть автобусу приказали остановиться, водитель проигнорировал, а виноваты кто-то другие?

Попробуй на дороге с нашими ГАИшниками не остановиться, так они тебе не только колеса, но и голову попростреливают.



"Новую, сверэффективную методику остановки автобусов разработали и испытали силы северного альянса в Афганистане. Если автобус не останавливается по каким бы то ни было причинам в ответ на сигналы военного-по нему открывается огонь на поражение"

А с нашими гаишнегами и правда были случаи неостановок и прострелов головы?

Были.

А какую методику остановки ты еще можешь предложить?

Mister Boombastik писал(а):
Andreas писал(а):


2. Из Ирака уходят благополучно. Уйдут и из Афганистана. Выполнив поставленную задачу. режим, посаженый Советами, продержался в Афгане 2 года после вывода сил. Сколько самостоятельно просидит нынешний, посаженый Штатами ?

И последняя новость - коалиционные силы больше не будут уничтожать посевы опиумного мака, производство которого за период пребывания этих сил в Афгане выросло в 6 раз

Это ложь, даже двойная. Первое - никогда и не уничтожали. Уничтожать не крестьянские посевы надо, а наркобаронов.

Производство "за период пребывания этих сил в Афгане выросло в 6 раз" - опять вранье.

А обсуждать ложь бесполезно.

Никто и никогда не уходил с Афгана победителем, чего бы это определение ни касалось бы.

Боцман писал(а):
Я два с половиной года в Афгане. Пустое обсуждение.

Вот и скажи! Можно этих людей принудить к чему либо? Тем более что за последние 25-30 лет выросло поколение с определенным отношением к чужаку с оружием на родной земле, не важно советсткий ли это воин или НАТОвский.

ZAHAR писал(а):
Боцман писал(а):
Я два с половиной года в Афгане. Пустое обсуждение.

Вот и скажи! Можно этих людей принудить к чему либо? Тем более что за последние 25-30 лет выросло поколение с определенным отношением к чужаку с оружием на родной земле, не важно советсткий ли это воин или НАТОвский.Никогда. Афган - лакомый кусочек с истоков истории.(Александр Македонский). Люди из поколения в поколение живут в состоянии партизанской войны. Дети с оружием, Жёны по бартеру за оружие. И в те времена, когдая я служил (по их календарю 1363 год) Преобладало советское оружие, начиная с времемён ВОВ. Это страна непрерывно воюющая представьте какой опыт! Они никогда не считали потерь, в большей части и не хоронили.

ZAHAR писал(а):
Боцман писал(а):
Я два с половиной года в Афгане. Пустое обсуждение.

Вот и скажи! Можно этих людей принудить к чему либо? Тем более что за последние 25-30 лет выросло поколение с определенным отношением к чужаку с оружием на родной земле, не важно советсткий ли это воин или НАТОвский.

А к чему "этих людей" пытаются принудить?

http://www.usva.org.ua/mambo3/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=70&Itemid=110

Andreas писал(а):[/b]Это ложь, даже двойная. Первое - никогда и не уничтожали. Уничтожать не крестьянские посевы надо, а наркобаронов.

Производство "за период пребывания этих сил в Афгане выросло в 6 раз" - опять вранье.

А обсуждать ложь бесполезно.в последнее время ты хуже Веги

здесь по поводу никогда не уничтожали
http://www1.voanews.com/russian/news/world-news/Russia-NATO-2010-03-25-89231457.html

здесь по поводу во сколько раз выросли посевы
http://oko-planet.su/politik/newsday/4490-za-vremya-prisutstviya-vojsk-nato-v-afganistane.html

Боцман писал(а):
http://www.usva.org.ua/mambo3/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=70&Itemid=110 спасибо, Боцман это как раз та статья, которую я недавно читал


Шеф, вот тут про все и сразу

http://www.usva.org.ua/mambo3/index.php?option=com_content&task=view&id=2249&Itemid=110