но он мог бы высказаться как фотограф...... постойте.... в садике орудует професиональный фотограф, здесь отсутствует Захар.... ой....

NO RUSSIA писал(а):
но он мог бы высказаться как фотограф...... постойте.... в садике орудует професиональный фотограф, здесь отсутствует Захар.... ой....
Ну а что? Ребенок маленький, расходов много. От кролей прибыли не очень-то... приходится вертеться

Вызывали!?
Конечно листовка бредовая.
Проблема есть, но смотреть на нее нужно с нескольких сторон.
Сегодня утром обсуждали с коллегой (фотографом).
Я в садиках не снимал, но с его словами вынужден согласиться:
с точки зрения приглашенного "профессионального фотографа" совершеннейший бред когда человек пришел делать свою работу, фотографировать качественные снимки, а у него на переднем плане мельтешат руки с мобильниками, цифромыльницами и жопы родителей, а из-за спины доносятся советы и рекомендации тех же родителей в каком ракурсе и как снимать их любимое чадо (не секрет что великим фотографом себя ощущает каждый взявший в руки фотоаппарат ).
С другой стороны не очень понятна и прозрачна методика назначения "профессионального фотографа" отсюда и выплывают подозрения в том что руководство садиков получает откаты от фотографов. Берут меня сильные сомнения что на родительском собрании встает один из родителей и говорит: "А давайте пригласим в этом году Васисуалия Адамовича-моего соседа, бо у нього большой черный фотоаппарат с длинной такой штукой впереди и он делает классные фотки!"
С третьей стороны-развитие современной фототехники и, не смотря на все достижения правительства, неуклонно продолжающийся рост благосостояния населения, позволяют родителям делать снимки не сильно уступающие качеством работам "профессиональных фотографов". Спрашивается, зачем платить больше!?))

ZAHAR писал(а):
Вызывали!?
Конечно листовка бредовая.
Проблема есть, но смотреть на нее нужно с нескольких сторон.
Сегодня утром обсуждали с коллегой (фотографом).
Я в садиках не снимал, но с его словами вынужден согласиться:
с точки зрения приглашенного "профессионального фотографа" совершеннейший бред когда человек пришел делать свою работу, фотографировать качественные снимки, а у него на переднем плане мельтешат руки с мобильниками, цифромыльницами и жопы родителей, а из-за спины доносятся советы и рекомендации тех же родителей в каком ракурсе и как снимать их любимое чадо (не секрет что великим фотографом себя ощущает каждый взявший в руки фотоаппарат ).
С другой стороны не очень понятна и прозрачна методика назначения "профессионального фотографа" отсюда и выплывают подозрения в том что руководство садиков получает откаты от фотографов. Берут меня сильные сомнения что на родительском собрании встает один из родителей и говорит: "А давайте пригласим в этом году Васисуалия Адамовича-моего соседа, бо у нього большой черный фотоаппарат с длинной такой штукой впереди и он делает классные фотки!"
С третьей стороны-развитие современной фототехники и, не смотря на все достижения правительства, неуклонно продолжающийся рост благосостояния населения, позволяют родителям делать снимки не сильно уступающие качеством работам "профессиональных фотографов". Спрашивается, зачем платить больше!?))
Оооо, появился.
Мне кажется, что в условиях постоянно движущихся детей сложно сделать какие-то снимки уж очень высокохудожественные. Да еще при этом угодить ВСЕМ родителям и одинаково много снять всех детей. Проблема ясна: недисциплинированные родители, но с ними могут справится и воспитатели и "нормальные" родители.

*

Rus писал(а):

Мне кажется, что в условиях постоянно движущихся детей сложно сделать какие-то снимки уж очень высокохудожественные. Да еще при этом угодить ВСЕМ родителям и одинаково много снять всех детей. Проблема ясна: недисциплинированные родители, но с ними могут справится и воспитатели и "нормальные" родители.

Уверяю тебя, сложно, но можно! При чем такие снимки выглядят намного интереснее чем стандартная штамповка с вымученными улыбками типа того как снимают последние 20-30 лет. Просто такая работа требует прежде всего что бы никто не мешал.

Стилавин писал(а):
*

Угу, типа такого

Зачем термос к тушке прикрутил?

ZAHAR писал(а):
Стилавин писал(а):
*

Угу, типа такого



Марк Дорсель (Marc Dorcel) наверное такую технику использует

дубль

ZAHAR писал(а):
Стилавин писал(а):
*

Угу, типа такого




сразу видно у кого маленькая писька

ZAHAR писал(а):
Вызывали!?
Конечно листовка бредовая.
шо,б Захар, остался без Айфона на новый год? Запороли мы всем форумом малину? Колись!

Andreas писал(а):
Зачем термос к тушке прикрутил?

Я на такой "термос" еще не заработал, да и судя по тому что ничего подобного ни у одного ахтырского фотографа и близко нету то видимо бомблением садиков и школ много не заработаешь .
Стоимость этого девайса под 2 штуки американских денег.

Садики и школы таким девайсом вряд ли удобно фотографировать...

Andreas писал(а):
Садики и школы таким девайсом вряд ли удобно фотографировать...

Та можно...