На главной странице портала- тема про площадь Ленина. Предлагаю обсудить и высказаться на тему....Как бы "я" перестроил или построил город "А"....

Гм.

Перестроил.

После того, как по дороге приходится обходить "стоянку", перегородившую весь! тротуар, или после того, как посмотришь на новую стройку, которая вылазит вперед перед гимназией, понимаешь, что нынешние власти и нынешний главный агхитектор просто ненавидят Ахтырку и делают все, чтобы ее изуродовать.

Andreas писал(а):
Гм.

Перестроил.

После того, как по дороге приходится обходить "стоянку", перегородившую весь! тротуар, или после того, как посмотришь на новую стройку, которая вылазит вперед перед гимназией, понимаешь, что нынешние власти и нынешний главный агхитектор просто ненавидят Ахтырку и делают все, чтобы ее изуродовать.Вот и у меня летом было такоеже впечатление....
Первое что нужно - это спасти речку...ведь город начинался наверное с неё....Оформить берега, вычистить, Мосты реконструировать, чтобы речка украшала мост, а мост украшал речку....Потом Улицы исторические - подчеркнуть историю, возможно восстановить уже утраченные архитектурные памятники, здания....

По телеку репортаж показывали с сессии, где обсуждался вопрос с АТ «Сервис побут». Так Новосельский пирно дремал на спинке впереди стоящего кресла. Хоть бы выступил. Кто там и что там

Лет 12 назад меня убил окрас фасадов некоторых зданий в центре. Особенно большой церкови перед стадионом. Я не специалист в художественных вопросах, но интуитивно мне кажется, что углубленные поверхности фасада должны быть зелеными, а выпуклые - белыми. Церковь покрасили ровно наоборот.

Собор это Нестеренко неправильно покрасил, а Новосельский мягко сказать проспал

NO RUSSIA писал(а):
Лет 12 назад меня убил окрас фасадов некоторых зданий в центре. Особенно большой церкови перед стадионом. Я не специалист в художественных вопросах, но интуитивно мне кажется, что углубленные поверхности фасада должны быть зелеными, а выпуклые - белыми. Церковь покрасили ровно наоборот.

Это же церковь УПЦ МП. Там у ихних мужиков даже промежности нет, а ты мозги со вкусом пытаешься найти

Mark писал(а):
Собор это Нестеренко неправильно покрасил, а Новосельский мягко сказать проспал
Гыыы... не подвела интуиция... Неслабо чувачег спал - собор же не за пол-часа покрасили, что он и замечание не успел сделать....?!?!?!

Vega86 писал(а):
Это же церковь УПЦ МП. Там у ихних мужиков даже промежности нет, а ты мозги со вкусом пытаешься найти
Расположившийся в этом здании сетевой супермаркет под торговой маркой "УПЦ МП" мне не жалко. Мне здание жалко...

VVo писал(а):
Andreas писал(а):
Гм.

Перестроил.

После того, как по дороге приходится обходить "стоянку", перегородившую весь! тротуар, или после того, как посмотришь на новую стройку, которая вылазит вперед перед гимназией, понимаешь, что нынешние власти и нынешний главный агхитектор просто ненавидят Ахтырку и делают все, чтобы ее изуродовать.Вот и у меня летом было такоеже впечатление....
Первое что нужно - это спасти речку...ведь город начинался наверное с неё....Оформить берега, вычистить, Мосты реконструировать, чтобы речка украшала мост, а мост украшал речку....Потом Улицы исторические - подчеркнуть историю, возможно восстановить уже утраченные архитектурные памятники, здания....

Любой водоем это украшение города, у нас же все наоборот. Никто не просит гранитные набережные. Но можно же просто почистить ее от мусора (поплавок скоро из островка в полустров превратится), и выровнять береговую линию, чтобы потом летом можно было с газонокосилкой там пройтись.

VVo писал(а):
Andreas писал(а):
Гм.

Перестроил.

После того, как по дороге приходится обходить "стоянку", перегородившую весь! тротуар, или после того, как посмотришь на новую стройку, которая вылазит вперед перед гимназией, понимаешь, что нынешние власти и нынешний главный агхитектор просто ненавидят Ахтырку и делают все, чтобы ее изуродовать.Вот и у меня летом было такоеже впечатление....
Первое что нужно - это спасти речку...ведь город начинался наверное с неё....Оформить берега, вычистить, Мосты реконструировать, чтобы речка украшала мост, а мост украшал речку....Потом Улицы исторические - подчеркнуть историю, возможно восстановить уже утраченные архитектурные памятники, здания....

Спасти речку задача практически не выполнимая. Вот почему: даже если предположить что вдруг появится какой нить меценат-кудесник и потратит астрономическую сумму на очистку русла от упавших веток, мусора и ила, это будет Сизифов труд. Через несколько лет все вернется и даже дело не в том, что безголовая молодежь закидает ее опять бутылками и фантиками, а в том, что нарушены охранные расстояния до реки в частном секторе, который расположился вдоль русла. По всем экологическим законам за 25 метров от кромки воды запрещена возделка земли и другое нарушение целостности дернового покрытия. А там сплошные огороды до самой воды: талые воды, дожди смывают чернозем в русло и оно заиливается.

ZAHAR писал(а):
VVo писал(а):
Andreas писал(а):
Гм.



Спасти речку задача практически не выполнимая. Вот почему: даже если предположить что вдруг появится какой нить меценат-кудесник и потратит астрономическую сумму на очистку русла от упавших веток, мусора и ила, это будет Сизифов труд. Через несколько лет все вернется и даже дело не в том, что безголовая молодежь закидает ее опять бутылками и фантиками, а в том, что нарушены охранные расстояния до реки в частном секторе, который расположился вдоль русла. По всем экологическим законам за 25 метров от кромки воды запрещена возделка земли и другое нарушение целостности дернового покрытия. А там сплошные огороды до самой воды: талые воды, дожди смывают чернозем в русло и оно заиливается.



Нидерланды страна которая практически живет на воде. Там есть каналы которые три метра в ширину и воды по колено. Но они такие ухоженные, что ими невозможно налюбоваться, по берегам просто растет осока и местами влаголюбивые цветы, часто полевые. Было бы желание как говорится

Mark писал(а):
ZAHAR писал(а):
VVo писал(а):
Andreas писал(а):
Гм.



Спасти речку задача практически не выполнимая. Вот почему: даже если предположить что вдруг появится какой нить меценат-кудесник и потратит астрономическую сумму на очистку русла от упавших веток, мусора и ила, это будет Сизифов труд. Через несколько лет все вернется и даже дело не в том, что безголовая молодежь закидает ее опять бутылками и фантиками, а в том, что нарушены охранные расстояния до реки в частном секторе, который расположился вдоль русла. По всем экологическим законам за 25 метров от кромки воды запрещена возделка земли и другое нарушение целостности дернового покрытия. А там сплошные огороды до самой воды: талые воды, дожди смывают чернозем в русло и оно заиливается.



Нидерланды страна которая практически живет на воде. Там есть каналы которые три метра в ширину и воды по колено. Но они такие ухоженные, что ими невозможно налюбоваться, по берегам просто растет осока и местами влаголюбивые цветы, часто полевые. Было бы желание как говорится

Совершенно согласен. Там на берегах каналов растут полевые цветы, а не картошка с кукурузой и гарбузами.

Прозвучала фраза "гранитные набережные"... Как ни крути, а именно они нужны, чтобы прекратился вечный круговорот грязи в природе. Но гранитные набережные Ахтырка не потянет....

Проблема в меценатах конечно грандиозная! Ну и в пивных бутылках тоже, но если экзему на коже не лечить а закрывать брюками рано или поздно она превратится в гангрену! Нет денег русло почистить? экология ошибок не прощает - русло заиливается, там начинают разлагаться мусор, рыба вымерла- ....и тд. в конце концов - кердык речке!

Вообщем надо чистить

По поводу заиливания р. Ахтырка.
Дело не в том, что огороды выходят прямо к речке, а в дамбе. До того, как ее не было, в реке было более быстрое течение. Всвязи с постройкой дамбы началось заиливание, закрылось очень много родников, которые питали речку. Главная проблема, ИМХО, все-таки в дамбе. Летом (когда уровень воды минимальный), вода почти не течет, стоит!

По речке: Дамбу взорвать. Жителей имеюших огород к реке обязать содержать в порядке участок прилегающго русла и берега. Очистить родники. Кстати, возле Сельхозмаша все дно услано металлом. Клондайк!
По стихийным гаражам: Если не удаеться их ликвидировать - узаконьте и снимайте приилчные бабки в гор. бюджет за аренду земельных участков.

Король писал(а):
. Жителей имеюших огород к реке обязать содержать в порядке участок прилегающго русла и берега. . Любую речку содержать в чистоте и постоянно переодически чистить русло и берега....а вот огороды тут не причём......

VVo писал(а):
Король писал(а):
. Жителей имеюших огород к реке обязать содержать в порядке участок прилегающго русла и берега. . Любую речку содержать в чистоте и постоянно переодически чистить русло и берега....а вот огороды тут не причём......


Этим летом я прошел пешком вдоль русла от моста по ул. Шмидта до мостика у водокачки на Приречном.
Из увиденного собственными глазами могу сказать, что на промежутке от Шмидта до Шевченка русло практически не завалено ничем, изредка может упавшее дерево. И огороды там метров 15-20 от воды. Речка правда местами очень узкая, перешагнуть можно и мелкая соответсвенно, хотя видно что уровень воды можно поднять сантиметров на 50-70. Береговая линия не ровная. Я бы не сказал что жители там мусор выбрасыват, нет. Гуси плавают козы пасутся. единсвенное что, очень заросшие берега, иногда просто непроходимые кусты, кажется еще лет десят и просто сама речка зарастет.
От Шевченка и до старого кинотеатра дела похуже. мало того что мелко (мужик ряску ловил в сапогах по колена, бродил от берега к берегу, вода до края сапог не доставала) так еще и завалено все ветками и деревьями упавшими. В центральной части все знают, где-то углубили русло, вокруг поплавка не достали, там сейчас как болото, еще и гора мусора. От мостика маленького в парке до моста по Красноармейской тоже мелко и завалено все ветками. Еще в некоторых местах осокой заростает сильно очень, и русло тоже узкое. Больше всего удручает участок от Красноармейской до приречного. Все просто неймоверно завалено ветками, берега заросшие.Крутой левый берег и очень низкий правый. Кому интересно может на карте посмотреть фотки вдоль речки. Хочется сказать, что речку привести в порядок можно, было бы желание. И хотя бы минимальное финансирование. Сейчас есть небольшие экскаваторы, как я говорю в песочнице играться, который смог бы и от веток очистить русло, и выровнять берег немного. И не нужно мул вывозить, его можно разравнять вдоль берегов и берег поднять немного. небольшую дамбу в районе объездной дорогине мешало бы конечно, хоть бы немного поднять уровень воды. Кстати, можно привлекать к работам штрафников-туниядцев, пусть Мэрия договорится с милицией и судьями

Спасибо за познавательный коммент. Согласен практически со всем кроме дамбы в районе обьездной дороги. Поднятие таким образом уровня воды, на мой взгляд, еще сильнее замедлит течение реки.