Вступление Украины в ВТО и введение с 2010 года в полной мере норм, принятых для с/х большинства европейских стран по мнению многих экспертов обернется настоящей катастрофой для сельского населения Украины. Дело прежде всего в том, что будет практически уничтожено частное подворно-приусадебное животноводство. С 2010 года государство или частные переработчики молока смогут принимать молоко только от кооперативов с количеством коров не менее 15 гол (назад в колхозы!?). Прием молока "на бочку" подворно, как это практикуется сейчас будет запрещено. Таким обазом смысл содержания при усадьбе 1-2 коров отпадет, а значит крестьянин потеряет едва ли не единственный источник дохода (подсчитано, что 1 корова в течение года на круг приносит около 100-150 долларов ежемесячно). Подворный забой животных с последующей реализацией мяса на рынке тоже будут запрещены. Забой скота должен будет осуществляться только на специально оборудованных площадках, требования к которым в силу исторически сложившейся инфраструктуры села в большинстве своем просто не выполнимы. Те же проблемы скорее всего возникнут и в сфере частного птицеводства.

А кто сей перл выдал ?

Любі друзі, хто ж ещё.

Да, с одной стороны все правильно. За качество животноводческой продукции нужно бороться. Но мне кажеться нельзя тупо переносить европейские нормы и законодательство в наши реалии без учета национальных особенностей ведения сельского хозяйства.Ведь такого количества поголовья домашнего скота в частном секторе не встретишь наверное во всем европейском союзе. Если там кроликов выращивают скорее для забавы, то у нас каки естественный источник мяса.
А вообще вот она глобализация у порога нашего дома. Украину из житницы превращают в рынок сбыта.

А как начет сахара по 1 грн кг из Австралии? Не хочется? И богатым австралийцам почему-то это выгодно. С их высокими зарплатами. Или польское сало по 10 грн кг. И зарплату они при этом получают не нашу. Может пора нам начинать работать? И еще думать. И за проданную тряпку или другую хренотень получать прибыль поменьше, чем тот, кто ее произвел, уплатив налоги, за сырье, зарплату и прочее.

Нечего было поперк батьки в пекло..
Россия ведь предлагала Украине согласовать позиции по синхронному вступлению, вместе было бы легче отстаивать свои интересы.

Олег, нужна одна цифра.
Хоть кто-то знает, сколько хотя бы приблизительно коров в домхозяйствах болеют туберкулезом?

Можно понять тех, кто продает молоко от единственной имеющейся коровы. Но рентабельным такое производство (если корм для коровыы не воруется в колхозе) никогда не станет.

И выход только один - нормальное производство. Как это произошло с курятиной например (а кому не нравится Ряба/Гавриловские, может купить курицу на базаре).

То же самое с молоком.

ZAHAR писал(а):
Прием молока "на бочку" подворно, как это практикуется сейчас будет запрещено.
Поскорей-бы!

Интересно, откуда наберётся сколько контролёров на каждый двор. А с другой стороны, без воровства у "колхоза" корову не прокормишь...

ZAHAR писал(а):
Прием молока "на бочку" подворно, как это практикуется сейчас будет запрещено.

Быстро не будет, кто сейчас там скупкой молока занимается ?

Похоже помалу стали обнаруживаться побочные эффекты от сладких булок ВТО?А хоть плюсы есть какие?Тока не в теории.А прям сейчас

А разве запрет на гнилое мясо и вонючее молоко - это не плюсы?

Major писал(а):
А разве запрет на гнилое мясо и вонючее молоко - это не плюсы?


А если у вас на него (на вонючее молоко) запрет то почему оно свободно продается в магазинах?В пакетах мягких.Кажись Ромны пр-во...Не помню точно

Стилавин писал(а):
Major писал(а):
А разве запрет на гнилое мясо и вонючее молоко - это не плюсы?
А если у вас на него (на вонючее молоко) запрет то почему оно свободно продается в магазинах?В пакетах мягких.Кажись Ромны пр-во...Не помню точно
Так ведь написано-же, что не моментально все ВТО-шные ништяки наступят, а к 2010 году.

А сейчас пока приходится воздержаться от употребления молока.

Ну во первых приблизительно та же херня с качеством молока творится и в России. Это я знаю не из газет-общаюсь в онлайне с ветеринарами от Пскова до Красноярска.
Во вторых смотрите какая ситуация.На сегодняшний день 4/5 молока в стране получают от частного сектора. То в какой чистоты ведра/банки, какими руками и как доят никто действительно не контролирует.Кто и чем обрабатывает машины в которых возят это молоко тоже вопрос.
В третьих то, что делают с этим молоком на перерабатывающих заводах это вообще песня.Технологии производства масла, сыра грубо нарушаются. Сливочное масло сейчас делают из кокосового масла путем добавления к нему сливок и эмульгаторов, красителей и ароматизаторов. То же по сырам и сгущенке.
И тут дело не в том, возьмеься ли кто либо за работу и начнет ли что то делать. Нас с вами давно определили в разряд потребителей, а не производителей.Вступление в ВТО открывает двери продукции из стран Европы и других членов ВТО, но вовсе не означает, что продукцию из Украины кто то собирается допускать на внешний рынок.

ZAHAR писал(а):
Нас с вами давно определили в разряд потребителей, а не производителей.Вступление в ВТО открывает двери продукции из стран Европы и других членов ВТО, но вовсе не означает, что продукцию из Украины кто то собирается допускать на внешний рынок.
Есть люди, у которых есть деньги и они хотят производить качественное молоко. Но они не могут конкурировать с мелкими хозяйствами, которые не платят налогов и кормят корову ворованными буряками.

"Молокопровода" из Европы в Ахтырку не будет. Молоко будут везти на машинах и поездах, со всеми транспортными расходами. Наш родной производитель вполне сможет конкурировать с европейским производителем на украинском рынке, и получит весомое преимущество в виде отсутствия громадных транспортных расходов.

Да нееет же, как ты не понимаешь! Никто никогда никакое украинское молоко в Европу не пустит! И на местном рынке не сможет это молоко конкурировать с качественным европейским. И не в транспортных расходах дело, уже в "тютюнопалинни" выяснили, что транспортные расходы для транснациональных компаний - фигня. Сейчас маржа между закупкой молока и прилавком знаешь какая? Берут по 1 грн за литр, а продают по 3,5, и вовсе не с тем же процентом белка и жира, т.е. разбавленное. А придет на рынок "Пармалат" какой нибудь, для которого при всеевропейском опте 5-8% накрутки достаточно и все, сушите ведра и бидоны.

ZAHAR писал(а):
С 2010 года государство или частные переработчики молока смогут принимать молоко только от кооперативов с количеством коров не менее 15 гол (назад в колхозы!?). Прием молока "на бочку" подворно, как это практикуется сейчас будет запрещено. Таким обазом смысл содержания при усадьбе 1-2 коров отпадет, а значит крестьянин потеряет едва ли не единственный источник дохода

При тех требованиях, которые предъявляются к производителям алкоголя (например),- самогоноварение не должно было даже возникнуть в нашей стрене. И, тем не менее, для некоторых это "едва ли не единственный источник дохода"

Масштабы производства и реализации подпольного самогона не сопоставимы с молочкой. Здесь аналогии не уместны.
Обычная семья, содержащая корову не сможет употребить или подпольно реализовать то количество молока, которое производит корова. А если бы даже и возникла где то деревня в 100, допустим, дворов производящая пусть не в каждом дворе, а через одну хату по 30 литров самогона да ежедневно, практически круглый год, как ты думаешь, заинтересовались бы такой деревней компетентные органы?

ZAHAR писал(а):
Масштабы производства и реализации подпольного самогона не сопоставимы с молочкой. Здесь аналогии не уместны.
Аналогия тут только в том, что для кого-то это источник дохода.
Если кто-то не сможет придумать для себя другого способа заработка,- то будет придумывать способы реализации молока.