Вот тут подумалось... тут скоро выборы президента. А нафига нам президент. Есть предложение... вместо президентско-парламентского государства создать новое с новой формой правления, а президента лишить всех государственных полномочий (гарант конституции и т.д. и т.п)и переименовать Украину в Гетьманскую (по типу Великобритании,с такими же рекламными функциями Королевы). Не всем народом выбирать, а найти потомка козака известного и сделать из него....ШОУ. Создать личную армию Гетьмана (тоже по типу Великобр.). Высокие, стройные кравцы,в шароварах, с усами "з оселедцем", "шабля", пистоли... ну как на картинках. Кони, "чайки" ... все под старину. Президент - кукла, красивая, чуточку умная и со всеми красивыми потрохами. Ездил бы по странам разным, заманивал народец, а мы тут туризм поднимали бы. А в это время в здании правительства творились бы законы. И никакой бы кум никому не мешал бы, и в драку не звал. (сори, отступил от темы). Или вот например Княжеской - теже яйца только в профиль. Понимаю 21 век, технологии, и т.п. А что такое 21 век - пока в его начале увидел, что это обыкновенное РЕАЛИТИ ШОУ и причем ВЕЗДЕ!!! Каждый стремится себя показать и продать подороже. Кто-то скажет, что надо быть собой и ни кому не продаваться. (скажите честно - а что у нас такие есть?) Предлагаю заглянуть в прошлое к истокам. Поковрять, попробывать нащупать ту идею какую заложили наши предки когда называли нашу землю Украиной, Русью, а может еще как-нибудь. Заглянуть(только в правильном направлении) и ... начать становиться самими собой. Не копией Европы, Америки, Азии..., а самими собой. Ну а чтоб это все через месяц или год не рхнуло надо правильно понять ЗАМЫСЕЛ! Поэтому есть предложение обсудить какой ЗАМЫСЕЛ, по вашему мнению был заложен при создании нашего государства и какое направление ему выбрать сейчас, чтоб через 10 лет не здохло, или не пришлось 4 года жалеть и ждать чуда. Да, условие - никакой привязки к нынешней политике и политикам.

Монархию захотелось?
Дня успешной монархии нужен ряд условий.
Ни одного из которых у нас нет.

Читай Черчилля, про демократию.

Монархия с кукольным королем (королевой) - не монархия. Может я непонятно, что - то написал. А демократия - диктатура, нихачу.

Nikolas писал(а):
Монархия с кукольным королем (королевой) - не монархия. Может я непонятно, что - то написал. А демократия - диктатура, нихачу.

Как у Бокассы, например? Не боишься, что съедят?

Andreas писал(а):
Монархию захотелось?
Дня успешной монархии нужен ряд условий.
Ни одного из которых у нас нет.

Читай Черчилля, про демократию.
---------
во отправил куда.Нафик нам тот черчиль?
у него своя демократия,у нас своя.

Хорошее предложение! Я - за!

Примитивная фантазия, не стоящая обсуждения.

alex48096 писал(а):
Andreas писал(а):
Монархию захотелось?
Дня успешной монархии нужен ряд условий.
Ни одного из которых у нас нет.

Читай Черчилля, про демократию.
---------
во отправил куда.Нафик нам тот черчиль?
у него своя демократия,у нас своя.

Кстати, третьим будешь? Там Князь и Стилавин уже меряют головной убор для палаты №6 Так кажется, что в самый раз будет как туфелька для Золушки.

пысы. окраска стен будет без оранжевых колеров

NO RUSSIA писал(а):
Примитивная фантазия, не стоящая обсуждения.
+1

Причем тут Бокасса? Я есть людей не призывал. А насчет оранжевого колора, так очень даже непложой цвет. Просто если зациклится на цветах, то через время и радугу можно возненавидеть.

Nikolas писал(а):
Причем тут Бокасса? Я есть людей не призывал. А насчет оранжевого колора, так очень даже непложой цвет. Просто если зациклится на цветах, то через время и радугу можно возненавидеть.
Не говори, я на апельсины смотреть не могу... они мне морду нашего керманыча напоминают

Ну и ... Напомнили морду лица цитрусовые. Согласен - это ужастно Только что мешает жить? Трудно представить как рой бджил мешает заработкам Князя, Алекса, Мистера, Веги...Особенно Мистера оно не впечатляет с моей точки зрения Как и мне- .... его существование.

Vega86 писал(а):
Ну и ... Напомнили морду лица цитрусовые. Согласен - это ужастно Только что мешает жить? Трудно представить как рой бджил мешает заработкам Князя, Алекса, Мистера, Веги...Особенно Мистера оно не впечатляет с моей точки зрения Как и мне- .... его существование.
Ну знаеш Вега... когда глава государства меченый как то неладно на душе.
А вообще вся его компания это постоянная наглая ложь.

Оффтоп: во умора вышла. Князь! А мы всё думали, как же Knyz читается??????? Кныз, Кныж? (ЧёрноКныжнык, гы-гы)
В английской транскрипции "князь" писалось бы KNYAZ.

Оффтоп: во умора вышла. Князь! А мы всё думали, как же Knyz читается??????? Кныз, Кныж? (ЧёрноКныжнык, гы-гы)
В английской транскрипции "князь" писалось бы KNYAZ.

Оффтоп: во умора вышла. Князь! А мы всё думали, как же Knyz читается??????? Кныз, Кныж? (ЧёрноКныжнык, гы-гы)
В английской транскрипции "князь" писалось бы KNYAZ.

На тебе еще оффтоп :
У тебя посты троит от радости что английскую транскрипцию выучил ?

Князь писал(а):
На тебе еще оффтоп :
У тебя посты троит от радости что английскую транскрипцию выучил ?

У него очень скоростной итернет. Передача одного поста при таких скоростях - это издевательство. Потому для демонстрации возможностей провайдера и наращивания траффика троит

Князь писал(а):
На тебе еще оффтоп :
У тебя посты троит от радости что английскую транскрипцию выучил ?

Эт он троит,чтобы мы его юмор поняли и оценилиЯрик,эт тебе не поможет

По теме. Устройство державы опасно привязывать к текущему моменту. Счас такой Президент - завтра другого выберем. Право выбирать отстояли - что еще для счастья надо?!
А так нам действительно в настоящее время надо централизованную на одного управленца державу. Очень много внешних проблем, чтобы себе позволять внутренне усовершенствоваться. Только если еще раз выбирем такого - можно закругляться. Обнадеживает только то, что в 2004 г выбрали лучшего из худших. Список можно обновить, если останется право выбирать. А отстоять это право - уже есть опыт. И что тут не нравится "великому" - для меня загадка