Многообразие споров на форуме подвигнуло меня на следующую мысль: "СтОит ли Украине быть с кем-то или с чем-то?" Существует ли альтернативный, "третий" (читай - равно независимый от России и Запада), независимый путь развития государства?
Давайте задумаемся... Украина - страна с колоссальным потенциалом, прежде всего с потенциалом интеллектуальным. И то, что она становится предметом геополитических игрищ - не ее вина, а ее преимущество.
В самом деле, вкратце возьмем несколько аспектов.
1. Политика. При условии жесткого неучастия в военных блоках Украина, на мой взгляд, гарантирует себе нейтралитет, а, на случай обострения в Европе, колоссальные авансы за свою благосклонность к одной из противоборствующих сторон.
2. Экономика. Развязывание рук бизнесу, максимальное государственное благоприятствование экспорту. Бизнес сам в результате выберет, с кем ему лучше. В условиях ВТО это более чем решаемо.
3. Государственные гарантии для социально-значимых и наиболее перспективных проектов. К примеру, развитие АПК для собственных, внутренних нужд и наращивание экспортного потенциала (в условиях мирового продовольственного кризиса это очень актуально). Стимулирование украинского hi-tech.

Возможен ли такой путь? Реально ли его исполнение в современных условиях?
Интересны мнения.

Я, лично, такой путь только и представляю и о нём всё время тут торочу, а меня постоянно обвиняют в любви к России. Путь вполне реален, хотя нас упорно пытаются убедить в обратном.

born_in_USSR писал(а):

Возможен ли такой путь? Реально ли его исполнение в современных условиях?
Интересны мнения.

Пингвины хлопают ластами. С претензиями они следующими очередь занимали

Vega86 писал(а):
born_in_USSR писал(а):

Возможен ли такой путь? Реально ли его исполнение в современных условиях?
Интересны мнения.

Пингвины хлопают ластами. С претензиями они следующими очередь занимали

Вега,какие пингвины?У тебя по делу спросили.Если нету мнения на этот счет.То пишем любые слова чтоли?

Стилавин писал(а):
Vega86 писал(а):
born_in_USSR писал(а):

Возможен ли такой путь? Реально ли его исполнение в современных условиях?
Интересны мнения.

Пингвины хлопают ластами. С претензиями они следующими очередь занимали

Вега,какие пингвины?У тебя по делу спросили.Если нету мнения на этот счет.То пишем любые слова чтоли?

Пингвины - это птички, которые не умеют летать. Но зато на Крым и Донбасс пасть разевают как кракодилы

Все разговоры про "нейтралитет", "третий путь" - суть махинации, преследующие задачу сделать Украину зависимой от России.

ПыСы. И к "независимости" перечисленные пункты не имеют никакого отношения.

Vega86 писал(а):
[b]

Пингвины - это птички, которые не умеют летать. Но зато на Крым и Донбасс пасть разевают как кракодилы

А крАкодилы?Умеют?Высоко?

Vega86 писал(а):
Стилавин писал(а):
Vega86 писал(а):
born_in_USSR писал(а):

Возможен ли такой путь? Реально ли его исполнение в современных условиях?
Интересны мнения.

Пингвины хлопают ластами. С претензиями они следующими очередь занимали

Вега,какие пингвины?У тебя по делу спросили.Если нету мнения на этот счет.То пишем любые слова чтоли?

Пингвины - это птички, которые не умеют летать. Но зато на Крым и Донбасс пасть разевают как кракодилы

По словам Олежи, как раз НЕ разевают...

Andreas писал(а):
Все разговоры про "нейтралитет", "третий путь" - суть махинации, преследующие задачу сделать Украину зависимой от России.

ПыСы. И к "независимости" перечисленные пункты не имеют никакого отношения.

Все иные разговоры - суть махинации,преследующие задачу сделать де-юре и де-факто Украину штатовской шлюхой по образу и подобию такой
проституции пока не всей страны но ее правительства и президента.

Стилавин писал(а):
Vega86 писал(а):
[b]

Пингвины - это птички, которые не умеют летать. Но зато на Крым и Донбасс пасть разевают как кракодилы

А крАкодилы?Умеют?Высоко?

Высоко разевать пасть? А это соответствует грамматике языка? Ответ отрицательный - им еще учиться нада по разеванию пасти на чужое. Потому птички прямо ангельские. Их токо оставить среди фауны и можна переходить в нейтралитет.

Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):
Все разговоры про "нейтралитет", "третий путь" - суть махинации, преследующие задачу сделать Украину зависимой от России.

ПыСы. И к "независимости" перечисленные пункты не имеют никакого отношения.

Все иные разговоры - суть махинации,преследующие задачу сделать де-юре и де-факто Украину штатовской шлюхой по образу и подобию такой
проституции пока не всей страны но ее правительства и президента.

Подтерся после извержения?

Vega86 писал(а):
Стилавин писал(а):
Vega86 писал(а):
[b]

Пингвины - это птички, которые не умеют летать.

А крАкодилы?Умеют?Высоко?

Высоко разевать пасть? А это соответствует грамматике языка? Ответ отрицательный - им еще учиться нада по разеванию пасти на чужое. Потому птички прямо ангельские. Их токо оставить среди фауны и можна переходить в нейтралитет.


Летать,йопта.Какая пасть еще?

Andreas писал(а):
Все разговоры про "нейтралитет", "третий путь" - суть махинации, преследующие задачу сделать Украину зависимой от России.

ПыСы. И к "независимости" перечисленные пункты не имеют никакого отношения.
Обоснуй, пожалуйста.

Стилавин писал(а):

Летать,йопта.Какая пасть еще?

Когда достаточно часто щелкать пастью на несвое (Севастополь, например) образуется вертикально-направленный вектор на отрыв от силы тяжести Земли

born_in_USSR писал(а):
Существует ли альтернативный, "третий" (читай - равно независимый от России и Запада), независимый путь развития государства?
Возможен ли такой путь? Реально ли его исполнение в современных условиях?
Интересны мнения
На данный момент думаю невозможен вокруг неё столько шороху США- интерес территориальный разместить нато и выйти в чёрное море...Россия против...В правительстве украины лобби как одних так и других...поэтому пока не будет единомышленников в всех ветвях власти включая народ- терзания и противостояния будут продолжаться ....Вот когда совпадут все звёзды ПРЕЗИДЕНТ-ПРАВИТЕЛЬСТВО-РАДА-НАРОД (включая Вегину) тогда можно строить независимое государство...растить помидоры (АПК), строить самолёты, плавить сталь и продавать...Украина, на мой взгляд, гарантирует себе нейтралите,
.Украина, на мой взгляд, гарантирует себе нейтралитет, нет!не нейтралитет ....а гибкую спину... уж очень она зависит от буша.....и нашей газовой задвижки

VVo писал(а):
born_in_USSR писал(а):
Существует ли альтернативный, "третий" (читай - равно независимый от России и Запада), независимый путь развития государства?
Возможен ли такой путь? Реально ли его исполнение в современных условиях?
Интересны мнения
На данный момент думаю невозможен вокруг неё столько шороху США- интерес территориальный разместить нато и выйти в чёрное море...Россия против...В правительстве украины лобби как одних так и других...поэтому пока не будет единомышленников в всех ветвях власти включая народ- терзания и противостояния будут продолжаться ....Вот когда совпадут все звёзды ПРЕЗИДЕНТ-ПРАВИТЕЛЬСТВО-РАДА-НАРОД (включая Вегину) тогда можно строить независимое государство...растить помидоры (АПК), строить самолёты, плавить сталь и продавать...Украина, на мой взгляд, гарантирует себе нейтралите,
.Украина, на мой взгляд, гарантирует себе нейтралитет, нет!не нейтралитет ....а гибкую спину... уж очень она зависит от буша.....и нашей газовой задвижки

Ну откуда вы это высасываете...

"США- интерес территориальный разместить нато и выйти в чёрное море..."

Турция, Румыния, Болгария - в НАТО. У вас уже маразм на почве НАТО, обложили несчастных враги...

"уж очень она зависит от буша.....и нашей газовой задвижки"

Приведите, пжлст, пример, в чем она "зависит от Буша (ему, кстати, недолго осталось на посту)"
Про газовую задвижку - без комментариев. Польша, например, от вашей задвижки больше зависит или меньше?

born_in_USSR писал(а):
Многообразие споров на форуме подвигнуло меня на следующую мысль: "СтОит ли Украине быть с кем-то или с чем-то?" Существует ли альтернативный, "третий" (читай - равно независимый от России и Запада), независимый путь развития государства?
Давайте задумаемся... Украина - страна с колоссальным потенциалом, прежде всего с потенциалом интеллектуальным. И то, что она становится предметом геополитических игрищ - не ее вина, а ее преимущество.
В самом деле, вкратце возьмем несколько аспектов.
1. Политика. При условии жесткого неучастия в военных блоках Украина, на мой взгляд, гарантирует себе нейтралитет, а, на случай обострения в Европе, колоссальные авансы за свою благосклонность к одной из противоборствующих сторон.
2. Экономика. Развязывание рук бизнесу, максимальное государственное благоприятствование экспорту. Бизнес сам в результате выберет, с кем ему лучше. В условиях ВТО это более чем решаемо.
3. Государственные гарантии для социально-значимых и наиболее перспективных проектов. К примеру, развитие АПК для собственных, внутренних нужд и наращивание экспортного потенциала (в условиях мирового продовольственного кризиса это очень актуально). Стимулирование украинского hi-tech.

Возможен ли такой путь? Реально ли его исполнение в современных условиях?
Интересны мнения.
----------

задумка хорошая,но только как задумка.
Развязывание рук бизнесу при независимости(вариант швейцария)-было бы неплохо,но существует большое ЕСЛИ.
-Если бы страной руководили профессионалы,в крайнем случае честные политики,а не ныне существующее ворье и пиздаболы,которые обыкновенный понос раздули в отравление диоксинами.Это же надо придумать,русский след в жратве(наверное стил наплевал ему в тарелку).
-Не менялась конституция раз в неделю
-Соблюдались законы,пропала БЫ бюрократия и мздоимство
и много еще такого что нужно для нормального развития страны.
Когда вместо работы ты хватаешся за закон и явственно указываешь что это превышение полномочий (санстанции,пожарн.и мн.др)-эти представители со скрипом соглашаются пообещав в скором времени вернуться более подкованными-согласись,что никакого желания работать уже нет.
Хочется взять мирового судью-калаша и все решить конкретно.
Короче-пока пидорское правительство и законы, украина нормальной страной не будет,это понял уже давно.
Трындеть можно разное прикрываясь демократией,улучшенными условиями развития бизнеса-но в итоге когда правительство тебя имеет,лучший выход из положения уйти в тень и там спокойно работать не заморачиваясь с этими попрошайками.Любая контора вызывает ассоциацию такой себе жирной хари с протянутой рукой,тьху,млять противно как-то даже находится в управл.конторах
-

born_in_USSR писал(а):

2. Экономика. Развязывание рук бизнесу, максимальное государственное благоприятствование экспорту. Бизнес сам в результате выберет, с кем ему лучше. В условиях ВТО это более чем решаемо.


С экспортом в нас давно уже все налажено. Экспортом занимаются в основном государственные люди, а себе жизнь они не будут усложнять. Потому уже много лет вся страна пашет на обеспечение рентабельности ихнего экспорта.

Vega86 писал(а):
Стилавин писал(а):

Летать,йопта.Какая пасть еще?

Когда достаточно часто щелкать пастью на несвое (Севастополь, например

Уже говорено переговорено...Что Севастополь это как раз свое.Хоть коляру на голове колуном коли.Вон Норашкин сам посмотрел.И пришел к выводу.Что никогда Севас не будет притоном для шароварных вуек.Потому он ему и не понравился

Andreas писал(а):
[b]

Подтерся после извержения?

Шеф,ты эт о чем?Ты меня пугаешь