Генеральный совет Всемирной торговой организации одобрил вступление Украины.
В частности, председательствующий на заседании Генерального совета посол Республики Чили Марио Матус, который занимается в ВТО украинским вопросом, поставил на голосование решение об одобрении отчета рабочей группы и проекта протокола о вступлении Украины в ВТО.
Украина ожидает ратификации Россией российско-украинского соглашения о свободной торговле, который был подписан в 1993 году президентами Борисом Ельциным и Леонидом Кравчуком. Госдума России не утвердила документ, в частности, из-за несогласия с предложением Украины либерализовать газовую торговлю между странами.
Andreas писал(а): Следуюшие задачи - зона свободной торговли с ЕС и НАТО. Только теперь же еще и Рада должна утвердить, насколько я понимаю? (до 4-го июня, если я правильно понял) И только потом через 30 дней - велкам.
А всякие там про-российско настроенные полит.силы будут задницу на британский флаг рвать, тянуть, блокировать трибуны и прочей херью заниматься, чтоб Россию вперед пропустить (бо денег же больше не дадут).
Не, сейчас гости с северо-востока начнут рассказывать, что ВТО - это невыгодно, и им туда не очень хочется.
Специально для них
ЛИСИЦА И ВИНОГРАД
Голодная кума Лиса залезла в сад; В нем винограду кисти рделись. У кумушки глаза и зубы разгорелись; А кисти сочные, как яхонты, горят; Лишь то беда, висят они высоко: Отколь и как она к ним ни зайдет, Хоть видит око, Да зуб неймет. Пробившись попусту час целый, Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж! На взгляд-то он хорош, Да зелен - ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь".
"... Задача каждого общества – обеспечить свое стабильное существование: дать работу трудоспособным, защиту слабым, возможность реализовываться молодежи. Эту задачу украинское общество до сих пор не выполнило. Решит ли ее вступление в ВТО? Это первый вопрос, ответ на который должно получить общество, прежде чем приняться за решение вопроса о времени и механизмах вступления. Правительство дает ответ положительный, но спросите себя: верите ли вы правительству. Разве все государства-члены ВТО живут в благоденствии, разве нет в их обществах нищих и безработных? Тем более настораживает то, что ответ правительства никак не аргументирован.
Правительство не говорит нам о том, каким образом вступление в ВТО будет способствовать благосостоянию общества, оно просто говорит, что так надо. Здравомыслящим людям этого мало, они хотят знать, за счет чего появятся рабочие места, за счет чего вырастут зарплаты.
.. Украина вступила в ВТО. Теперь для нее открыты внешние рынки сбыта и ее рынок открыт для западных товаров, в страну бурным потоком хлынули иностранные инвестиции. На первый взгляд это хорошо, но это только на первый взгляд. На самом деле, для понимания процессов, которые произойдут при вступлении в ВТО, необходимо трезво взглянуть на украинскую экономику. Картина представляется следующая. Товары, которые мы производим, уступают в качестве товарам, производимым западными странами. Отбросьте самолюбование и шапкозакидательство, признайте – наши товары хуже. Это факт, без осознания которого дальнейшие размышления просто не имеют смысла. Прибавьте к этому высокую энергоемкость нашего производства, которая в совокупности с неминуемым при вступлении в ВТО увеличением до уровня мировых цен на энергоносители дает завышенную себестоимость наших товаров. Факты говорят о том, что отечественный товар не качественный и дорогой.
На следующее утро после вступления Украины в ВТО вы получаете заработную плату и идете в магазин. Какой товар вы купите, дорогой и некачественный или качественный по приемлемой цене? Вопрос, конечно, риторический. Вы не купите украинский утюг, который делает ваш сосед, а он не купит холодильник, который собираете вы. Предприятия, на которых работаете вы и ваш сосед, не смогут реализовать свою продукцию в полном объеме. Через некоторое время предприятия начнут сворачивать производства, а вам предложат уйти в неоплачиваемый отпуск. Это произойдет неминуемо, поскольку ваши холодильники и утюги вашего соседа за границей еще больше не нужны, чем здесь. Это не прогноз, не предвидение, это неотвратимое следствие рыночных законов спроса и предложения. По-другому быть не может!
В конце концов, завод по производству холодильников и утюгов остановится, а вы и ваш сосед будете сидеть без работы. Но не очень долго. Через некоторое время придет добрый дядя из Америки и купит остановившийся завод, конечно по дешевке, но вам все равно, лишь бы дали работу. Вы будете лизать ему сапоги, чтобы вас взяли на работу, а когда возьмут – будете лизать два раза в месяц, но уже другое место. Дядя из Америки поставит «современную» производственную линию, которую сняли за моральным устареванием с завода в штатах. Для обслуживания этой линии нужно в два раза меньше работников, чем для обслуживания линии, которая сейчас стоит на вашем заводе. Именно поэтому вы и будете лизать дяде всякие места, вы же хотите получить работу. Уверен, вас возьмут – вы умны и трудолюбивы, а вот вашего соседа – нет. Не потому, что он лентяй, просто ему уже 45 лет, а американскому дяде такие работники не нужны. Вы будете работать на американского дядю и, возможно, даже будете счастливы. Но когда придет время вашему ребенку определяться в жизни, вы обнаружите, что вы не способны оплатить ему высшее образование – дорого. Бесплатного образования не будет, так как государство (из-за уменьшения налоговых платежей в результате падения производства) не будет иметь средств на финансирование бесплатного высшего образования. Не имея возможности получить образование, ваш ребенок пойдет в какое-нибудь ПТУ и с вашим выходом на пенсию займет ваше рабочее место. Та же участь ждет и ваших внуков. Американскому дяде не нужны квалифицированные инженера, у него своих предостаточно, ему нужны низкооплачиваемые разнорабочие «принеси-подай».
Государство на первоначальном этапе получит снижение налоговых поступлений из-за сворачивания отечественного производства. С приходом американского дяди объем производства восстановится, а может быть и увеличиться. Поступления в бюджет снова возрастут, но будут направлены на перевооружение под НАТОвские стандарты. Наши танки пойдут на метал, из которого для нас сделает танк американский рабочий. За наш счет наше государство будет платить заработную плату американскому рабочему и увеличивать прибыль американского капиталиста только для того, чтобы поменять десять советских танков на один американский.
Некоторые скажут: я работаю на металлургическом комбинате, и от того, что металл будет свободно продаваться по всему миру, я только выиграю. Что ж, в таком случае задумайтесь над следующим. Какую зарплату вы будете получать, если в стране будет массовая безработица? Увеличение прибыли металлургического комбината никак не повлияет на увеличение размера оплаты труда рабочего. Зачем владельцу завода платить рабочему больше, если на улице стоит очередь за нищенским пособием по безработице? Хозяин комбината, естественно, будет в восторге от увеличения прибыли, именно поэтому он сейчас и ратует за вступление в ВТО. Простому же человеку не перепадет и крохи с барского стола олигархов.
Начните же, наконец, думать! Снимите с ушей оранжевую лапшу!
Чтобы получать зарплату необходимо, чтобы товар, который вы производите, купили, а для этого необходимо купить товар, который производит покупатель вашего товара. Это обыкновенный товарообмен. Открывая таможенные границы для импортных товаров, мы сами выбрасываем себя на улицу, мы соглашаемся с ролью поставщиков сырья и дешевой рабочей силы. Так мы никогда не будем владеть заводами, на которых работаем. Наша земля будет принадлежать не нам. Речь идет не о том, что свободная международная торговля это в принципе вредно. Речь о том, что Украина, ее производители не готовы к жестокой конкуренции с западными товарами. Необходимо организовать конкурентную среду внутри страны, дать возможность развиваться наиболее перспективным производствам и технологиям, а уж потом на равных конкурировать с иностранными производителями. Нельзя на первой же тренировке выходить на ринг с Тайсоном.
Некоторые скажут: а почему это я должен покупать отечественный некачественный товар, я хочу импортный, мои деньги – что хочу, то и покупаю. Это типичный пример недальновидности и потребительского менталитета, который тщательно воспитывается различного рода проповедниками либеральных идей. Да потому вы должны покупать некачественный товар, что сами такой же некачественный товар производите. Если вы хотите, чтобы ваша неконкурентоспособная продукция продавалась, вы и сами должны отказаться от качественный товаров. Работайте, повышайте потребительские качества товара, снижайте себестоимость, повышайте эффективность технологий и тогда противопоставление отечественного и импортного товара по признаку качества отпадет сам собой. В конце концов, Украина, Россия и Беларусь имеют ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ РЕСУРСЫ для обеспечения своих граждан всем необходимым. Единственный вопрос, сможем ли мы это сделать сами, или для строительства завода нам нужен американский дядя. Запад предлагает нам покупать их товары, не собираясь покупать наши. Им нужно от нас только дешевое сырье и дешевая рабочая сила.
Можно опустить руки и отдаться дяде, он за три-пять лет организует все производства. Но даже если не будет безработицы, даже если будут заработные платы достаточные для нормальной жизни, даже в этом случае встает вопрос: кому принадлежит страна. Миром правят деньги. От того, кому принадлежат заводы, кто зарабатывает деньги, используя наши ресурсы, зависит, кто будет править нашей страной. Хотите ли вы работать на дядю, хотите ли вы быть вечным «найманцем», хотите ли вы стоять в очереди за пособием по безработице, хотите ли вы сами решать свою судьбу? "
Elena писал(а): Прошлогодняя статейка, но актуальна и сейчас. Прочитал полностью. Уже минут десять ржач не отпускает. Спасибо, вам Елена за хорошее настроение! +1 от меня!
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
А я хоть и "кацап" ,"москаль","агент Кремля" и тд. Но от души я рад за Украину (будут свои люди в ВТО потом Россию поддерживать).А если серъёзно: У Украины своё мудрое правительство, надеюсь они всё взвесили, чтоб туда подать заявку!....В этом ВТО есть как плюсы так и минусы....А ещё Ющенко пидкрэслыв, що Украина будет поддерживать Россию! Но как бы там не было Зенит настроен 9 февраля в товарищеском матче с Диномовцами Киева начесать им чубы!
Andreas писал(а): Елена, ну зачем форум бредом из дурдома пачкать. Из больших стран в ВТО не входят 2 страны. Все.
У вас, уважаемый Андреас, есть как минимум два варианта.. 1. удалить бред (мой пост имеется ввиду) 2. назвать плюсы, которые вы получите, вступив в ВТО и чем пришлось пожертвовать ради вступления
А тема "пожертвований" - тоже улыбает. Это, если мне Стилавин скажет: "В России бензин лучше, чем в Украине", я-ж не спрашиваю, чем он жертвует ради такого качества бензина. При чем тут вообще пожертвования?
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
При нынешних темпах глобализации, у каждой страны мира есть только два выбора: строить собственную империю, или вступать в межгосударственные блоки.
Я, например, не могу себе представить "Великую Украинскую империю", а те кто, вероятно, думают по-другому, сейчас и пытаются нам объяснить, что НАТО, ЕС, ВТО, ... - это плохо.
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
Major писал(а): Я, например, не могу себе представить "Великую Украинскую империю", а те кто, вероятно, думают по-другому, сейчас и пытаются нам объяснить, что НАТО, ЕС, ВТО, ... - это плохо.
ВТО - это глобальная пирамида, наподобие финансовой. Выиграл тот, кто первый вступил. Остальных принимают на определенных условиях. На каких условиях Украина входит в ВТО, пока непонятно. Ну а защиту нацпроизводителя никто не отменял даже при ВТО. Показателен пример Китая, когда продукция китайской текстильной промышленности создала ряд проблем для европейских производителей. В результатае - режим квотирования на китайскую продукцию. Пекину осталось только молча пережевывать сопли. При этом необходимо добавить, что Пекин годами торговался за условия попадания в высшую лигу. Сомневаюсь, что при схожей ситуации с нами не поступят таким же образом. Тем более, что цель была не получить режим наибольшего благоприятствования, а обогнать в этом вопросе Россию, чтобы иметь еще один козырь в газовых и прочтих переговорах.
Major писал(а): При нынешних темпах глобализации, у каждой страны мира есть только два выбора: строить собственную империю, или вступать в межгосударственные блоки.
Я, например, не могу себе представить "Великую Украинскую империю", а те кто, вероятно, думают по-другому, сейчас и пытаются нам объяснить, что НАТО, ЕС, ВТО, ... - это плохо.
Великой империей Украина конечно не станет - хотя бы потому, что территорией не вышла. А вот достаточно для Европы (мы ведь в центре Европы, правильно?)развитой страной вполне и очень даже. Но только представить, а на практике... опять-таки менталитет, исторически вечное ярмо на "украинском быдле, которое всё стерпит" (сорри, если в ком-то проснётся шовинизм), ну и вечная проблема-атаманы державы, которые у руля. Правильно говорил один английский аналитик, сравнивая Украину и Белоруссию: если у Президента Белоруссии есть возможность стибрить 100 млн., то он стибрит 50, остальное для народа. Если такая же возможность есть в украинского Президента - из 100 он обязательно поцупит 150. Вот такое мнение.
Новий форум 
