А теперь о хорошем. Сегодня утром раздался звонок по мобильному и принес радостную весть: можно забрать счетчики с проверки. Совпадение, наверное, потому что я не так самонадеян, что мой комариный писк ничтожной мошки на форуме мог быть услышан. Но, на всякий случай, поблагодарю, если кто-то побеспокоился о водворении моих счетчиков на место. Они оказались к тому же и исправными.

А шо в газ бадяжать?
Хоть не почадієм?
http://kurs.com.ua/novost/kievu-i-oblasti-pustili-razbavlennyy-gaz-r319888

Чайник закипал 20 мин Такой вот желто-красный цветок газа

Фото не влезло. Поверьте на слово

Oxygen писал(а):
А шо в газ бадяжать?
Хоть не почадієм?
http://kurs.com.ua/novost/kievu-i-oblasti-pustili-razbavlennyy-gaz-r319888

Вам відповідають


www.dancor.sumy.ua/articles/economics/165310

uncleden писал(а):
Oxygen писал(а):
А шо в газ бадяжать?
Хоть не почадієм?
http://kurs.com.ua/novost/kievu-i-oblasti-pustili-razbavlennyy-gaz-r319888

Вам відповідають


www.dancor.sumy.ua/articles/economics/165310
Только начал читать - и сразу лулз: «разбавления» природного газа кислородом и другими инертными газами (как ошибочно считают некоторые потребители), невозможно, ведь это может тоже привести к взрыву.
То есть, по словам представителя "Сумыгаз" Анастасии Шимариной, кислород - инертный газ. То есть, не вступающий в реакцию (в данном случае) с газом природным. И поэтому может быть взрыв. Компетентность зашкаливает.
Сейчас почитаю дальше. Уверен, это ещё не всё.

Ага, ещё и обогащение газа проводится "Укртрансгазом" (по мнению той же госпожи Шимариной). Ну чисто тебе руда, а не газ.
Слава Джа, хоть ведущий инженер-химик в адеквате.

Ви в темі? Розкажіть як воно насправді .

uncleden писал(а):
Ви в темі? Розкажіть як воно насправді .
Розказую. Накачувати азот в газову трубу недоцільно з тієі простоі причини, що азот коштує грошей і його просто ніде взяти, в таких гігантських об'ємах. Наприклад, в умовно "нормальному газі і так є два-три відсотки азоту. Плюс один відсоток двоокиау вуглецю. Наприклад, недобросовіпний "Сумигаз" захотів розбавити газ азотом до 10 відсотків. Тоді на кожну тисячу кубометрів треба закачати в трубу 70 кубометрів чистого азоту. Запам'ятайте, відносно чистого. На кожну тисячу. Де взяти азот? - Купити. А це гроші. Хтось підкаже, скільки коштуватиме 70 кубів азоту? Плюс доправити цей азот на компресорну станцію. Плюс закачати. Виходить, кончайте тату торгувать, бо нічим здачі давать. І при цьому ще й ходити під статтею.
Щодо повітря. Його не закачають в газову трубу, бо воно таки рвоне. Пам'ятаєте, я писав про чистий азот? Чистий в розумінні від кисню. Кисень (з повітря чи якось іще) в газі - це страшне діло. Розумієте, щоб якось відчутно (в плані економіі) розбавити газ повітрям, цього повітря треба закачати в газ стільки, що отримаємо готову мегабомбу завбільшки з газорозподільчу мережу. Я в це не вірю.
Ви запитаєте - так а чого ж тоді газ горить так погано? Хз. Наприклад, через несправні фільтри-коалесцери, інші фільтри. Якщо в газі присутні важкі фракціі, як припуская інженер-хімік, то газ коптитиме, але не втратить калорійності, чайник не буде закипати довго. Можливо, елементарно сажа в газі. Я в житті на вузлах обліку бачив на ДКСах шар сажі завтовшки в півтора сантиметри. Це на ГРС, після яких газ уже йде на місто. Так що причини можуть бути різні, але це не "розбавляння" газу повітрям чи азотом. ІМХО.

Беспечный Ездок писал(а):

Щодо повітря. Його не закачають в газову трубу, бо воно таки рвоне.

Красиво врешь. И ведь дурачки верят.

Газ бодяжили и будут бодяжить.

А теперь открою секрет (для тех, кто верил в эту горгазовскую чушь).
Даже если накачать туда воздух/газ в пропорции 50/50 - ничего не будет ВООБЩЕ, хоть ты напалм жги внутри в трубе. Можно бодяжить аж до концентрации 85/15 - это начальный порог для возможности горения смеси, но откуда для взрыва или возгорания взяться самому пламени в газопроводе - вообще вопрос риторический.
Так что про "мегабомбу завбільшки з газорозподільчу мережу" - чушь собачья и дежурное вешанье лапши для лохов, которые за эту смесь молча должны платить.
Беспечный Ездок писал(а):

Розумієте, щоб якось відчутно (в плані економіі) розбавити газ повітрям, цього повітря треба закачати в газ стільки, що отримаємо готову мегабомбу завбільшки з газорозподільчу мережу.
Не знаю, по какой цене Ездок покупает воздух, но по моим последним данным, он пока бесплатен. И в то, что разбавлять дорогой газ бесплатным воздухом невыгодно - поверят только идиоты.

Пруф - возгорание метана с КИСЛОРОДОМ 1:2 ! :



При этом эту гремучую смесь еще надо было поджечь!

Для прогуливавших школу: http://www.ximicat.com/info.php?id=90

Сьогодні голубеньке горить під чайником

Oxygen писал(а):
Сьогодні голубеньке горить під чайником

Ну и сколько по времени на закипание уйдет напиши.
И кстати, количество накипи какое в чайнике? Иногда достаточно чайник почистить.

толщина накипи в данном чайнике при исследованиях с коротким интервалом времени величина постоянная, поэтому этой составляющей пренебрегаем.
А чайник таки быстрее закипел, да
Исследования будут продолжены...

Насчёт взрывоопасных концентраций Кисулька безусловно права. Чтобы газ взорвался, необходима концентрация газа от 5 до 15 процентов. И действительно, просто трудно представить, чтобы газ "развели" воздухом аж на 85+ процентов, а вот меньше... Но. Проработав много лет в добыче (не в газотранспортных сетях), я на подкорке не воспринимаю идею смешивать газ с воздухом (ввиду опасности этой затеи), более того ни разу я не слышал о таком от специалистов, а шила в мешке не утаишь. Есть знакомые итр и руководящие работники из горгазов разных, есть из "Киевтрансгаза", с компрессорных станций - ни разу и никогда о закачке воздуха не слышал, кроме как вот как здесь на форуме и "на кухнях".
Читайте внимательно, я говорил о стоимости азота, но никак не воздуха. Не надо передёргивать.
Если будут конкретные факты, подтверждающие умышленное добавление воздуха в газопровод - предоставляйте. Я всего лишь высказал свою точку зрения, она не является истиной в последней инстанции. Возможно, вы правы, а я заблуждаюсь. Будут тому доказательства - я признАю.
На всякий случай: к поставкам углеводородов не имею никакого отношения, не афиллирован, не заинтересован и т.д. В нефтегазовой сфере уже не работаю.

Помнится, не так давно в районе Лохвицы был "небольшой" взрыв магистрального газопровода. Факел было видно за десятки километров. Это к тому, что "оно не взорвётся, хоть напалм жги и откуда вообще взяться источнику возгорания в трубе".

Азот. Используется в нефтедобыче в качестве газлифтного газа, а именно при газлифтном способе эксплуатации скважин для добычи нефти. При использовании азота количество природного и попутного газа, необходимого для газлифта, значительно уменьшается. Азот получают из воздуха. Комплексная азотная станция мембранного типа - предназначена для разделения сжатого воздуха и производства азота и кислорода. Цена ориент. 1,6 млн. евро.
http://i-sys.com.ua/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB% D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0% B8/

Смешивание воздуха с газом (при транспортировке потребителю) не возможно в принципе, так как Газ горючий природный для промышленного и комунально-бытового назначения (ГОСТ 5542-87)имеет определенные физико-химические показатели и компонентный состав (с помощью хроматографа), которые контролируются регулярно и за которые могут не хило впаять, да и легче воздуха в 1,8 раз. Узлы учета, технологические установки и т.д. не будут корректно работать, так как см.выше.
Газ смешивается с воздухом на выходе из горелки (будь то котел или конфорка). При наличии пламени - горит, при достижении определенной концентрации с воздухом от 5 % до 15 % объёмных - взрывоопасен (включил свет и бабах).
По ГОСТ 5542-87:

Число Воббе - Это число характеризует постоянство теплового потока, получаемого при сжигании газа.
В зависимости от качества подготовки газа (все ли полезное из него забрали, или оставили чуть-чуть на выделение тепла) в пределах ГОСТа получаем синий, красный, оранжевый. Российский - "высушен" до немогу, светит а не греет.
У меня все

Беспечный Ездок писал(а):
Накачувати азот в газову трубу недоцільно з тієі простоі причини, що азот коштує грошей

Дешевле семечек. 40-литровые баллоны азота продадут скоко нада за 120 грн/шт. Облгазу за оптовость скидки

Беспечный Ездок писал(а):
Помнится, не так давно в районе Лохвицы был "небольшой" взрыв магистрального газопровода. Факел было видно за десятки километров. Это к тому, что "оно не взорвётся, хоть напалм жги и откуда вообще взяться источнику возгорания в трубе".

Ой что-то ты забрэхался. Взрыв там был из-за повреждения трубы.

Drug писал(а):

Смешивание воздуха с газом (при транспортировке потребителю) не возможно в принципе...

После этой чуши ты мог и не продолжать.

Кисулька писал(а):

Ой что-то ты забрэхался. Взрыв там был из-за повреждения трубы.

Причём, основная версия, - терракт.