Artemishe писал(а):
Shaytan писал(а):
дослідник історій писал(а):
. . . міський голова ігнорує те, . ..
Ну и?
Завтра дадите бой?
Или коалиция антимэрских сил рэпнула? )))
Ну судя по всему рэпнула. В добавок один от УКРОПа тоже рэпнул, насколько мне известно.
прогнозируемо
единственный выход для типакоалиции перед каждым тайным голосованием всеобщий полный демарш объявлять, что бы минимум 18 "штыков" даже бюллетени в руки не брали - бо сольют как пить дать )))

20 листопада о 9.00 годині в залі засідань міської ради відбудеться друга (позачергова) сесія міської ради VІІ скликання. трасляції сьогодні немає?

Вроде уже избрали Попович секретарем. 19-за.

Irma писал(а):
Вроде уже избрали Попович секретарем. 19-за.

Ага . . . ну а шо робыть, отставникам-полковникам на пенсии тоже как-то жить надо )))

укроп-укропом, а "капусту" ни кто не отменял пока )))

И кто тут "распинался" за Укроп? Кто больше всех говорил о люстрации, переименованиях.... ? Бабло убеждениям не помеха? Дослиднык! Поясни.

а звание то купленное, поэтому можно и шальнуть, Сидор (на букву П)... А что у дослидныка спрашивать, это только он думает, что он величина и что-то решает. А его просто ни во что не ставят... Если я не прав, есть механизм отзыва депутата, если дослиднык этот вариант провернет, я публично извинюсь!

Побывал сегодня на заседании нашей рады. Впечатления еще те, я вас скажу.
Ну а в отношении голосования за секретаря, скажу вам было весело. Ну вот тут пишем относительно УКРОПа, но еще ведь и радикалы голосовали.
С кем-то поговорили, кого-то убедили... вот и получили таких нужных 19 голосов.
А еще было очень непонятно по какому принципу мэр выбирал людей в выконком. По некоторым кандидатурам вообще не понятно кто и за что?
Знаю, что обсуждался вопрос о том что бы в выконкоме был Шор, как представитель АТОшников, но увы.
В общем "картина маслом" ...

А кто вошел в состав исполкома?

В общем, как понимаю, сформировали коалицию БПП и регионалов из Солидарности?

Artemishe писал(а):
Побывал сегодня на заседании нашей рады. Впечатления еще те, я вас скажу.
Ну а в отношении голосования за секретаря, скажу вам было весело. Ну вот тут пишем относительно УКРОПа, но еще ведь и радикалы голосовали.
С кем-то поговорили, кого-то убедили... вот и получили таких нужных 19 голосов.
А еще было очень непонятно по какому принципу мэр выбирал людей в выконком. По некоторым кандидатурам вообще не понятно кто и за что?
Знаю, что обсуждался вопрос о том что бы в выконкоме был Шор, как представитель АТОшников, но увы.
В общем "картина маслом" ...

сьогодні в міській раді сформувалась коаліція БПП+Відродження+Опоблок - судячи з голосування за секретаря та НЕ обрання Батьківщинівця Іваха на посаду заступника голови. на жаль, крім трьох "ляшківців" за Попович проголосував і Марченко - врозріз з розпоряденнями партійного керівництва. чекаємо реакції обласної організації.
по виконкому - повний список приведу пізніше, але те. що в ньоо не включено Шора, а натомість є син голови організації Опоблоку Хатько - це знаково. Зрада і Ганьба!!!

Ланчак оголосив про вихід з Батьківщини.
пока все.

что я и говорил, чекаемо ришення области, а твоя реакция и позиция?!

Artemishe писал(а):
А еще было очень непонятно по какому принципу мэр выбирал людей в выконком. По некоторым кандидатурам вообще не понятно кто и за что?
Знаю, что обсуждался вопрос о том что бы в выконкоме был Шор, как представитель АТОшников, но увы.
В общем "картина маслом" ...
"Я Вас умоляяяяяю" (с)
по каким принципам Вам расскажи - по принципам коалиционной целесообразности )))
А насчёт того кто обсуждался - так хто там только не обсуждался "Вы уж мне поверьте" (с)

дослідник історій писал(а):
. . . за Попович проголосував і Марченко - врозріз з розпоряденнями партійного керівництва. чекаємо реакції обласної організації.

выразят глубокую озабоченность? ))))))
из партии исключат? - так он же беспартийный, к следующим выборам он мундир оденет, юбилейные медали натрёт и десять разных "укропов" его возьмут в список . . . ну накрайняк в БПП пойдёт, там всех принимают ))))

дослідник історій писал(а):
Artemishe писал(а):

Ланчак оголосив про вихід з Батьківщини.
пока все.
Отакое!!! И за шо он так разнервничался?

Artemishe писал(а):
дослідник історій писал(а):
Ланчак оголосив про вихід з Батьківщини.
пока все.
Отакое!!! И за шо он так разнервничался?

нервы у чувака не к чёрту )))

Shaytan писал(а):
Artemishe писал(а):
А еще было очень непонятно по какому принципу мэр выбирал людей в выконком. По некоторым кандидатурам вообще не понятно кто и за что?
Знаю, что обсуждался вопрос о том что бы в выконкоме был Шор, как представитель АТОшников, но увы.
В общем "картина маслом" ...
"Я Вас умоляяяяяю" (с)
по каким принципам Вам расскажи - по принципам коалиционной целесообразности )))
А насчёт того кто обсуждался - так хто там только не обсуждался "Вы уж мне поверьте" (с)
Не мне лучше по принципам совместимости.
Ну я то вам верю, шо там косточки перемывали всем и вся. Но супчик они свари, я вам скажу, явно гороховый.

Не всех. Только тех, кто подлежит люстрации, бывших регионалов, коммунистов и пр. А еще точнее - хорошо прогибающихся под существующую власть.

bdfy11 писал(а):
что я и говорил, чекаемо ришення области, а твоя реакция и позиция?!

Как понять смысл слов, что руководство решило, а депутат пошел на хрен, получается картина маслом, в ВР три человека принимают решение, максимум пять и хотят, что бы и на местах принимало руководство, ни плохо, сидят великие стратеги в Киеве и дают указание. Когда мы беседовали с Дослидныком, то я ему сказал, что партий у нас много, а город один и обьединяться надо вокруг нашего любимого города и голосовать своим сердцем, а не по указке поцев, т.е. представителей областного центра, какие у нас партии, мне к примеру участвовать в выборах предлагали шесть партий минимум, получается так если бы пошел на выборы от Укропа протоптал округ, выиграл выборы, а мне потом кто то сказал ты там голосуй так, а там вот так. Это называется политический маразм, вот поэтому я принял правильное решение не участвовать в выборах.

Artemishe писал(а):
. . . Но супчик они свари, я вам скажу, явно гороховый.
гороховый супчик - это список одной пропрезидентской партии

Irini писал(а):
Не всех. Только тех, кто подлежит люстрации, бывших регионалов, коммунистов и пр. А еще точнее - хорошо прогибающихся под существующую власть.

А кто сегодня власть? Если люстрировать кого то, то нужно быть как минимум не хуже, Ира ответь по честному, кто из нынешних правителей лучше тех кого надо люстрировать? Активистов и патриотов не берем во внимание, они достойные в большинстве. Речь о стране,а не о городе.