justiceokhtyrka писал(а): uncleden писал(а): Ухти, який Потьомкін благодєтєль-реформатор! А це ще про знамениті потьомкінські села не згадували ! В кожному місті повинна бути вулиця з його ім'ям ! . Я би на місці мера оскаржив, добився відміни цього рішення , в суді вищої інстанції, тільки замість Сливового дати нову назву - Катерини ІІ , гадаю їм сподобається Игорь Юрьевич, повторяетесь! не палитесь так
uncleden писал(а): Богдан Ланчак писал(а): Засідання суду:
Після суду. Пось Л.О. розказує Кулішу Олександру (ТРК "Пульсар") про хід судового засідання та рішення. До розмови приєднався і депутат Нікулін М.М. Ухти, який Потьомкін благодєтєль-реформатор! А це ще про знамениті потьомкінські села не згадували ! В кожному місті повинна бути вулиця з його ім'ям ! . Я би на місці мера оскаржив, добився відміни цього рішення , в суді вищої інстанції, тільки замість Сливового дати нову назву - Катерини ІІ , гадаю їм сподобається
Мер будет идти против законного права людей назвать свою улицу как им нравится?
Почему вы сразу не поступили правильно и не внесли изменения в своё постановление о переименовании улиц? Почему сразу не исправили ошибку подчиненных? Против чего вы судитесь с народом? Тем более суд дал ответ на вопрос жителей Потёмкина. Вы сами открыли ящик пандоры.
uncleden писал(а): Богдан Ланчак писал(а): Засідання суду:
Після суду. Пось Л.О. розказує Кулішу Олександру (ТРК "Пульсар") про хід судового засідання та рішення. До розмови приєднався і депутат Нікулін М.М. Ухти, який Потьомкін благодєтєль-реформатор! А це ще про знамениті потьомкінські села не згадували ! В кожному місті повинна бути вулиця з його ім'ям ! . Я би на місці мера оскаржив, добився відміни цього рішення , в суді вищої інстанції, тільки замість Сливового дати нову назву - Катерини ІІ , гадаю їм сподобається
Мер будет подавать апелляцию в суд высшей инстанции на пенсионеров в надежде что у них не хватит денег и здоровья поехать в Сумы? Жители Потёмкина собирали по 30 гривен с каждого двора чтобы заплатишь 500 гривен за подачу заявления в суд. Позор простой люд судится с мером. Гордыня?
Доки писал(а): Мер будет подавать апелляцию в суд высшей инстанции на пенсионеров в надежде что у них не хватит денег и здоровья поехать в Сумы? Жители Потёмкина собирали по 30 гривен с каждого двора чтобы заплатишь 500 гривен за подачу заявления в суд.
не смешите мои носки. конечно он будет судиться против того, что нарушил права ахтырчан. мэру собственно плевать на деньги. он же не своего кармана содержит свору горисполкомовских юристов и не со своего кармана будет оплачивать судебные сборы и командировки. все это он возьмет с кармана громады, против которой и судится. кстати, апеляционный админсуд аж в самом Харькове, а не в Сумах - пенсионеры с Потемкина туда просто не доедут, здоровья не хватит. да и денег туда больше нужно, чем просто скинуться по 30-ке. поэтому здесь мэру здесь не будет никакого сопротивления - да и сколько там тех пенсионеров с Потемкина. как потенциальный электорат они ему не интересны. половина до следующих выборов не дотянет, половина - не придет по состоянию здоровья.
А я вот,когда разбагатею ,то обязательно подам на мера в суд.С какого он подписал бумагу на переименование нашей улицы на Заводскую?-завод то давно просрали ,или он надеется,что Троячка всё таки построит свой завод?.Тогда надо было смотреть вглубь и переименовать в МОЛОКОЗАВОДСКУЮ .
Andreas писал(а): Почитал. Полнейшая ахинея, Богдан. "Это не тот Потемкин" - ты же понимаешь, что чушь. не чушь. архив подтвердил существования названия этого переулка документами 1943 года. однофамилец, на которого теперь спрыгивает мэр (хотя раньше спрыгивал на броненосец) был еще жив и увековечиванию не подлежал.
Проводить какие-либо обговорення Закон от мэра не требует. неправда. требует прямым образом
Мама не горюй писал(а): А я вот,когда разбагатею ,то обязательно подам на мера в суд. в твоем возрасте давно пора найти работу. зайди к мэру. он таких как ты, продающихся недорого, подгребает. может и найдет в каком отделе непыльную работенку.
Andreas писал(а): Почитал. Полнейшая ахинея, Богдан. "Это не тот Потемкин" - ты же понимаешь, что чушь. Проводить какие-либо обговорення Закон от мэра не требует.
justiceokhtyrka писал(а): Andreas писал(а): Почитал. Полнейшая ахинея, Богдан. "Это не тот Потемкин" - ты же понимаешь, что чушь. не чушь. архив подтвердил существования названия этого переулка документами 1943 года. однофамилец, на которого теперь спрыгивает мэр (хотя раньше спрыгивал на броненосец) был еще жив и увековечиванию не подлежал.
Проводить какие-либо обговорення Закон от мэра не требует. неправда. требует прямым образом
Уже и цитаты из закона приводили, но тебе все божья роса...