там уже нанадцать лет директриса оной школы ходит, а ныне она дэпутат горсовета. По логике некотрых, школьники должны ее запросами засыпать для ремонта тротуара. А по логике мэра, школьники не его лекторат, воны щэ нэ голосують на выборах, та и травмы у них быстрее, чем у пенсионеров заживают...

bdfy11 писал(а):
там уже нанадцать лет директриса оной школы ходит, а ныне она дэпутат горсовета. По логике некотрых, школьники должны ее запросами засыпать для ремонта тротуара. А по логике мэра, школьники не его лекторат, воны щэ нэ голосують на выборах, та и травмы у них быстрее, чем у пенсионеров заживают...
Выходит что так и есть .

Paliu писал(а):
Pani писал(а):

Майже

Сміятиметься той, хто сміятиметься останнім.

Я переміщуюсь по місту або пішки, або велосипедом. Машиною дуже рідко. Наявність зайвих світлофорів особисто мене не турбує.
Доки ще не прийнята програма (депутатами) Ви ще можете на цей процес вплинути.
Хотєлкі міського голови найімовірніше і далі спрямовуватимуть Ваші податки саме в напрямку "мер-дорожнік". Якщо Вас це не влаштовує - вливайте, або будьте тєрпіламі...

Т.е. я должен как-то влиять на происходящие события, но не депутат, которому я делегировал эти полномочия, проголосовав за него? Забавно. Простите, а на хрен мне тогда нужен такой депутат, которому очевидное надо разжевывать да ещё и в письменном виде? Может мне за депутата и предложения соответствующие вносить на рассмотрение совета? Смотрите, как получается: депутат не желает (не хочет, не умеет, не считает нужным, не видит, нужное подчеркнуть) выполнять возложенные на него избирателем и законом обязанности, а избиратель, который доверил ему представлять свои интересы в местном совете, становится для Вас и для него, депутата, терпилой. Лохом, иными словами. И об этом Вы говорите открыто и особо не стесняясь. Интересно девки пляшут (с) Удобно устроились.

Не перекручуйте, шановний. Ви вже не вперше пишете за принципом "Сама придумала - сама обиделась".
Я не депутат. Але активна громадянка, що багато кому не подобається.
Коли мені щось "не так" - мій депутат (Шишкова Галина Григорівна) і депутати Сили Людей точно про це знають.
Депутат не може знати Вашу думку, доки Ви її йому не висловили. А паперовий носій потрібен йому як доказ правдивості його слів.
Контролюйте свого депутата (депутатів), давайте йому завдання, бо мало лі шо він там собі надумав і напринімає з таким очільником...

Pani писал(а):



Не перекручуйте, шановний. Ви вже не вперше пишете за принципом "Сама придумала - сама обиделась".
Я не депутат. Але активна громадянка, що багато кому не подобається.
Коли мені щось "не так" - мій депутат (Шишкова Галина Григорівна) і депутати Сили Людей точно про це знають.
Депутат не може знати Вашу думку, доки Ви її йому не висловили. А паперовий носій потрібен йому як доказ правдивості його слів.
Контролюйте свого депутата (депутатів), давайте йому завдання, бо мало лі шо він там собі надумав і напринімає з таким очільником...

Понеслось по кочкам.

Я ничего не перекручиваю. Вы именно так и сказали - депутатам и иже с ними до попы ослика желания и требования избирателей. Которые терпилы, в Вашем понимании. Причем, прямым текстом. И я промолчу насчет того, кто и как излагает свои мысли. Дабы никого не обидеть.
Я не имею столько времени для настолько "активной позиции", чтобы бежать к депутату, когда "мне что-то не так". И желания такого, как гоняться за депутатом, дабы открыть ему глаза на очевидные недоразумения, тоже не имею. И если этот депутат не видит и не понимает сам, за что он голосует, то, повторюсь, на хрена он тогда такой нужен? Это ж не верховна зрада. Тут люди обязаны понимать, за что они голосуют. И обязаны знать о проблемах в своем и соседнем округе. Светофор - это не момент из личной жизни избирателя, о котором депутат может не знать. Это общественное явление, за которое, по Вашим словам, депутаты намерены проголосовать. Поэтому я и спросил - депутат разве сам не обязан знать и понимать, как отразится то или иное общественное явление на жизни избирателей? А в ответ услышал - сам придумал - сам что-то там ещё. Сюрреализм.

Paliu писал(а):
Pani писал(а):




...Тут люди обязаны понимать, за что они голосуют. И обязаны знать о проблемах в своем и соседнем округе....депутат разве сам не обязан знать и понимать, как отразится то или иное общественное явление на жизни избирателей?

Нажаль, Ваші фантазії про роботу депутатів дуже відрізняються від реальності...

Paliu писал(а):
Drug писал(а):

Теперь буду стоять по полторы минуты почти всегда.
Ну и установив светофоры на
- вул. Київська – вул. Петропавлівська


Петропавловская - это бывшая Петровского? Установить там светофор - значит создать аварийную ситуацию на том перекрестке и абсолютно не нужный затор местного значения. Надеюсь, это светлая мысль в чьей-то голове как родилась, так и умрет в ней же. С Харьковским накрутили. Пусть хоть Киевская проездной остается.

Там практически все светофоры - вредительство. Исключение, возможно - перекресток Батюка и Чкалова.
Лучше бы вместо "лежачих мэров" ставили в опасных местах пешеходные светофоры с кнопкой, как у 5 школы.

Andreas писал(а):
Исключение, возможно - перекресток Батюка и Чкалова.

заберите себе своё исключение . . . и установите во дворе
зачем он там нужен? собирать очередь по Батюка?

Shaytan писал(а):
Andreas писал(а):
Исключение, возможно - перекресток Батюка и Чкалова.

заберите себе своё исключение . . . и установите во дворе
зачем он там нужен? собирать очередь по Батюка?

Там при выезде от площади обзор в сторону Макдональдса загорожен.
Если афера с изменением направления движения состоится, трафик будет поплотнее. Если.

Major писал(а):


В этой вашей Ахтырке через десять лет останутся только менты и депутаты.

Какие там 10 лет! Гораздо раньше. Уже новости с недалекого будущего прорываются на Униан.

http://www.unian.net/incidents/1644892-v-harkovskoy-oblasti-mujchina-vorovavshiy-kukuruzu-lishilsya- obeih-nog.html

Житель села Ахтырка пошел на кукурузное поле возле села Козиевка, чтобы украсть немного початков.
Мужчина находился на поле, когда там производилась уборка урожая. Комбайнер не заметил человека и тот угодил под машину.

Andreas писал(а):
Shaytan писал(а):
Andreas писал(а):
Исключение, возможно - перекресток Батюка и Чкалова.

заберите себе своё исключение . . . и установите во дворе
зачем он там нужен? собирать очередь по Батюка?

Там при выезде от площади обзор в сторону Макдональдса загорожен.
Если афера с изменением направления движения состоится, трафик будет поплотнее. Если.
Если под "Макдональдсом" ты имел ввиду Матрицу, то могу тебе сказать, что какой-то период времени, по несколько раз в день, я от Соборной ездил домой не по Ярославского, а именно к Покровской площади, потом на Чкалова и на Батюка
. . . Ну вот ни разу у меня не возникло желания увидеть на этом перекрёстке светофор. Когда в обратном направлении двигался, хотелось что бы немножко асфальтнули перекрёсток шире - хотелось и мечты сбылись, после реконструкции у Матрицы всё стало ОК.
. . . Короче выражусь более просто - светофор там и нах@й не нужен.

Ну ты товарищ жесток,ну вот слепила влада лежачего недомера,типа полицейского,и хорошо,водители радуются.Тепер на пилораме у троячки закажут скворечников деревьянных,с трема отверствиями,вставят тудЫ по лампочке красножелтозеленой и освоят бюджет и будут у нас на каждом перекрестке сиять типа светофоры.Дарю меру идею.

Pani писал(а):


Нажаль, Ваші фантазії про роботу депутатів дуже відрізняються від реальності...

К сожалению, вынужден согласиться. Потому что мои, как Вы выразились, фантазии основываются на законодательной базе и социальных нормах, а нынешняя работа депутатов - исключительно на принципе "ничего не вижу - ничего не слышу - работаю только для своей собственной выгоды". Увы.

Shaytan писал(а):
Andreas писал(а):
Shaytan писал(а):
Andreas писал(а):
Исключение, возможно - перекресток Батюка и Чкалова.

заберите себе своё исключение . . . и установите во дворе
зачем он там нужен? собирать очередь по Батюка?

Там при выезде от площади обзор в сторону Макдональдса загорожен.
Если афера с изменением направления движения состоится, трафик будет поплотнее. Если.
Если под "Макдональдсом" ты имел ввиду Матрицу, то могу тебе сказать, что какой-то период времени, по несколько раз в день, я от Соборной ездил домой не по Ярославского, а именно к Покровской площади, потом на Чкалова и на Батюка
. . . Ну вот ни разу у меня не возникло желания увидеть на этом перекрёстке светофор. Когда в обратном направлении двигался, хотелось что бы немножко асфальтнули перекрёсток шире - хотелось и мечты сбылись, после реконструкции у Матрицы всё стало ОК.
. . . Короче выражусь более просто - светофор там и нах@й не нужен.
Ну на велесипете тебе похрен. Встал и перешел дорогу. А тем кто едет от площади по Чкалова полная задница,ни справа ни слева не видно нихрена. Пообщайся с водителями, а не со своей лисапеткой. Светофор нужен, только по умному установить циклограмму проезда. Вам скажут водители БОЛЬШОЕ СПАСИБО

тихий писал(а):
Shaytan писал(а):
Andreas писал(а):
Shaytan писал(а):
Andreas писал(а):
Исключение, возможно - перекресток Батюка и Чкалова.

заберите себе своё исключение . . . и установите во дворе
зачем он там нужен? собирать очередь по Батюка?

Там при выезде от площади обзор в сторону Макдональдса загорожен.
Если афера с изменением направления движения состоится, трафик будет поплотнее. Если.
Если под "Макдональдсом" ты имел ввиду Матрицу, то могу тебе сказать, что какой-то период времени, по несколько раз в день, я от Соборной ездил домой не по Ярославского, а именно к Покровской площади, потом на Чкалова и на Батюка
. . . Ну вот ни разу у меня не возникло желания увидеть на этом перекрёстке светофор. Когда в обратном направлении двигался, хотелось что бы немножко асфальтнули перекрёсток шире - хотелось и мечты сбылись, после реконструкции у Матрицы всё стало ОК.
. . . Короче выражусь более просто - светофор там и нах@й не нужен.
Ну на велесипете тебе похрен. Встал и перешел дорогу. А тем кто едет от площади по Чкалова полная задница,ни справа ни слева не видно нихрена. Пообщайся с водителями, а не со своей лисапеткой. Светофор нужен, только по умному установить циклограмму проезда. Вам скажут водители БОЛЬШОЕ СПАСИБО
Я про движение на машине писал если что. Если тебе на том перекрестке хреново ездить - возьми курсы вождения, тебя научат как пороезжать разные перекрестки.

Shaytan писал(а):
Andreas писал(а):
Исключение, возможно - перекресток Батюка и Чкалова.

заберите себе своё исключение . . . и установите во дворе
зачем он там нужен? собирать очередь по Батюка?

Ну там відносно часто на авто проїзжаю і теж ні разу не виникало бажання поставити світофор

v@chesl@v писал(а):
Shaytan писал(а):
Andreas писал(а):
Исключение, возможно - перекресток Батюка и Чкалова.

заберите себе своё исключение . . . и установите во дворе
зачем он там нужен? собирать очередь по Батюка?

Ну там відносно часто на авто проїзжаю і теж ні разу не виникало бажання поставити світофор
тогда оччень часто вы там ездите. Удачной дороги, ни гвоздя ни жезла, а пешеходам удачно успеть перебежать под вашими колесами. особенно дитям из первой школы

Shaytan писал(а):
Andreas писал(а):
Исключение, возможно - перекресток Батюка и Чкалова.

заберите себе своё исключение . . . и установите во дворе
зачем он там нужен? собирать очередь по Батюка?
Я считаю, что нужен светофор.

чкалова-батюка светофор нужен, но очень малое время суток и малое время года. Нужен он там чаще по утрам и около обеда, ну еще в конце рабочего дня (ну у большинства организаций) бывает.
А еще почему-то весной, когда "подснежники" выезжают, там бывают по Чкалова очереди до пожарки. Поэтому сетофор не очень нужен, но если б он работал в это время что я указал, а в остальное время просто мигал желтым было б не плохо.
А лучше б там периодически разметку пешеходных переходов обновляли, ото было б отлично. Та и везде с этим проблема.

Сейчас можно обойтись, особенно когда возле матрицы до перехода машины не стоят.
Но повторю, это до момента, когда начнется жо по харьковскому/ярославского...

Це теж дала розпорядження і виконала людина з запаленням мозочка.Ну лісова доріжка.ну їдуть автівки,ну навіщо глиби будівельного сміття в ліс викидати.Хворі люди.Ну все рівно їздять автівки через Ківшар.(мого інтересу немає,я їхав по супердорозі і звернув увагу на глиби бетону).