З метою проведення прямого діалогу мешканців міста з міською владою та кращого інформування населення про роботу органів місцевого самоврядування на офіційному сайті почав роботу сервіс "Електронні звернення", через який можна звернутися до керівництва міської ради із запитаннями та пропозиціями.
Для цього необхідно заповнити графи відповідної форми та відправити її натисканням кнопки "Надіслати звернення"

Кто пробовал? Как результат?

Мой прогноз: ответ на любое будет :"Звертайтесь в суд"

Если я не права, напишите!

Andreas писал(а):
З метою проведення прямого діалогу мешканців міста з міською владою та кращого інформування населення про роботу органів місцевого самоврядування на офіційному сайті почав роботу сервіс "Електронні звернення", через який можна звернутися до керівництва міської ради із запитаннями та пропозиціями.
Для цього необхідно заповнити графи відповідної форми та відправити її натисканням кнопки "Надіслати звернення"

Кто пробовал? Как результат?


А толку от звернень???? Наш МЕР говорит одно, а в реале делает свовсем другое...... Как называется это: пи........, короче все знают, как называют тех людей которые не отвечают за свои слова.

Andreas писал(а):
З метою проведення прямого діалогу мешканців міста з міською владою та кращого інформування . . .
Они на видеокамеру во время исполкома на прямой и конкретный вопрос тупо не отвечают, а ты "диалог, диалог"

Может быть, сначала лучше попробовать воспользоваться этим сервисом, дабы иметь моральное право рассуждать о том, помогает он или является фикцией?

Fellhoof писал(а):
Может быть, сначала лучше попробовать воспользоваться этим сервисом, дабы иметь моральное право рассуждать о том, помогает он или является фикцией?

Так именно к этому и призываем: Откликнитесь те, кто воспользовался сервисом!

Fellhoof писал(а):
Может быть, сначала лучше попробовать воспользоваться этим сервисом, дабы иметь моральное право рассуждать о том, помогает он или является фикцией?

логично . . . ну Fellhoof как говорится не проси а то допросишься )))

я решил попробовать, прояснить для себя вопрос перевозок поднятый на исполкоме и на который не дали внятный ответ.

Заполнил все буковки циферки и послал.
Посмотрим что ответят и ответят ли.

Вопрос был таким:
Прошу сообщить кем и на каких правовых основаниях проводятся в данный момент пассажирские перевозки в г. Ахтырка, на маршрутах, по которым отменены решения конкурсного комитета от 21/05/2014 (маршруты №1, №4, №8а, №9, №13)

буду держать форумчан в курсе )))

Что сразу не понравилось . . . после отпраки обращения, написало на странице что всё мол отправлено можешь милок нивалнавацца и переадресовало на главную страницу.
На почту (которую указал) не пришло ни какого подтверждения что обращение получено. В случае грандиозного шухера, ни как не докажешь что вообще обращался. Кароче если не ответят то "можете подать в суд" (с)

Irma писал(а):
Fellhoof писал(а):
Может быть, сначала лучше попробовать воспользоваться этим сервисом, дабы иметь моральное право рассуждать о том, помогает он или является фикцией?

Так именно к этому и призываем: Откликнитесь те, кто воспользовался сервисом!

год назад, что-то писал. Не ответа ни привета.

Мухомор писал(а):
Irma писал(а):
Fellhoof писал(а):
Может быть, сначала лучше попробовать воспользоваться этим сервисом, дабы иметь моральное право рассуждать о том, помогает он или является фикцией?

Так именно к этому и призываем: Откликнитесь те, кто воспользовался сервисом!

год назад, что-то писал. Не ответа ни привета.

тараписа ни нада, панимаиш... может у них инет от эстонского провайдера? но судя по последним видео у них мозги от хитро...ного народа

Shaytan писал(а):
Fellhoof писал(а):
Может быть, сначала лучше попробовать воспользоваться этим сервисом, дабы иметь моральное право рассуждать о том, помогает он или является фикцией?

логично . . . ну Fellhoof как говорится не проси а то допросишься )))

я решил попробовать, прояснить для себя вопрос перевозок поднятый на исполкоме и на который не дали внятный ответ.

Заполнил все буковки циферки и послал.
Посмотрим что ответят и ответят ли.

Вопрос был таким:
Прошу сообщить кем и на каких правовых основаниях проводятся в данный момент пассажирские перевозки в г. Ахтырка, на маршрутах, по которым отменены решения конкурсного комитета от 21/05/2014 (маршруты №1, №4, №8а, №9, №13)

буду держать форумчан в курсе )))
Шайтан, а Вы точно не забыли? ну потом чтобы было что росказать

Стаття 8. Звернення, які не підлягають розгляду та вирішенню

Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.

Solo писал(а):

Шайтан, а Вы точно не забыли? ну потом чтобы было что росказать

Стаття 8. Звернення, які не підлягають розгляду та вирішенню

Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.
Нет Solo, абсолютно ни чего не забыл ))
Все обязательные поля заполнил, просто тут на портале процитировал только суть обращения.

Shaytan писал(а):
Solo писал(а):

Шайтан, а Вы точно не забыли? ну потом чтобы было что росказать

Стаття 8. Звернення, які не підлягають розгляду та вирішенню

Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.
Нет Solo, абсолютно ни чего не забыл ))
Все обязательные поля заполнил, просто тут на портале процитировал только суть обращения.
Solo, так понимаю, имел в виду отсутствие подписи и установление авторства. Допустим, от имени кого угодно можно написать там что угодно.

Да и кстати . . . Письмо таки дошло или до кого-то дошло что надо подтверждение давать )))

Пришло подтверждение,вставляю цитату - орфографию сохраняю аФФтара сообщения )))

"Доброго ня, Ваше звернення отримано та взято до розгляду, відповідь буде надано у встановлений законодавством термін.
18 лютого 2016, 09:33:15, від " target="_new"> Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script :"
. . . либо исполком с детским акцентом предлагает мне взять чего-то доброго, мол "Ня тибе Shaytan доброго чивота", либо не особо знают как пишется слово "дня" )))

Кисулька писал(а):
Shaytan писал(а):
Solo писал(а):

Шайтан, а Вы точно не забыли? ну потом чтобы было что росказать

Стаття 8. Звернення, які не підлягають розгляду та вирішенню

Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.
Нет Solo, абсолютно ни чего не забыл ))
Все обязательные поля заполнил, просто тут на портале процитировал только суть обращения.
Solo, так понимаю, имел в виду отсутствие подписи и установление авторства. Допустим, от имени кого угодно можно написать там что угодно.
А смысл? Тогда ты ответа не получишь, а получит ответ "кто угодно" ))) Я писал так что бы получить ответ на вопрос а не прикола ради

Shaytan писал(а):

А смысл? Тогда ты ответа не получишь, а получит ответ "кто угодно" ))) Я писал так что бы получить ответ на вопрос а не прикола ради

Смысл в том, что ответственности за отсутствие ответа на такой вопрос (поданный в такой форме) никто не несет. С другой стороны, будут сложности, если кто-то ради прикола будет писать там гадости под чужим именем, а ответ на гадости будет приходить тому, чьи данные указаны.

Кисулька писал(а):
Shaytan писал(а):

А смысл? Тогда ты ответа не получишь, а получит ответ "кто угодно" ))) Я писал так что бы получить ответ на вопрос а не прикола ради

Смысл в том, что ответственности за отсутствие ответа на такой вопрос (поданный в такой форме) никто не несет. С другой стороны, будут сложности, если кто-то ради прикола будет писать там гадости под чужим именем, а ответ на гадости будет приходить тому, чьи данные указаны.
Несут . . .они предложили обращаться, я подал обращение и указал свои данные, а они подтвердили получение запроса.
Ну а про гадости . . . ну ни кто не обещал лёгкой жизни )))

Shaytan писал(а):
Кисулька писал(а):
Shaytan писал(а):

А смысл? Тогда ты ответа не получишь, а получит ответ "кто угодно" ))) Я писал так что бы получить ответ на вопрос а не прикола ради

Смысл в том, что ответственности за отсутствие ответа на такой вопрос (поданный в такой форме) никто не несет. С другой стороны, будут сложности, если кто-то ради прикола будет писать там гадости под чужим именем, а ответ на гадости будет приходить тому, чьи данные указаны.
Несут . . .они предложили обращаться, я подал обращение и указал свои данные, а они подтвердили получение запроса.
Ну а про гадости . . . ну ни кто не обещал лёгкой жизни )))
Глупости оригинальные Шайтан, ваш light троллинг не соотвествует реалиям жизни - смотрела вот это, также писала (правда не в нашу миську раду, наверно коряво там сделано, думаю надо на это указать)- Президент підписав Закон про електронне звернення та електронну петицію
24 Липня 2015 - 18:37 http://www.president.gov.ua/news/prezident-pidpisav-zakon-pro-elektronne-zvernennya-ta-elektr- 35709, пока порядок и форму обращения никто не отменил, я получила в Харькове безосновательный отказ, упсс. теперь решаю вопрос обжалования.

Shaytan писал(а):
Fellhoof писал(а):
Может быть, сначала лучше попробовать воспользоваться этим сервисом, дабы иметь моральное право рассуждать о том, помогает он или является фикцией?

логично . . . ну Fellhoof как говорится не проси а то допросишься )))

я решил попробовать, прояснить для себя вопрос перевозок поднятый на исполкоме и на который не дали внятный ответ.

Заполнил все буковки циферки и послал.
Посмотрим что ответят и ответят ли.

Вопрос был таким:
Прошу сообщить кем и на каких правовых основаниях проводятся в данный момент пассажирские перевозки в г. Ахтырка, на маршрутах, по которым отменены решения конкурсного комитета от 21/05/2014 (маршруты №1, №4, №8а, №9, №13)

буду держать форумчан в курсе )))

Значиццо докладываю!
Работает электронная приблуда (или по крайней мере в этом случае сработала)
Аккурат 2 марта пришел ответ. в пдф формате на 2 листах
Первый сопроводительный за подписью миського головы, мол получите битте ответик, а второй листок сам ответ от исполнителей по сути.

Суть конечно искажена )))) Но к чести сказать - научились выкручиваться )))
Даже если спрашиваю "шо за фигня сейчас происходит", догадались ответить "дык по состоянию на сейчас у нас всё заибэст" )))

Shaytan-у в ответ чиновник писал(а):

Управління економіки та інвестиційної політики Охтирської міської
ради на звернення гр. ------------- від 18.02.2016 повідомляє наступне.
Станом на 26.02.2016 перевезення пасажирів автомобільним транспор­
том загального користування на маршрутах № 1 «Дачний- залізничний вок­
зал (вул.Червоноармійська - вул.Київська)», № 4 «ТЕЦ - Кардашівка (до ме­
жі міста)», № 9 «Підлозіївка - Центр - Кардашівка (до межі міста)»,
№13«Монумент - М ’ясокомбінат» відповідно до укладених договорів здійс­
нює TOB «ТК Альянс+».
З ФОП Данилюк A.B. укладено договір про організацію пасажирських
перевезень на міському маршруті загального користування № 8а «Гай Шев­
ченка - Центр (із заїздом до Центрального кладовища в дні релігійних свят за
окремим графіком)».

Учитывая что вопрос был о том работает имейла или нет, то констатирую - РАБОТАЕТ, за что собственно говоря исполкому респект и уважуха к технической стороне вопроса

P.S. . . . ну а сама суть отмазки - это отдельный разговор который темы вопроса не касаиццо