У нас дети в садик самостоятельно не ходят.
Там родители такие, что не в состоянии перевести ребенка.

Major писал(а):
У нас дети в садик самостоятельно не ходят.
Там родители такие, что не в состоянии перевести ребенка.

Едынэ мэни нэ пойнятно - чо зробылы бугры и посли перехода? В маршрутки як йидыш уси пэчинкы одбыва.

человек с улици писал(а):

зачем умышленно портить дорогу, лежачими буграми на дороге, если надо устанавливать светофоры
нэ умничай. нэ дурниши од тэбэ в горисполкоми сыдять.
у власти асфальтовый бизнес, а нэ свитофорный. шо можуть, тэ й роблять. а ради одного свитофора минять направление у бизнеси нихто нэ будэ.

или вот пример наш http://112.ua/video/smayliki-pomogayut-lvovskim-shkolnikam-perehodit-dorogu-174279.html
Отличное решение.

Боцман писал(а):
или вот пример наш http://112.ua/video/smayliki-pomogayut-lvovskim-shkolnikam-perehodit-dorogu-174279.html
Отличное решение.
Ага, представь, переводят через дорогу мамочку, которая переводит через дорогу ребенка в садик.

Major писал(а):
Боцман писал(а):
или вот пример наш http://112.ua/video/smayliki-pomogayut-lvovskim-shkolnikam-perehodit-dorogu-174279.html
Отличное решение.
Ага, представь, переводят через дорогу мамочку, которая переводит через дорогу ребенка в садик.
ну а что, в любом случае лучше чем то что сейчас, ихние бугры поперек дороги я бы назвал: "наотебитесь" решение проблемы, и теперь не понятно то-ли впереди идущий автомобиль притормаживает пешехода пропускает, то-ли он такой аккуратист, пытается подвеску поберечь, и будут желающие его опередить(так как там ширина дороги имеет по две полосы в каждом направлении)
дополнительное место где искусственно создается аварийная ситуация

Major писал(а):
У нас дети в садик самостоятельно не ходят.
Там родители такие, что не в состоянии перевести ребенка.

Такі ?

человек с улици писал(а):
Major писал(а):
Боцман писал(а):
или вот пример наш http://112.ua/video/smayliki-pomogayut-lvovskim-shkolnikam-perehodit-dorogu-174279.html
Отличное решение.
Ага, представь, переводят через дорогу мамочку, которая переводит через дорогу ребенка в садик.
ну а что, в любом случае лучше чем то что сейчас, ихние бугры поперек дороги я бы назвал: "наотебитесь" решение проблемы, и теперь не понятно то-ли впереди идущий автомобиль притормаживает пешехода пропускает, то-ли он такой аккуратист, пытается подвеску поберечь, и будут желающие его опередить(так как там ширина дороги имеет по две полосы в каждом направлении)
дополнительное место где искусственно создается аварийная ситуация
Ширина дороги может и позволяет иметь две полосы в одном направлении, но это заблуждение. Без соответствующей разметки и знаков там одна полоса с осевой линией разметки, обгон на пешеходном переходе запрещен и это грубе нарушение будет учтено при ДТП.

Боцман писал(а):
[
Ширина дороги может и позволяет иметь две полосы в одном направлении, но это заблуждение. Без соответствующей разметки и знаков там одна полоса с осевой линией разметки, обгон на пешеходном переходе запрещен и это грубе нарушение будет учтено при ДТП.

В автошколу !!!!
И этот человек занимается пассажирскими перевозками?!

vovan писал(а):
Боцман писал(а):
[
Ширина дороги может и позволяет иметь две полосы в одном направлении, но это заблуждение. Без соответствующей разметки и знаков там одна полоса с осевой линией разметки, обгон на пешеходном переходе запрещен и это грубе нарушение будет учтено при ДТП.

В автошколу !!!!
И этот человек занимается пассажирскими перевозками?!
Обоснуй.

vovan писал(а):
Боцман писал(а):
[
Ширина дороги может и позволяет иметь две полосы в одном направлении, но это заблуждение. Без соответствующей разметки и знаков там одна полоса с осевой линией разметки, обгон на пешеходном переходе запрещен и это грубе нарушение будет учтено при ДТП.

В автошколу !!!!
И этот человек занимается пассажирскими перевозками?!
Пересмотрел. Извените, не прав
11. Расположение транспортных средств на дороге
11.1. Количество полос на проезжей части для движения нерельсовых транспортных средств определяется дорожной разметкой или дорожными знаками   5.16,   5.17.1,   5.17.2  (см. приложение 1), а при их отсутствии – самими водителями с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов между ними.

репліку "дебіл" АВТОРА повністю підтримую , але.... 1. пішохід — особа, яка БЕРЕ УЧАСТЬ У ДОРОЖНЬОМУ РУСІ поза транспортними засобами 2.НЕБЕЗПЕКА ДЛЯ РУХУ — зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об'єкта, який наближається...Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності НЕБЕЗПЕКИ для себе та інших учасників РУХУ; Бережіть себе ПІШОХОДИ, і пам'ятайте автомобіль це об'єкт ПІДВИЩЕНОЇ НЕБЕЗПЕКИ і не перевіряйте його на міцність. Будьте здорові...

В данном видели переходящий и нагоняющий по правой полосе автомобиль друг друга просто не видели.
И водитель нагоняещего автомобиля ПЕРЕД ПЕРЕХОДОМ, увидев, что второй автомобиль тормозит, ОБЯЗАН был сбросить скорость и быть внимательным.
Формальные правила по ошибке нарушаем временами мы все. Но чрезвычайно необходимо быть внимательным в ситуациях, где риск - человеческой жизни (и да, пешеход, он, в отличие от автомобиля, мягкий и хрупкий).

100% согласен..