Lёva писал(а):
Бредня все это...
Если камуняцкий кацап Бонлия может прийти в банк с гривнями, которых у него немного и заплатить гривнями по здырныцькому из нас курсу 5,05 то банку надо вертать депозит в валюте депозита. Приходится прикупать валюту.

Vega86, не туда. Изначально говорилось об утверждении, что при пересчете в гривну кредитов банки ринуться на межбанк.С чем они ринуться? С активами в виде кредитов? Или в момент пересчета банкам погасят их выданные кредиты, нанесут кучу гривны которую они побегут менять?
В момент пересчета ничего глобально для межбанка не произойдет. Просто в банке сменится валюта кредитный счет клиента и сума по курсу. По какому курсу - вопрос в данном случае десятый.
Я говорю о бредовости идеи, что пересчет валютных кредитов в гривну обвалит курс гривны посредством рывка банков на межбанк за наличным далларом

Lёva писал(а):
Vega86, не туда.
Туда. После дэбильного решения по бонлиям все держатели баксовых депозитов пришли их забрать. Одномоментно

Сучонок Бонлия сработал лучше, чем танковая дивизия из нарофоминска

Vega86 писал(а):
Lёva писал(а):
Vega86, не туда.
Туда. После дэбильного решения по бонлиям все держатели баксовых депозитов пришли их забрать. Одномоментно
банкам почти 200 ярдов на компенсацию оттоков дали в прошлом году. жалко что банки пользуются ситуацией когда разбирающихся или готовых разобрться, в их механизмах наёбки людей типа Lёv-ы гораздо меньше чем пропивших мозги оголтело орущих всё что им в уши вложат разных Veg-86

Bonliya писал(а):
Vega86 писал(а):
Lёva писал(а):
Vega86, не туда.
Туда. После дэбильного решения по бонлиям все держатели баксовых депозитов пришли их забрать. Одномоментно
банкам почти 200 ярдов на компенсацию оттоков дали в прошлом году. жалко что банки пользуются ситуацией когда разбирающихся или готовых разобрться, в их механизмах наёбки людей типа Lёv-ы гораздо меньше чем пропивших мозги оголтело орущих всё что им в уши вложат разных Veg-86
а при чем здесь оттокдепозитов? Деньги дают в рамках рефинансирования под определенный %.

!_!_!a^YH писал(а):
Bonliya писал(а):
Vega86 писал(а):
Lёva писал(а):
Vega86, не туда.
Туда. После дэбильного решения по бонлиям все держатели баксовых депозитов пришли их забрать. Одномоментно
банкам почти 200 ярдов на компенсацию оттоков дали в прошлом году. жалко что банки пользуются ситуацией когда разбирающихся или готовых разобрться, в их механизмах наёбки людей типа Lёv-ы гораздо меньше чем пропивших мозги оголтело орущих всё что им в уши вложат разных Veg-86
а при чем здесь оттокдепозитов? Деньги дают в рамках рефинансирования под определенный %.
рефинансирование для этого и предназначено, его как раз и дают для спасения банков которые не смогли удержать объем депозитов, или же как в нашей стране - банкам которые смогли "убедить" НБУ в этом)))). потом по логике жанра все выданые для "спасения" деньги идут на валютные спекуляции, гривна падает, банки на падении зарабатывают что бы и себе хватило и что-бы в НБУ Гонтаревой (ранее Кубиву) занести откат за "убежденность" )))

Vega86 писал(а):
Сучонок Бонлия сработал лучше, чем танковая дивизия из нарофоминска

сучёнок президент-порох тебя прикроет если что

http://www.rbc.ua/rus/news/politics/poroshenko-vetiroval-moratoriy-na-otchuzhdenie-zalogovogo- 15012015095100

президент явно под нажимом банковского лобби, плюнул на свои предвыборные обещания и заветировал закон защищающий валютных заемщиков

Правильное решение Президента. Нефиг покрывать аферистов.

и обещание правильное. нефиг обещать мало, надо обещать много, что бы выбрали а потомплюнуть на обещания.

Bonliya писал(а):
и обещание правильное. нефиг обещать мало, надо обещать много, что бы выбрали а потомплюнуть на обещания.
скинуть видео с обещанием АТО закончить за пару часов?

ngcbug писал(а):
Bonliya писал(а):
и обещание правильное. нефиг обещать мало, надо обещать много, что бы выбрали а потомплюнуть на обещания.
скинуть видео с обещанием АТО закончить за пару часов?
и на эти пару часов зарплата 1000 грн в день и страховка 1 млн. видел в соседних темах.

Bonliya писал(а):
и обещание правильное. нефиг обещать мало, надо обещать много, что бы выбрали а потомплюнуть на обещания.
Президент направив парламенту проект змін до Конституції про скасування недоторканності членів парламенту та суддів.

Вранці 16 січня керівники фракцій Верховної Ради та керівник уряду зустрілися з президентом і домовились про ухвалення цих змін.
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2015/01/150116_poroshenko_immunity_vc
Сегодня 12:35
Народные депутаты начали рассматривать законопроект №1776 "О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно неприкосновенности народных депутатов Украины и судей)".

Об этом сообщает корреспондент издания "ГОРДОН".

Представитель президента в Верховной Раде Степан Кубив заявил с трибуны ВР, что неприкосновенность депутатов в глазах людей стала гарантией безнаказанности.
http://gordonua.com/news/politics/Rada-nachala-rassmatrivat-zakonoproekt-o-snyatii- neprikosnovennosti-s-nardepov-i-sudey-61531.html

ngcbug писал(а):
Bonliya писал(а):
и обещание правильное. нефиг обещать мало, надо обещать много, что бы выбрали а потомплюнуть на обещания.
скинуть видео с обещанием АТО закончить за пару часов?а скинуть видео где он обещал ввести военное положение в случае обострения ситуации на До нба се

Последние полгода проблема с валютными кредитами стоит остро. Мы с мая ищем решение. Мы настаиваем, что проблемы кредитов нужно решить, разделяя ответственность на троих: между банками, заемщиками и государством. Если перевести сейчас валютные кредиты по курсу 5 грн за доллар, то убытки банковской системы составят около 95%. И получится, что под НБУ будут стоять не заемщики, а вкладчики. А их гораздо больше», - утверждает Коробкова.

По ее словам, украинские банки согласовали единую позицию по реструктуризации валютных кредитов.

«Мы предлагаем ввести понятие «социальное жилье». Это квартиры до 60 квадратных метров и дома до 120 кв м. Таким заемщикам будет прощаться до 50%. Кредит реструктуризируют по текущему курсу и курсу на 1 января 2014. Разница будет прощаться. Остальным заемщикам простят до 25%», - отметила она.

Для этого, по ее информации, необходимо ввести изменения в Налоговый Кодекс и отменить мораторий

Bonliya писал(а):
Сравнительная таблица уровня бездарности и полной непрофессиональности НБУ Украины.

Уважаемый, я не спорю что в НБУ за всю историю его существования, профессионализмом и не пахло, но уж поверьте НБУ за курсовую стабильность гривны к СКВ таких стран и объединений как США, Япония, ЕС не несет ответственность и, более того, не имеет инструментов чтобы эту курсовую стабильность обеспечить. Вопрос к законодательной и исполнительной власти. Учите матчасть и не задавайте глупых вопросов на подобном форуме....
Власть страны, нами к стати и выбрана, в частности и НБУ хотя бы после 2004 года не додумалась защитить дураков от их самих, чтоб не брали валютные кредиты, банки - от тех же дураков, которые брали валютные кредиты, и саму себя - от того что для дураков Власть (которую они сами и выбрали) всегда будет виновата. А то как в пословице: "И рыбку съесть и на .... сесть".
Были такие кто в 2008 кричали: "всепи...ц, всепропало, бакс по 4,85 - и скоро его небудет - в итоге сливали бакс и даже брали по 50-100 кусков в кредит (процент был по 10-12% а не по 14-16 как в грн.). А потом ноют что кто-то что-то им там что-то должен.
Я буду рад есле все валютные кредиты переведут в грн. по текущему курсу НБУ. Я даже не буду против если те кто брал по 4,85 грн/1 дол будут переведены на гривну по курсу 4,85 + средневзвешенный % по гривне на момент взятия кредита. НО БЛИН ХРЕН ВАМ ВСЕМ ТЕМ, КТО БРАЛ КРЕДИТ В ВАЛЮТЕ ПРИ КУРСЕ УЖЕ 8 С 2009 ПО 2013 гг. Есле, не дай бог, закон примут о переводе с $ в грн. по курсу старому, все налогоплатильщики всей Украины будут работать на вас ХИТРОЖОПЫХ БАРАНОВ. Потеряют все и вся и даже те кто был намного умнее Вас думакя о валютных рисках.....

!_!_!a^YH писал(а):
Последние полгода проблема с валютными кредитами стоит остро. Мы с мая ищем решение. Мы настаиваем, что проблемы кредитов нужно решить, разделяя ответственность на троих: между банками, заемщиками и государством. Если перевести сейчас валютные кредиты по курсу 5 грн за доллар, то убытки банковской системы составят около 95%. И получится, что под НБУ будут стоять не заемщики, а вкладчики. А их гораздо больше», - утверждает Коробкова.

По ее словам, украинские банки согласовали единую позицию по реструктуризации валютных кредитов.

«Мы предлагаем ввести понятие «социальное жилье». Это квартиры до 60 квадратных метров и дома до 120 кв м. Таким заемщикам будет прощаться до 50%. Кредит реструктуризируют по текущему курсу и курсу на 1 января 2014. Разница будет прощаться. Остальным заемщикам простят до 25%», - отметила она.

Для этого, по ее информации, необходимо ввести изменения в Налоговый Кодекс и отменить мораторий

Вот это более-менее разумное решение.

Илона писал(а):
Павел Петренко
Рассуждения о меморандуме.
"Приведу свой пример. Взял $30000 в 2007 году под 11%. По графику за 20 лет я должен был вернуть чуть более $80000. Т.е. заработок банка на мне составил бы примерно $50000, т.е. примерно 167% от суммы кредита. У меня аннуитет и за 7 лет я заплатил примерно $27000 из которых тело $4000 и проценты банку $23000. На данный момент у меня осталось по графику заплатить $26000 тела и чуть более $26000 процентов банку - всего $52000. Предположим вступает в силу меморандум и оставшиеся $52000 я плачу по курсу 8, а разницу (считаем коммерческий банковский курс 16) банк мне списывает, т.е., грубо говоря, я реально выплачиваю по рыночному курсу только $26000 (т.е. по сути только оставшееся тело), а разницу
$52000 - $26000 = $26000 - это то что недополучит банк. Выходит что в итоге, после выплаты мною кредита банк заработает не $50000 прибыли (то что планировалось вначале), а $23000, то есть почти 75% от того что давал мне ($30000). Неплохая прибыль - 75%. То есть я к тому, что даже при реструктуризации по меморандуму в моем случае банк не терпит убытки, банк не попадает в ноль, банк просто получает не сверхприбыль в 167%, а просто прибыль в 75% от выданного кредита. Естественно, я понимаю что деньги данные мне банк в свою очередь брал у материнского банк в Венгрии (ОТП банк), т.е. эта прибыль не вся идет банку, но брались деньги под низкий процент (3-4%) и на более короткий срок (до 5 лет). Т.е. примерно будем считать что отдать банк должен материнскому банку 20% (4% за 5 лет) прибыли. В результате чистая прибыль банка в моем случае в районе 55%. Поэтому мой вывод: меморандум - это как раз тот компромисс на данный момент, который позволит и заемщикам гасить кредиты и банкам получить прибыль, но конечно не такую на которую они рассчитывали при выдаче кредита. И, конечно, это касается тех заемщиков, которые могут платить по 8. Есть еще момент - курс доллара скорее всего будет расти, но по меморандуму и банк сможет через 3 года поднять ставку в гривне до рыночной, чем сможет компенсировать будущий рост курса. И еще очень немаловажный вопрос - сохранится ли при реструктурированном по меморандуму кредите уже в гривне возможность платить досрочно. Это нужно обязательно будет узнавать, когда дойдет очередь.
P.S. Кстати если бы в меморандуме был курс не 7.99, а 5.05, то выплатив оставшиеся $52000 я фактически бы выплатил по текущему курсу банка (считаем 16) около $17000, т.е. не хватает до выплаты оставшегося тела $9000 = $26000 - $17000. Вычтем эти $9000 из уже выплаченных банку $23000 прибыли - выходит что при пересчете по 5,05 прибыль банка составит $14000. Итог: при пересчете сейчас моего кредита по 5,05 банк в итоге получит прибыль в $14000 при выданном мне кредите в $30000. Как видите никаких убытков банк не понесет даже при пересчете на момент подписания договора, но в данном случае прибыль банка будет уже в районе 30% (50% - 20% материнскому банку) от суммы кредита."

Я согласен с Вами в плане разумности меморандума. Не соглашусь только в одном 75 % за 20 лет это очень намного меньше чем 167 % за 20 лет. Дело в том что Банки тоже привлекают кредити (более дешево) или депозиты (более дорого) для выдачи кредита Вам, а маржу кладет в карман себе. Вот как раз при 75 % за 20 лет это тот % что маржа получится для банка в "минус". То есть он понесет убытки. Просто согласно меморандуму, курсовые риски как раз лягут на всех, и на государстов (нужна докапитализация, и, желательно, не через печатный станок), и на заемщика и на банк....

Илона писал(а):
Сейчас,когда проблема с выплатой валютных кредитов стала очень острой,когда заёмщики уже физически не могут обслуживать свои кредиты, мы наблюдаем обширную информационную атаку. Появляется масса, так называемых, информационных вбросов как в Интернете,так и в других СМИ, направленных на дискредитацию обладателей валютных кредитов. Причём,посты банковских троллей разнообразием не отличаются,а пишутся и говорятся под некий общий шаблон по типу: "сами лохи...должны были учесть риски...почему мы должны платить за них?.....хитрожопые! повелись на халяву!....я всё просчитал и взял гривневый кредит....у меня тоже был валютный кредит и я его уже выплатил! пусть и они платят!..." ну и так далее и тому подобное.
И здесь не лишне припомнить с кем мы имеем дело. И легко обнаружить,что подавляющее большинство украинских банков принадлежать приснопамятной Партии Регионов. Да-да,тем самым рыгам,против беспредела которых и восстал украинский народ! Однако же эта сволочь,как видим,не до конца ещё искоренена в Украине и продолжает пить кровь из её граждан. Методы их не отличаются оригинальностью. Мы все их знаем и помним. Когда в Киеве собрался Майдан, они тут же за долю малую собрали в толпу всякое быдло и гопников на "антимайдан". Пособирали всяких мерзавцев и за 100 гривен натравили на мирно протестующих граждан. И в результате пролилась кровь,за которую пока ещё никто не ответил.
И так же тогда звучала из уст всяких уродов штампованная тупость типа " ...Донбасс кормит всю Украину!....мы работаем,а не майданим!...у нас порядок на Донбассе,а в Киеве бендеры всё громят!....здесь всё за деньги Госдепа!...Майдан проплачен....эти майданутые скачут..."
Как всегда у рыгов всё крайне примитивно,тупо и нагло. Эти типы умеют только силой отбирать у людей то,что им понравиться. В остальном же ни ума ни фантазии там нет. Что мы сейчас и констатируем в провокативных действиях,направленных на нас лично. На нас,которые жили честно и тяжко зарабатывали своим трудом на достойную жизнь. На нас,которые брали кредит в их банках на 100-200 тысяч гривен,а отдать теперь должны 2-3 миллиона!! На нас,которые не боялись жизненных трудностей и смело шли преодолевать их. Которые, лишившись жилья и вложенных в него средств,остаются должны этим шакалам сотни тысяч долларов!!!
Народный Майдан в Украине победил и вышиб негодяев из властных кабинетов. Но метастазы остались и мы должны понимать,кто наш враг и как с ним бороться. Поэтому,друзья,только сплочённость,только единодушие,только готовность идти до конца,до победы над этим монстром,который ошибочно носит название "банковская система Украины". Банков в нынешнем их виде быть в Украине не должно. И наша задача помочь им исчезнуть,раствориться в пространстве навсегда,окончательно и бесповоротно.

Я не брал кридитов ни в СКВ ни в грн. Я не купленній троль за 100 грн. Я довожу свою позицию. Все те кто брал до осени 2008 - и брал ипотеку - пересчитать в грн. по курсу на момент выдачи кредита + % как по гривневому депозиту на момент выдачи. Для всех остальных кто уже научен (или ненаучен)девалом в 2008-2009 гг. ХРЕН а НЕ ПЕРЕВОД В ГРИВНЕВЫЕ!!!!!!!!!!!!!
Всем гражданам нужно стоять под НБУ и требовать 2 вещи:
1)Никакой привязке грн к СКВ;
2) Никаких валютных кредитов для всех физических и юридических лиц, кто не может подтвердить свой доход в СКВ, необходимый для удовлетворения запроса по выдачи кредита в такой же СКВ. И все все проблемы решены.....