v@chesl@v писал(а):
У меня предложение есть: в конце года или в начале следующего неплохо было б делать отчёт сколько денег поступило в бюджет и на что были потрачены. Думаю это не представляет коммерческой тайны.
Это не тайна. Каждый год мэр отчитывается о выполнении бюджета.
Предыдущие мэры тоже что-то ремонтировали.И памятники открывали.
Так что тут ничего нового. Просто сейчас к этому больше внимания . Ну а Алексеев еще и показательно всякие ленточки перерезает. У него выборы скоро.

Irma писал(а):
Так у него понижение в должности


не согласен вообще . . . размер должности в таком органе как громадська рада, это как декларируемый на словах размер пиписки не снимая штанов . . . только когда трусы снимешь когда делами докажешь, тогда понятно какого размера у тебя дожность . . . должность головы ни каких привилегий не даёт )))

Shaytan писал(а):
Irma писал(а):
Так у него понижение в должности


не согласен вообще . . . размер должности в таком органе как громадська рада, это как декларируемый на словах размер пиписки не снимая штанов . . . только когда трусы снимешь когда делами докажешь, тогда понятно какого размера у тебя дожность . . . должность головы ни каких привилегий не даёт )))

Ты смайлик в конце заметил? Это типа шутка была.

http://www.rbc.ua/rus/news/politics/poroshenko-uvolil-6-glav-rga-v-treh-oblastyah-20022015204600

hazar писал(а):
http://www.rbc.ua/rus/news/politics/poroshenko-uvolil-6-glav-rga-v-treh-oblastyah-20022015204600

тянули-тянули за декларируемый размер ))))
. . . до публикации соответствующего указа, свежепрызначеного наместника "поздравлять" наверно рано

hazar писал(а):
http://www.rbc.ua/rus/news/politics/poroshenko-uvolil-6-glav-rga-v-treh-oblastyah-20022015204600В статье не указана причина увольнений, не подскажите?

Наместник - Бублик?

с момента когда мы решили жытыпоновому, часто декларировалась открытость в земельных вопросах, интересной частью этого процесса (выделения и легализации земельных участков) у нас стало присвоение адресов этим участкам . . . вот только как с открытостью по этому вопросу?

Shaytan писал(а):
с момента когда мы решили жытыпоновому, часто декларировалась открытость в земельных вопросах, интересной частью этого процесса (выделения и легализации земельных участков) у нас стало присвоение адресов этим участкам . . . вот только как с открытостью по этому вопросу?

це для спрощення громадських обговорень

0000 писал(а):
це для спрощення громадських обговорень

ну насчёт громадских обговорень . . . громадска рада на ближайшем заседании, рассмотрит вопрос насчёт звэрнуться до миського головы з пропозицыей, шоп он внёс подання на включенння представителя от громадськой рады (конкретную кандидатуру тоже обсудят на громадськой раде) в состав выконкому (енто как раз в духе пункта 2.3 Регламента виконавчого комітету Охтирської міської ради)

P.S. и на сколько я слышал из некоторых источников, даже САМ голова миськрады вроде только "за" . . . только источник не сказал "за" при определённом представители или "за" любого которого громадська рада делегируетЪ )))

В состав исполкома редактор Роксоланы была введена для объективного освещения решений исполкома. И что?
Главное, чтоб тот, кто войдет от громадской рады не забывал об интересах громады.

Irma писал(а):
В состав исполкома редактор Роксоланы была введена для объективного освещения решений исполкома. И что?
Главное, чтоб тот, кто войдет от громадской рады не забывал об интересах громады.

+100500
. . . посмотрим кого громадська рада сочтёт незабывчивым )))) . . . ну и далее сочтёт ли нужным миськый голова, на этого человека внести подання

А сколько денег стоит земельная дилянка в м.Охтырка?

Major писал(а):
А сколько денег стоит земельная дилянка в м.Охтырка?

сложно сказать, от места зависит
недавно один переулок в центре города параллельный речке и участки жителей которого к оной выходят, коллективно пришли на приём к мэру по поводу того, что у них вроде по слухам оттяпали участки вдоль речки, а обращение в прокуратуру одного из пострадавших вскрыло прелюбопытнейший факт, о том что при принятии решения о дерибане, депутаты чисто случайно не заметили, что в документации, тоже наверно чисто случайно, господин самый главный санитарный ликар, забыл указать про захистны зоны реки Ахтырка и захистны зоны промпредприятия (правда когда обращались по поводу выделения сами жители переулка, память чудесным образом выздоравливала и им отказывали). . . . ну мэр посоветовал поскорее обратится к нему с письмом о выделении земли и быстренько если дерибан имел место быть, получить отказ и топать в суд.
Но вот незадача, подчиненные мэра начали активно затягивать вопрос заводя дело в блудни присвоения адресов (прикольное совпадение темы действа с темой с ранее опубликованого мною макумента, да? )))))
Хотя для справедливости стоит сказать, некоторым отказали таки уже в выделении их земли по причине её уже "неихности". А тут ещё и обращавшийся ранее в прокуратуру гражданин начал усиленно требовать от миськрады скасовать своё ришення принятое по липовым документам, законы гад приложил в которых пишется о том что обязаны скасовывать, несколько раз его заворачивали, а он гад всё настаивает что должна миськрада сама исправить свои ошибки. Дошло до того, что пришлось одному голове комиссии самому теперь в прокуратуру за разъяснениями идти, ибо работники мэрии выдают на гора такой юридический бред и гражданину и комиссии, что он уж становится виден невооруженным взглядом.
И вроде бы как-то со скрипом и пошло двигаться к правдивым берегам дело, так новая напасть - позавчера к части жителей переулка приехала милиция на службовой машыне, представилась "исполняющим обязанности участкового" (люди там и подавно просто участкового не видали, не наведывался как то) и стала интересоваться, кто "подбивает людей на неправомерные действия" по возвращению земли. Жаль народ наш как то у людыны в хворме и с машиной служебной, не поинтересовался хвамилием и званием, а утром когда более активные граждане обратились в милицию с вопросом "а с каких делОв прстите?" сказали им в милиции, что быть такого не могло, ни кто из их сотрудников не мог на такое пойтить нифкоемразе.
Короче пока активные граждане активно пытаются вычислить и отловить этих призраков в погонах, да выяснить, или было указание им из какова либа заведения или особы пасадовай, надавить на людей или просто счастливые получатели раздерибаненой земли поняли, что дело пахнет керосином и соблазнили поганым длинным рублём неподкупных стражей порядка на шабашку так сказать.
. . . . видать таки что-то стоит земелька Охтырская ))))

Завжди при спілкуванні з міліціянтами,фіксуйте все на камеру.Довіри до них не має.

Shaytan писал(а):
0000 писал(а):
це для спрощення громадських обговорень

ну насчёт громадских обговорень . . . громадска рада на ближайшем заседании, рассмотрит вопрос насчёт звэрнуться до миського головы з пропозицыей, шоп он внёс подання на включенння представителя от громадськой рады (конкретную кандидатуру тоже обсудят на громадськой раде) в состав выконкому (енто как раз в духе пункта 2.3 Регламента виконавчого комітету Охтирської міської ради)

P.S. и на сколько я слышал из некоторых источников, даже САМ голова миськрады вроде только "за" . . . только источник не сказал "за" при определённом представители или "за" любого которого громадська рада делегируетЪ )))...Естественно "при определенном". PR и шкурные интересы шансов не имеют.И вы бы это,документики бы оформили как надо.А?

Shaytan писал(а):
Major писал(а):
А сколько денег стоит земельная дилянка в м.Охтырка?

сложно сказать, от места зависит
недавно один переулок в центре города параллельный речке и участки жителей которого к оной выходят, коллективно пришли на приём к мэру по поводу того, что у них вроде по слухам оттяпали участки вдоль речки, а обращение в прокуратуру одного из пострадавших вскрыло прелюбопытнейший факт, о том что при принятии решения о дерибане, депутаты чисто случайно не заметили, что в документации, тоже наверно чисто случайно, господин самый главный санитарный ликар, забыл указать про захистны зоны реки Ахтырка и захистны зоны промпредприятия (правда когда обращались по поводу выделения сами жители переулка, память чудесным образом выздоравливала и им отказывали). . . . ну мэр посоветовал поскорее обратится к нему с письмом о выделении земли и быстренько если дерибан имел место быть, получить отказ и топать в суд.
Но вот незадача, подчиненные мэра начали активно затягивать вопрос заводя дело в блудни присвоения адресов (прикольное совпадение темы действа с темой с ранее опубликованого мною макумента, да? )))))
Хотя для справедливости стоит сказать, некоторым отказали таки уже в выделении их земли по причине её уже "неихности". А тут ещё и обращавшийся ранее в прокуратуру гражданин начал усиленно требовать от миськрады скасовать своё ришення принятое по липовым документам, законы гад приложил в которых пишется о том что обязаны скасовывать, несколько раз его заворачивали, а он гад всё настаивает что должна миськрада сама исправить свои ошибки. Дошло до того, что пришлось одному голове комиссии самому теперь в прокуратуру за разъяснениями идти, ибо работники мэрии выдают на гора такой юридический бред и гражданину и комиссии, что он уж становится виден невооруженным взглядом.
И вроде бы как-то со скрипом и пошло двигаться к правдивым берегам дело, так новая напасть - позавчера к части жителей переулка приехала милиция на службовой машыне, представилась "исполняющим обязанности участкового" (люди там и подавно просто участкового не видали, не наведывался как то) и стала интересоваться, кто "подбивает людей на неправомерные действия" по возвращению земли. Жаль народ наш как то у людыны в хворме и с машиной служебной, не поинтересовался хвамилием и званием, а утром когда более активные граждане обратились в милицию с вопросом "а с каких делОв прстите?" сказали им в милиции, что быть такого не могло, ни кто из их сотрудников не мог на такое пойтить нифкоемразе.
Короче пока активные граждане активно пытаются вычислить и отловить этих призраков в погонах, да выяснить, или было указание им из какова либа заведения или особы пасадовай, надавить на людей или просто счастливые получатели раздерибаненой земли поняли, что дело пахнет керосином и соблазнили поганым длинным рублём неподкупных стражей порядка на шабашку так сказать.
. . . . видать таки что-то стоит земелька Охтырская ))))...Ну, от бреда никто не застрахован,даже те,кто уверен в абсолютной правоте.А вот про милицию-интересно,интересно.

hazar писал(а):
Shaytan писал(а):
0000 писал(а):
це для спрощення громадських обговорень

ну насчёт громадских обговорень . . . громадска рада на ближайшем заседании, рассмотрит вопрос насчёт звэрнуться до миського головы з пропозицыей, шоп он внёс подання на включенння представителя от громадськой рады (конкретную кандидатуру тоже обсудят на громадськой раде) в состав выконкому (енто как раз в духе пункта 2.3 Регламента виконавчого комітету Охтирської міської ради)

P.S. и на сколько я слышал из некоторых источников, даже САМ голова миськрады вроде только "за" . . . только источник не сказал "за" при определённом представители или "за" любого которого громадська рада делегируетЪ )))...Естественно "при определенном". PR и шкурные интересы шансов не имеют.
Как истинный аптимистпажызни, уверен что именно на "апридиленнава" как раз и сделает и свою ставку громадська рада. ))) консенсус кароче абазуицца.

Shaytan писал(а):
Irma писал(а):
В состав исполкома редактор Роксоланы была введена для объективного освещения решений исполкома. И что?
Главное, чтоб тот, кто войдет от громадской рады не забывал об интересах громады.

+100500
. . . посмотрим кого громадська рада сочтёт незабывчивым )))) . . . ну и далее сочтёт ли нужным миськый голова, на этого человека внести подання ...Может и не сочтет.Стульцив девять,диючих тоже девять.Шо,стульци докупать? Два,бо надо нечетное.

Shaytan писал(а):
hazar писал(а):
Shaytan писал(а):
0000 писал(а):
це для спрощення громадських обговорень

ну насчёт громадских обговорень . . . громадска рада на ближайшем заседании, рассмотрит вопрос насчёт звэрнуться до миського головы з пропозицыей, шоп он внёс подання на включенння представителя от громадськой рады (конкретную кандидатуру тоже обсудят на громадськой раде) в состав выконкому (енто как раз в духе пункта 2.3 Регламента виконавчого комітету Охтирської міської ради)

P.S. и на сколько я слышал из некоторых источников, даже САМ голова миськрады вроде только "за" . . . только источник не сказал "за" при определённом представители или "за" любого которого громадська рада делегируетЪ )))...Естественно "при определенном". PR и шкурные интересы шансов не имеют.
Как истинный аптимистпажызни, уверен что именно на "апридиленнава" как раз и сделает и свою ставку громадська рада. ))) консенсус кароче абазуицца....Нада два-смотри выше.