travel писал(а):
Моя думка,пан Пелих

Нуууууу . . . Может это очередной заход на цель))) Может по итогам демонтожа рекламной одороблы, кто-то с кем-то договорился о чем-то. Сегодня посмотрим как головуючий преподнесет депутатам, на сколько доходчиво, оно сразу почуствуется, особенно если "тренд изменится" ))))

Ооооо . . . Ришення на бумаге оказуиццо ващета другое, нитакое как на сайте )))

Shaytan писал(а):
Ооооо . . . Ришення на бумаге оказуиццо ващета другое, нитакое как на сайте )))
Лучше?

Есть,как говорил один мой знакомый,шкурный вопрос.Как поставить во дворе многоэтажки гараж?Я не прокурор,не депутат и т.д.,есть кой какая "корочка",можно купить инвалидность,но как то западло,так чтобы по закону.Такой себе маленький гаражик для парочки велосипедов.

Irini писал(а):
Shaytan писал(а):
Ооооо . . . Ришення на бумаге оказуиццо ващета другое, нитакое как на сайте )))
Лучше?
Гыыыы . . . Не совсем, скажем так "как всегда"

Похоже летом будет батл:
КЛЕТКА vs ПАЛАЦ (так сказать для разных слоев молодежи)

По многочисленным "косякам" и расхождения м в "земельных" документах, сроках про 20 дней которые окончательная версия документов должна быть доступна - спросил у Лысенко Инны Викторовны, ответ в стиле "ну а вот так . . . а что вы мне сделаете? . . . у вас типа претензии?"

Народ кто знает, почему она какая-то "неприкасаемая"? Такое кол-во косяков а миський голова все что касается её мимо ушей. Она что по чьей то "квоте" и мэр на неё влияния не имеет?

Попросил слова на сессии перед началом рассмотрения земельных вопросов ))))
Гыыыы, решили дать мне слово . . . но почему-то в "ризному" и почему-то после того как по земельным вопросам уже проголосуют.))))

Робкий аргумент одного из присутствующих "может что умное и важное скажет" - был плавно "замят"

Сижу и думаю, вот дадут мне теперь слово в "ризному", все уже проголосовано, ну и что мне им сказать такое что бы без ненормативной лексики? )))

После того как коллегиальным решением г-ну Касьяненко открыли дорогу к возможности забрать таки землю под своими халамайниками в парке (концепция таки изменилась ) , для уставших депутатов был объявлен перерыв.

Во время перерыва, я попытался на примерах показать как проекты решений вывешенные на сайте для ознакомления, к моменту голосования на бумаге которая ложится на стол депутатам, обрастают новыми дополнениями и пунктами.
Одна поважна особа, послушав это, выкинула бычок сигареты, смачно сплюнула и сказала "ху.ню ты там на сайте пишешь".

Другой депутат, которому стало интересно, посмотрел документы и так по доброму улыбнушись сказал "ну ты понимаешь же . . . ну незаконно, ну добавили пару пунктов, наверно человек хороший, но проголосовали уже, решение принято, если хочешь можешь в прокуратуру пожаловаться" )))

Shaytan писал(а):
Irini писал(а):
Shaytan писал(а):
Ооооо . . . Ришення на бумаге оказуиццо ващета другое, нитакое как на сайте )))
Лучше?
Гыыыы . . . Не совсем, скажем так "как всегда"

Объясните пожалуйста для блондинок, детально что исходит из данной заявы? Общественность хочет знать, парк в городе будет или нет?
Что было в заявлении от предпринимателя указано и какую згоду и на что дал ЖКХ?
+ с 2 Га земли выдилить 0,1 га - под что?

И не только для блондинок ))

Из всего этого следует, что землю под строениями Касьяненко заберут у ЖКХ и передадут городу, что даст возможность завтра г-н Касьяненко, на законных основаниях потребовать продать ему эту землю и начать делать на ней все что ему позволит наше замечательное законодательство )))

площу Леніна перейменовано на Успенську. Буде ще голосування по заяві про визнання Росії агресором.

п.с. заява про визнання Росії агресором не підтримана міською радою. на момент голосування на сесії був присутній 21 депутат - мінімально необхідна кількість для прийняття рішення. депутат Троценко (КПУ) утримався. таким чином, рішення "не пройшло".

Shaytan писал(а):
И не только для блондинок ))

Из всего этого следует, что землю под строениями Касьяненко заберут у ЖКХ и передадут городу, что даст возможность завтра г-н Касьяненко, на законных основаниях потребовать продать ему эту землю и начать делать на ней все что ему позволит наше замечательное законодательство )))
Тревожно насчет парка.Он может стать меньше или настолько меньше, что перестанет быть парком.

Shaytan писал(а):
И не только для блондинок ))

Из всего этого следует, что землю под строениями Касьяненко заберут у ЖКХ и передадут городу, что даст возможность завтра г-н Касьяненко, на законных основаниях потребовать продать ему эту землю и начать делать на ней все что ему позволит наше замечательное законодательство )))

Окей. А как понять забрать 2 Га, отдать сотку земли?

Я понимаю парк весь размером 2 Га, а сотка земли - шайба, или что на сотке земли может разместиться?

Слова так и не дали (((
Бывает.

батон писал(а):
Shaytan писал(а):
И не только для блондинок ))


Окей. А как понять забрать 2 Га, отдать сотку земли?

Я понимаю парк весь размером 2 Га, а сотка земли - шайба, или что на сотке земли может разместиться?


0,1168га это:
1168м.кв или 11,68х100м или 20х58,4 ну дальше сами прикиньте что за размеры по отношению к парку.

Может две площадки и туалет

Shaytan писал(а):
Слова так и не дали (((
Бывает.

Понял.
Парка значит не будет.
На выходных видел, как в парк бабуля коз выгнала пастись.

батон писал(а):
Shaytan писал(а):
И не только для блондинок ))

Из всего этого следует, что землю под строениями Касьяненко заберут у ЖКХ и передадут городу, что даст возможность завтра г-н Касьяненко, на законных основаниях потребовать продать ему эту землю и начать делать на ней все что ему позволит наше замечательное законодательство )))

Окей. А как понять забрать 2 Га, отдать сотку земли?

Я понимаю парк весь размером 2 Га, а сотка земли - шайба, или что на сотке земли может разместиться?

нет, из земли двухгектарного парка, которая сейчас у ЖКХ, взять без малого 12 соток (то что под клеткой, автодромом, шайбой и туалетом) и отдать снова городу. А Касьяненко как собственник недвижимости может завтра начать эту землю у города требовать, ведь теперь она не ЖКХовская а городская. Это пока земля была ЖКХовская, он фиг что мог требовать, даже более того, ЖКХ (при наличии волевого решения) могла подать в суд на Касьяненко и требовать что бы он с её земли забирал своё майно )))
Теперь по логике того кто представлял это решение на рассмотрение депутатов, Касьяненко не захочет эту землю забирать, а прямо завтра прибежит заключать договор аренды и принесёт в бюджет кучу бабла ))))
. . . наверно этим баблом перекроется недополученние денег от пары других арендаторов которые как-то пабыстрячку "проникли" дополнительными пунктами в решение Про припинення права користування земельними ділянками (со слов чувака с сигаретой которому мои посты нравятся - такого правда быть не может ) но это такое дело, ну "срезали дистанцию" немного, зачем замечать это? наверно люди хорошие

Ну так значит кроме клетки, еще что-то Касьяненко принадлежит. Вроде правильно, что сможет землю под своими зданиями оформить. Только чтоб парк остался. А то перестроят под 1001-й магазин или кафе.... Итак город напичкан магазинами, центрами, а бабуськам с своей продукцией места нет. Рынок есть, а продуктового рынка нормального нет. Хочется чтоб для ахтырчан был парк. Пусть и возле Кнежи будет. Одного парка мало. Тем более еще ни одного обустроенного нет.

батон писал(а):
Shaytan писал(а):
Слова так и не дали (((
Бывает.

Понял.
Парка значит не будет.
На выходных видел, как в парк бабуля коз выгнала пастись.

может и будет, только теперь он меньше 2 гектар стал )))