Ну что, кто что думает по этому поводу?

http://www.okhtyrka.net/content/view/5915/211/

Думаю, шо якшо ти живеш десь близько біля лісу і тобі нехер бува робить днями,то натягать дровішок конешно можна, ну в смислі накрасти. А так якшо дрова взять ніде то смислу немає, якшо їх купувать, якшо учитувать шо така техніка як на відео потребляє не так вже я багато солярки, якшо маємо на увазі звичайно сучасні мотоблоки і сучасні ртакторці. А якшо це дрова зроблені з запорожовського мотора то канешно воно бенз жратиме, і толку з його мало і не вигодно.
Ну якшо лісник серйозно за воровством дров поймає, то буде дуже не вигодно ваще.

Дело в том, что даже если за дрова платить, получается и дешевле, и импортный продукт не нужен.

Andreas писал(а):
Ну что, кто что думает по этому поводу?
От на таком-бы на на Ленина в киоск за сигаретами сгонять, ага?

Ну над дизайном можно поработать еще... Но ведь ездит!

А вобще прикольно.
И, наверное там давление меньше чем в паровой машыне, а знач безопаснее.

маршрутки скоро перейдут на это топливо

Andreas писал(а):
Ну над дизайном можно поработать еще... Но ведь ездит!
ты шо, не знал шо так и раньше ездили?

Было-бы эпичнее, если-б не на дровах, а на конских кизяках.

В самой статье написано что используют подручное топливо, потом пишут что не любое, только кубики дуба, ясеня или акации, и потом опять пишут шо любое.
Интересно, сколько конкретно солярки сжинает современный дизельный тракторец такого типа?

vovan писал(а):
Интересно, сколько конкретно солярки сжинает современный дизельный тракторец такого типа?
Не очень современный китайский мотоблок заправляю раз в два-три года. (объем бака наверное, 5-6 литров)

Доорюю им после трактора, ораю садок, клумбу, грядку на часнык; копаю картошку себе и соседу иногда.
Пару раз даже для тещи орав две сотки огорода.

Мне иногда кажется, что бам бензин больше испаряется, чем сжигается.

Когда-то читал что на лесозаготовках использовали автомобили с такими или аналогичными двигателями.

в статье что-то про 14 июля писали . . это прошлогодняя новость?

Andreas писал(а):
Ну над дизайном можно поработать еще... Но ведь ездит!
Ездит то ездит, в пределах одного двора это может и выгодно хотя и здесь выгода сомнительная если учесть трудо затраты на заправку подобного трактора выгода копеечная,да и не долго проработает двигатель на кустарной установке тем более зазовский.

v@chesl@v писал(а):
Когда-то читал что на лесозаготовках использовали автомобили с такими или аналогичными двигателями.
Да использовали ибо на лесо заготовках топлива для них было валом ,НО почему то быстро отказались от подобных двигателей.

Сегодня разпачинаю серию пиролизных экспериментов.
Начну с консервной банки с дыркой.

Major писал(а):
Начну с консервной банки с дыркой. гнилые Жыгули?

В своё время отказались от подобной техники,потому как бензин был по 2 копейки и сливался регулярно в канаву.Сегодня Европа плотно работает по этой теме,только установки стационарные,а газ от них заправляется в автомобили с ГБО.Газа,который образуется из мусора хватает ровно для того,чтоб этот мусор из города вывозить.Мы пока богатые и подобные копейки не считаем.

Герасим писал(а):
В своё время отказались от подобной техники,потому как бензин был по 2 копейки и сливался регулярно в канаву.Сегодня Европа плотно работает по этой теме,только установки стационарные,а газ от них заправляется в автомобили с ГБО.Газа,который образуется из мусора хватает ровно для того,чтоб этот мусор из города вывозить.Мы пока богатые и подобные копейки не считаем.
В свое время отказались от подобной техики не потому что бензин был дешовый,а потому как на древесном газе значительно падает мощность двигателя и моторесурс сокращается в разы,и расходы на ремонт и обслуживание возрастал много крат так что всякая экономия сводилась к нулю с минусом.В те времена тоже копейку считали.По поводу слива бензина это городские сказки ни кто никогда бензин в канавы не сливал,соляру сливали было дело,но сливали не авто предприятия а водилы (по скоку спроса на дизель не было)и сливали из за приписок когда в место одного рейса писали 2,3,ато и 4ре.
По поводу производства газа из мусора в Европе есть у них одна большущая проблема проблема с этим газом точней не с самим газом а с утилизацией отходов подобного производства токсичность этих отходов очень высока и утилизация обходится дорого.Это не зола от дров.
как по мне самые перспективные направления это солнце ветер и вода.

Вот один из подобных проэктов.

Эта гигантская башня в пустыне способна генерировать столько же энергии, сколько и мощнейшая гидроэлектростанция


Если гигантская башня в пустыне Аризона будет построена, то она будет способна вырабатывать столько же электричества, что и дамба Гувера. Она может стать настоящим чудом современного мира.
http://gearmix.ru/archives/11823