Кто есть кто ...или за кого умирали 14.03.2014 23:12
Люди которые сегодня правят городом совсем не те кого мы ждали.Собираем и фиксируем все факты и свидетельства "подвигов" как старых правителей нашего города так и "новых", ну очень "честных" борцов за страну. Уверен после стабилизации обстановки в стране все как Целуйко так и тройка "лидеров" сегодняшнего дня(Алексеев,Кисилар,Сопитько) должны ответить за свои деяния! Со старым в.о. все понятно! Как спокойно можно наблюдать за деяниями "свежих" в.о. Алексеев в кулуарах кричит что зачем мне это надо..и все документы заставляет подписывать других продолжая проводить совещания по старому месту работы.Вопрос : Зачем Вам наш город? Ответ все тот же -грабить и делить!Кисилара понесло вообще(видать криминальная юность не дает покоя)Вы кого считаете "сраными революционерами".Ответьте в глаза (на местном тв или в сми) а также не забудьте сообщить о "золотом батоне" Януковича и др. Сопитько..зря жену "на баррикады".Заплатите лучше в гор бюджет все что должны. НЕ ЗА вас УМИРАЛИ!!!! Будем вас люстрировать..не надейтесь что прикрываясь парт принадлежностью удастся уйти от ответственности!!! Покайтесь и ждите ...смогут ли простить всем вам!!! НЕ ЗА вас ,НЕ ДЛЯ вас все изменилось.
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 15.03.2014 08:12
Viktor67 писал(а): Люди которые сегодня правят городом совсем не те кого мы ждали.Собираем и фиксируем все факты и свидетельства "подвигов" как старых правителей нашего города так и "новых", ну очень "честных" борцов за страну. Уверен после стабилизации обстановки в стране все как Целуйко так и тройка "лидеров" сегодняшнего дня(Алексеев,Кисилар,Сопитько) должны ответить за свои деяния! Со старым в.о. все понятно! Как спокойно можно наблюдать за деяниями "свежих" в.о. Алексеев в кулуарах кричит что зачем мне это надо..и все документы заставляет подписывать других продолжая проводить совещания по старому месту работы.Вопрос : Зачем Вам наш город? Ответ все тот же -грабить и делить!Кисилара понесло вообще(видать криминальная юность не дает покоя)Вы кого считаете "сраными революционерами".Ответьте в глаза (на местном тв или в сми) а также не забудьте сообщить о "золотом батоне" Януковича и др. Сопитько..зря жену "на баррикады".Заплатите лучше в гор бюджет все что должны. НЕ ЗА вас УМИРАЛИ!!!! Будем вас люстрировать..не надейтесь что прикрываясь парт принадлежностью удастся уйти от ответственности!!! Покайтесь и ждите ...смогут ли простить всем вам!!! НЕ ЗА вас ,НЕ ДЛЯ вас все изменилось.
Я, думаю доля правды в этом есть, и этого дрстаточно, чтобы осудить. Но разбираться за вчера, не предлагая и не контролируя завтра? НЕТ ВЫГОДЫ, разве что легкий смысл.
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 18.03.2014 21:14
Мухомор писал(а): Viktor67 писал(а): Люди которые сегодня правят городом совсем не те кого мы ждали.Собираем и фиксируем все факты и свидетельства "подвигов" как старых правителей нашего города так и "новых", ну очень "честных" борцов за страну. Уверен после стабилизации обстановки в стране все как Целуйко так и тройка "лидеров" сегодняшнего дня(Алексеев,Кисилар,Сопитько) должны ответить за свои деяния! Со старым в.о. все понятно! Как спокойно можно наблюдать за деяниями "свежих" в.о. Алексеев в кулуарах кричит что зачем мне это надо..и все документы заставляет подписывать других продолжая проводить совещания по старому месту работы.Вопрос : Зачем Вам наш город? Ответ все тот же -грабить и делить!Кисилара понесло вообще(видать криминальная юность не дает покоя)Вы кого считаете "сраными революционерами".Ответьте в глаза (на местном тв или в сми) а также не забудьте сообщить о "золотом батоне" Януковича и др. Сопитько..зря жену "на баррикады".Заплатите лучше в гор бюджет все что должны. НЕ ЗА вас УМИРАЛИ!!!! Будем вас люстрировать..не надейтесь что прикрываясь парт принадлежностью удастся уйти от ответственности!!! Покайтесь и ждите ...смогут ли простить всем вам!!! НЕ ЗА вас ,НЕ ДЛЯ вас все изменилось.
Я, думаю доля правды в этом есть, и этого дрстаточно, чтобы осудить. Но разбираться за вчера, не предлагая и не контролируя завтра? НЕТ ВЫГОДЫ, разве что легкий смысл. им скоро будет не весело ...только с проблемами разберемся!!
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 18.03.2014 21:27
Это начало предвыборной компании? Предыдущий пост убрал исходя из обычного правила - обвиняем кого-то в преступлении - или без фамилий, или с документами, или представиться.
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 18.03.2014 21:36
Фокус : "Свобода" "ласкаво попросила" врио главы "Национальной телерадиокомпании Украины" (НТКУ) Александра Пантелеймонова написать заявление об отставке Об этом в своем Facebook сообщил народный депутат "Свободы" Александр Аронец . 21:00 ICTV : Игорь Мирошниченко в телефонном разговоре пояснил, что это совершено за критику "Свободы" на телеканале "Первый национальный", который в это время транслировал "Громадське ТВ". 20:45
Кто есть кто? Наши соры, граждан Украины, против нас.
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 20.03.2014 09:03
В последнем номере ГородаА госпожа Сопитько дала понять нашим предпринимателям,что при вводе комерческой недвижимости в эксплуатацию вовсе не обязательно платить положенных по закону и по решению наших депутатов 10 % в бюджет на развитие города.Платят только лохи,а "умные" просто подают в суд и освобождаются от лишних обязательств.К стати это было одним из разногласий меж Цилуйко и госпожой Сопитько.
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 20.03.2014 09:08
Маладца бармалей,давно выписался?или сбежал? Эта .... разворовала пол города,воровала всегда и везде и оно в мэры? Так я тебе скажу,счас разберёмся с врагом внешним и тут же примемся за врагов внутренних,тех кто воровал,брал взятки,разбазаривал земли,гос.имущество,разворовывал госбюджет это враги собственной страны и она в списке как впрочем и нынешний и.о.
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 20.03.2014 09:08
Герасим писал(а): В последнем номере ГородаА госпожа Сопитько дала понять нашим предпринимателям,что при вводе комерческой недвижимости в эксплуатацию вовсе не обязательно платить положенных по закону и по решению наших депутатов 10 % в бюджет на развитие города.Платят только лохи,а "умные" просто подают в суд и освобождаются от лишних обязательств.К стати это было одним из разногласий меж Цилуйко и госпожой Сопитько.
Обсуждалось... 10% хотели содрать с нарушением прав Сопитьков, а суд только подтвердил этот момент))) Учи матчасть.
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 20.03.2014 09:30
Barma1ey писал(а): алексеев нечем не отличается от цилуйка, если Демченко И.И. будет балатироваться в меры, свой голос отдам за неё. и точка. Совсем плохо со здравым смыслом, И.И. голосовать?
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 20.03.2014 10:07
Yeye писал(а): Герасим писал(а): В последнем номере ГородаА госпожа Сопитько дала понять нашим предпринимателям,что при вводе комерческой недвижимости в эксплуатацию вовсе не обязательно платить положенных по закону и по решению наших депутатов 10 % в бюджет на развитие города.Платят только лохи,а "умные" просто подают в суд и освобождаются от лишних обязательств.К стати это было одним из разногласий меж Цилуйко и госпожой Сопитько.
Обсуждалось... 10% хотели содрать с нарушением прав Сопитьков, а суд только подтвердил этот момент))) Учи матчасть. Судье дали вот суд и подтвердил ,а так все платят
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 20.03.2014 10:35
Гера писал(а): ololosha писал(а): тот самый свободовец мирошниченко, который валил памятник в ахтырке год назад Видео только у меня не показывает?У меня тоже никак не открывается.
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 20.03.2014 13:00
Я к тому и веду,что платят все те которые матчасть не знают.Вот нам пани Сопитько и подсказывает,мол платить не обязательно,если схему знаешь.Все консультации по этому поводу к ней.
В ответ на: Кто есть кто ...или за кого умирали 20.03.2014 13:43
Герасим писал(а): Я к тому и веду,что платят все те которые матчасть не знают.Вот нам пани Сопитько и подсказывает,мол платить не обязательно,если схему знаешь.Все консультации по этому поводу к ней.
Можешь и ко мне обратиться. 10% начали требовать тогда, когда документ который обязывает это делать, ещё не вступил в силу.